意料之外!鸿蒙OS和安卓系统测试对比,差距一目了然

核心提示近几年,虽然屏幕、芯片等核心零部件不断更新迭代,但由于各大厂商强大的供应链体系以及为提升产品竞争力愈发注重在硬件配置上堆料,导致智能手机的差异化却越来越小,同质化越来越严重。在硬件相差不大的条件下,操作系统对于手机的优化和调教就显得愈发重要

近几年,虽然屏幕、芯片等核心零部件不断更新迭代,但由于各大厂商强大的供应链体系以及为提升产品竞争力愈发注重在硬件配置上堆料,导致智能手机的差异化却越来越小,同质化越来越严重。在硬件相差不大的条件下,操作系统对于手机的优化和调教就显得愈发重要,相比苹果iOS、谷歌Android两大阵营,华为自主研发的鸿蒙系统一经发布即引发了广泛关注和热议。

短短不久后,用户规模就已突破5000万,完全称得上是出道即巅峰。包括各界媒体、华为老用户以及不少网友对鸿蒙系统,普遍给予极高的评价。那么,赢得一致好评的鸿蒙OS,对比鸿蒙系统究竟有什么优势呢?空口无凭,我们不妨从测试数据中寻找答案吧。

首先,根据媒体以及相关评测机构发布的鸿蒙OS和安卓系统测试对比结果看来,差距一目了然。在空间利用率方面,由于鸿蒙代码层更加精简,因此App软件的安装包以及资源占用率比Android系统明显更小、更少,三款同款软件,在安卓系统平台上的版本为几十上百MB,而在鸿蒙平台的同款软件却均保持在10MB以内,占用空间更小,空间利用率更高,意味着运行速度更快,效率更高。尽管只是64GB内存偏少的手机,在鸿蒙系统的加持下同样能够带来更好的用户体验。

会有这样的结果,主要得益于鸿蒙系统的设计研发上的技术优势。长期以来,谷歌的Android系统构架始终因代码太过臃肿饱受诟病,导致空间利用率低、对硬件需求较高,性能和资源浪费。根据华为官方公布的数据显示,鸿蒙OS代码行数约460万行,安卓系统却多达1525万行,鸿蒙系统仅仅只有安卓系统三分之一的代码,底层系统更流畅也就更加流畅轻便。

市面上64GB的手机无法满足大部分用户的需求,而空间利用率较高的鸿蒙系统却能够解决这一难题,例如同样为64GB内存,搭载鸿蒙系统的手机能够安装软件的数量远远超过安卓手机。

除此之外,为了便于大家能够直观反映出鸿蒙OS和Android系统的差异,鲁大师实验室专门进行了一项性能测试。通过分别搭载不同系统的三台平板电脑进行测试,结果显示,搭载鸿蒙系统的华为Mate Pad11在响应时延平均值、完成时延平均值方面的表现均优于其他搭载iOS、Android的苹果iPad Air4和三星GalaxyTab S7系列。结果显而易见,从测试结果的各项数据不难发现,鸿蒙系统在流畅度方面表现不但比Android系统出色,甚至相比苹果iOS也毫不逊色,并且差距一目了然,这样的结果显然是意料之外的,毕竟华为的鸿蒙系统推出不久,未来还有很大持续发展和优化的空间。

此前,外界始终有一些对鸿蒙系统并不看好和质疑的声音,甚至有人声称鸿蒙的本质只是“套壳安卓”,缺乏实质性的创新,现在看来,这些质疑纯属无稽之谈。不可否认,入局较晚的鸿蒙系统相比发展十几年的iOS、Android,在软件生态方面目前还处于相对薄弱的状态,不过未来可期,鸿蒙系统的表现和未来发展还是值得期待的,那么,对于鸿蒙系统和Android系统,大家更看好哪一边呢?

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22