利用技术手段虚假提高某视频在某视频网站的播放量，但实际上并没有那么多人观看。爱奇艺网站最近很苦恼。用户的这种行为不仅伤害了爱奇艺网站的商业信誉，也欺骗了消费者。
近日，上海知识产权法院二审审结上诉人北京爱奇艺科技有限公司、杭州费祎信息技术有限公司、陆某、胡某不正当竞争纠纷案，维持一审判决。涉案的公司、陆某、胡某的行为构成不正当竞争虚假宣传，共同赔偿爱奇艺公司50万元，并刊登声明消除影响。本案是一起通过技术手段虚假增加视频播放数据的新型不正当竞争纠纷。
爱奇艺:多个视频访问量异常波动。
视频访问数据对爱奇艺有很大的商业价值。通过分析爱奇艺网站的后台数据，爱奇艺公司可以进行商业决策，视频供应商和广告合作伙伴也需要根据数据确定与爱奇艺公司的合作策略。
2017年，爱奇艺公司发现，在后台数据分析中，《小林银辉》和《二龙湖豪格是今生的兄弟》分别出现了访问次数急剧上升后又恢复稳定状态的异常情况。
对此，爱奇艺公司经核查发现，费祎公司是一家专门为爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等视频网站提供视频刷屏服务的公司；陆为公司股东、法定代表人，主要负责利用其个人账户招揽视频刷单业务，收取报酬；胡，公司股东、监事，主要负责为公司申请注册域名，同时还利用个人账户招揽视频刷单业务。费公司、陆某、胡某通过分工协作、使用多个域名、不断更换访问IP地址等方式，连续访问爱奇艺网站视频。，并在短时间内迅速增加视频访问量，从而达到刷屏的效果。仅2017年2月1日至2017年6月1日，费祎公司使用美居家领域，爱奇艺网站访问日志约9.5亿次。
爱奇艺公司认为，费祎公司的行为严重损害了其合法权益，破坏了视频行业的公平竞争秩序。费祎公司、陆某、胡某构成共同侵权。遂向法院提起诉讼，请求法院判令费祎公司、陆某、胡某立即停止不正当竞争，发表声明，消除影响，并连带赔偿爱奇艺公司经济损失500万元。
被告:不禁止刷牙。
关于爱奇艺的起诉，费祎公司、陆某、胡某辩称爱奇艺经营视频网站，其收入来源于广告费和会员费。费祎公司接受委托，通过技术手段提高视频点击量和视频知名度，从而获利。两家公司的经营范围和盈利模式不同，不存在竞争关系。而且《中华人民共和国反不正当竞争法》明确列举了各种不正当竞争行为，涉及
法院:构成不正当竞争，被告连带赔偿50万。
对于公司、陆某、胡某的辩解，一审法院认为，爱奇艺公司诉称的涉案行为不属于《反不正当竞争法》第二章所列的不正当竞争行为，但不正当竞争行为的实际情况多种多样。人民法院可以根据该法第二条的规定，对制定时未披露的行为和其他未分类的不正当竞争行为进行认定。
一审法院认为，在市场竞争中，费祎公司、陆某、胡某分工协作，通过技术手段干扰、破坏爱奇艺网站的访问数据，违反了公认的商业道德，损害了爱奇艺公司和消费者的合法权益，构成不正当竞争。判令费祎公司、陆某、胡某连带赔偿爱奇艺公司50万元，并刊登声明消除影响。
一审判决后，爱奇艺公司、公司、陆某、胡某均向上海知识产权法院提起上诉。
上海知识产权法院审理后认为，本案争议的实质在于涉案视频刷单行为是否属于不正当竞争及其法律适用问题。
就本案而言，首先，如果被控侵权行为属于《反不正当竞争法》第二章规定的侵权行为，就不应该受到《反不正当竞争法》第二条的调整。
经综合考虑，一审法院判决赔偿金额合理，应予维持。因此，上海知识产权法院驳回上诉，维持原判。
