长短视频和解后,一个「剪刀手」被索赔万块

核心提示「核心提示」近日,抖音、爱奇艺宣布合作,释放了长短视频和解的信号。然而,合作声明发布的同一天,快手上一位二创博主被腾讯投诉侵权,还被要求赔偿10万元。抖音、爱奇艺“破冰”之后,创作者们真的会实现二创自由吗?平台之间版权之争能否就此结束?作者

“核心提示”

近日,Tik Tok和爱奇艺宣布合作,释放出长短视频和解的信号。然而,就在合作声明发出的同一天,最后一个Aauto快二创博主被腾讯投诉侵权,也被要求赔偿10万元。Tik Tok和爱奇艺“破冰”后,创作者真的会实现第二次自由吗?平台之间的版权之争能就此结束吗?

作者|赵若慈

编辑|刘洋

视频长度迎来世纪大和解?

7月19日,Tik Tok和爱奇艺发布联合声明,表示将探索长视频内容的二次创作和推广。爱奇艺将授权Tik Tok使用其长视频内容,包括其内容资产中拥有信息网络传播权和分授权权的“迷雾剧场”进行短视频创作。

此前,长短视频平台关系紧张,版权纠纷数不胜数。去年,腾讯起诉Tik Tok侵犯《扫黑风暴》索赔1亿元,今年4月,爱奇艺起诉Tik Tok侵犯《颜夕宫的故事》。

在去年6月举行的第九届中国网络视听大会上,腾讯视频、优酷、爱奇艺的负责人公开指责短视频不尊重版权。爱奇艺CEO龚宇当时表示:“所谓的二次创作内容,就是将未经授权的内容与自有内容相结合的软盗版。”

曾经,坚定的态度让这次爱奇艺联手Tik Tok略显突然,但基于长短视频平台的优劣,很多网友认为这是一次双赢的合作,长短视频平台的整合将是大势所趋。

在爱奇艺与Tik Tok宣布合作的当天,网上有传言称腾讯视频“与Aauto faster达成二次创作合作”,但腾讯随即否认了这一说法。

同一天,Aauto Quicker上第二个名为“江上个月”的博主,被腾讯要求删除《胡竹夫人》、《建安传》、《国子监女弟子》等影视作品的剪辑视频。据二创内部人士透露,此前腾讯曾向博主索赔10万元,但双方协商,实际赔偿金额不清楚。目前博主的Aauto Quicker主页只有一条道歉声明,个人介绍中也只剩下三个字:“不再切割”。

那么,Tik Tok和爱奇艺握手言和,真的能让观众重拾短视频剧的喜悦吗?

1.短视频追回来了?

二创影视一直是国内视频用户讨论的热门话题。

“二度创作”字面意思是在原作基础上的二次创作。在影视行业,目前还没有明确的概念定义,但主要可以分为评论和评论两种创作者观点的剪辑,纯解说、剧情介绍或精彩剧情的剪辑,以及用BGM重新剪辑的作品。

对于《剪刀手》来说,影视二次创作已经濒临危险。

哔哩哔哩影视区的Upmaster @小熊饼干,前阵子刚从《警察荣誉》的相关剪辑中去掉,没有加冰。

她告诉《豹变》,在哔哩哔哩发布二创有两个主要限制。一个来自哔哩哔哩的评论。平台为了规避风险会直接锁定Upmaster的作品,但创作者可以通过修改片头和视频内容重新上传审核。另一个是著作权人的投诉。版权方会把侵权的BV号发给哔哩哔哩,平台会直接下架。

小雄主要在哔哩哔哩发一些CP或者人物剪辑。她认为自己的视频定位更适合哔哩哔哩,目前还没有在Tik Tok开户。

Tik Tok警察荣誉短片

在携手爱奇艺之前,Tik Tok已经在今年3月与搜狐达成合作。Tik Tok获得了搜狐所有自制影视作品和综艺节目的二次授权,如《法医秦明》、《那年匆匆》。Tik Tok平台和用户可以在5分钟内编辑、编排或改编这些影视作品。

小雄告诉保变,搜狐和Tik Tok合作后,圈内人甚至调侃说,如果大家都砍搜狐的剧,不会撤,但很多人还是会坚持砍自己真正喜欢的。“如果以后爱奇艺真的有值得剪的剧,而且在其他平台下架,也许我会考虑开个Tik Tok账号。”

在这份声明中,双方明确提到“爱奇艺将授权Tik Tok集团在其内容资产中拥有信息网络传播权和二次授权的长视频内容”,并表示“双方已就解说、混合剪辑等短视频二次创作形式做出具体约定,将共同推进长视频内容知识产权的规范使用”。但对于哪些作品具有“传播权和再授权权”,以及“二次创作形式”是如何约定的,声明并未做出具体说明。

上海李蓉田文律师事务所合伙人许超律师对《豹变》表示:“爱奇艺开放的可以二次创作的视听作品,一定有使用边界。这一边界取决于爱奇艺与音像作品发行人或制作人签订的发行合同或授权合同的约定,也取决于平台对上述独立于、高于音像作品信息网络传播权、超越转授权的权利的理解和限制。”

所以在合作模式上,还需要平台和创作者的进一步探索,谈真正实现“自由的二次创作”似乎还为时过早。

对于不同的二创,观众一直持有不同的态度。

列夫·托尔斯泰曾说:“如果我能用一句话告诉你我的小说写的是什么,那么这部小说一定要重写。”几年前,古阿莫“X分钟看完一部电影”的视频内容红遍网络。在各种短视频平台,类似形式的影视剧层出不穷。

北京大学中文系教授戴锦华曾在一次公开课上表达过对这种编辑的看法。她相信“几分钟看完一部电影”的创作者把电影的整个身体都剪掉了。

从艺术的角度来看,一部作品的真正魅力在于它的整个文本本身,但从观众的角度来看,两部电影和电视剧的存在并非没有意义。

大四的小白告诉《豹变》:“有些电影或者电视剧太水了,甚至不能称之为艺术,从扫雷或者节省时间的角度来说,看几分钟电影还是可以接受的。但如果我刷的是高质量的电视剧剪辑,我一般会直接补剧而不是看短视频剪辑。”

90后女孩袁媛是一名追剧爱好者。她说,“我每拍完一部剧,心里就有空在荡,所以我经常去哔哩哔哩看一些类似CP的片段,总能记住。”

2.Tik Tok和爱奇艺互相救赎。

没有永远的敌人,只有永远的利益。长短视频平台各有利弊。爱奇艺和Tik Tok从对抗走向合作,开始共享红利模式,这是一种双向救赎。

首先,勒紧裤腰带过冬的爱奇艺急需新的成长空间空。

财报显示,爱奇艺2022年第一季度营收73亿元,同比下降9%;净利润1.691亿元,去年同期净亏损13亿元。爱奇艺第一次“挤出”利润,靠的是裁员、会员涨价、降低成本。

长视频面临的越来越大的困难也和短视频的兴起有关。Quest数据显示,2019-2023年中国互联网典型媒体广告市场份额分布中,网络视频广告份额开始逐渐被电商和短视频挤压,从2019年的5.8%下降到2022年的4.3%;短视频流广告占比从2020年上半年的24.6%增长到2021年上半年的30.8%。

不仅广告份额被挤压,短视频在直播电商领域的带货能力也让长视频望尘莫及。

看到了巨大的红利,爱奇艺一度推出了即时App,打算在短视频项目上做一次尝试。但在Tik Tok和Aauto Quicker的短视频平台基本格局形成后,进入市场并不容易,即时App也没有搅起多大的水。

据《第一财经日报》报道,在此次合作中,Tik Tok将实现跨端跳转,即用户在Tik Tok看到二创的内容后,可以点击跳转到爱奇艺观看正片。这个功能上线后,无论是从宣传还是会员收入来看,对爱奇艺都是利好。

《2021年中国互联网视听发展研究报告》显示,超六成观众在观看同名长视频节目前被短视频所吸引。所以某种程度上,短视频平台的二次创作内容对电视剧有宣传作用。

Upbear对豹变说:“一个剪得好的二创,一定会有宣传效果。经常有我视频下面的观众留言问是什么剧。看完二创,我马上补剧。”

对于Tik Tok来说,影视二次创作是平台上的重要内容之一。以前长视频平台牢牢掌握着电影电视剧的版权,让短视频平台战战兢兢,创作者举步维艰。

许超律师表示:“作为网络服务提供者,短视频平台在明知或者应知侵权短视频存在的情况下,仍为用户提供侵权短视频的在线播放和下载服务,将构成间接的著作权侵权责任,最终可能被判决删除侵权短视频,赔偿经济损失,并承担原告为停止侵权行为所产生的合理费用。”

Tik Tok承受着审查和管理泛滥的二次创作内容以及解决一系列法律问题的巨大压力。这次合作对Tik Tok来说无疑是一次“松绑”。

另外,袁媛告诉保变,Tik Tok的剧大部分都是电视剧本身的片段或者解说,而她更喜欢看一些高质量的CP片段或者两个有剧情导向的小故事,这在哔哩哔哩比较常见。换句话说,Tik Tok也需要更好的创作者来丰富内容生态。

因此,两家公司的合作意味着爱奇艺将拥有巨大的引流手段,带来版权收益,Tik Tok的创作者将拥有爱奇艺的部分创作自由,为Tik Tok带来更丰富的内容。

3.长短视频版权大战结束了吗?

与Tik Tok爱奇艺的合作确实发出了积极的信号,但长短视频的版权之争真的结束了吗?

在第九届中国网络视听大会上,腾讯副总裁孙忠怀将火力集中在短视频平台上,称“一些低智商低俗短视频长期影响用户心智,那些在公共场合播放自己声音,观看被洗脑短视频的人,就像傻子一样。“然后他吐槽短视频的个性化分发机制。”你喜欢猪食,你看到的都是猪食,没有别的。"

在版权之争中,腾讯一直持非常坚定的立场。

2021年6月初,腾讯在重庆市第一中级人民法院为斗罗大陆动画申请诉前行为保全,认为用户在Tik Tok平台上传的内容侵犯了斗罗大陆的著作权。腾讯要求Tik Tok立即删除所有侵权视频,并立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播的侵权视频。未经实质性审理,法院在收到行为保全申请两天后作出裁定,支持了腾讯的请求。

仍然有Tik Tok杜罗大陆的视频剪辑。

据界面新闻报道,2021年6月至12月10日,腾讯在全国13个省份的18家法院起诉Tik Tok侵犯著作权168次,总金额超过29.43亿元。其中,标的额超过1亿元的案件有4起,斗罗大陆标的额最高,达8亿元;第二是《你是我的荣耀》,7.55亿元。

从法律角度来说,腾讯有权保护自己的利益。

北京万汇达律师事务所律师张小泉告诉《豹变》:“知识产权本身具有垄断性质,但这种垄断是法律认可的,权利人有权选择是否发起维权或是否与他人合作。同时,知识产权侵权的判定具有专业性和不确定性,必须根据个案的情况进行评估。因此,著作权人往往会选择明显的侵权人先采取行动,然后逐步挑战疑难复杂的案件。对于短视频平台来说,其丰富的内容已经成为悬在头顶的达摩克利斯之剑。”

这一次,腾讯迅速反驳了与Aauto quickless的合作,并在该节点向Aauto quickless博主账号索赔10万元。某种程度上也表明了自己的立场。

与爱奇艺不同,腾讯视频号是短视频生态中一个独特的存在。最近视频号在商业化道路上的探索越来越清晰。

借助线上演唱会,视频号不仅成功吸引了大量用户,还解锁了品牌命名、销售周边等商业场景。7月18日,微信广告助手宣布视频号原创广告正式上线,广告链接可以直接跳转到品牌小程序,还可以为品牌视频号加粉。

可见,从商业布局来看,腾讯有自己的考量。

但是,回归爱奇艺和Tik Tok本身的合作,对于爱奇艺来说,并不是所有的影视作品都能在爱奇艺的作品中起到宣传的作用。告诉小白《豹变》:“归根结底还是要看剧本身的好坏。有些剧很水。看视频短片理解主要情节就够了。”

因此在合作中明确表示“双方对短视频的解说、混合剪辑等二次创作形式做出了具体约定,将共同推进长视频内容知识产权的规范使用”。具体内容最终如何“规范使用”,还需要进一步观望。

但正如律师许超所说:“通过平台对短视频平台《二创》进行集中授权,一定程度上会提高视听作品的授权效率,减少侵权纠纷,促进各方互利共赢。音像作品的版权保护是很有价值的。”

不过,许超律师也提到:“真正的‘二次创作’很可能会突破‘信息网络传播权’的范畴,即爱义奇等长视频、短视频平台需要进一步向音像作品的制作方/原创小说作者/演员/音乐作品权利人寻求授权。”

简单来说,爱奇艺和Tik Tok的合作远远不够。真正的二创需要更多的授权,后续各方需要进一步的权利分配。

这样看来,Tik Tok和爱奇艺握手言和或许是一个新的开始,但平台在版权的合理使用上还有更多要做的。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22