中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘功润发表题为《流量经济，最终可能导致集体“不经济”》的文章。本文收录在“展望后疫情时代的中国经济”专题中，对“流量经济”发展的边界和趋势提出了一些看法。
不得不说，对于文章中的一些内容，很多人都会有同感。“先从‘放纵’说起吧。
“节日期间，作者无意间连续刷了好几个晚上的《Tik Tok》，突然到了凌晨两三点。那些神奇的声音，以及极具设计感的剪辑拼凑，对人的注意力有着天然的吸引力。我夸自己自制力强，总会和Tik Tok、Aauto faster等娱乐平台产生一些冲突，但最后难免低俗。以自己的经历为镜，就不难理解为什么Tik Tok人如此受欢迎。现在，每当你走在街上，看到有人在你的手机前做着“妖娆”的手势或咯咯地笑，极有可能是你在玩Tik Tok。”
此外，本文还分析了“Tik Tok”模式成功的原因。
“诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼(Daniel Carney)说，人们更倾向于直观的“快速思维”，这意味着简单易懂的内容受欢迎。通俗易懂的定向让人们通过沉浸式参与内容生产和传播成为可能。这应该是Tik Tok成功的重要因素之一。但是，当我们抛开各种内容本身，深入钻研，就能看到背后更关键的纹理:算法和由此产生的流量。”
“算法，通俗地说就是“你喜欢什么”的推荐机制。平台可以根据观看者的喜好判断你的兴趣点，比如你在某一类视频停留的时间长短，从而不断推送你感兴趣的内容。这种跟踪“诱导”的目的是不断吸引注意力，让你欲罢不能。当千千成千上万的“你”聚集在一起，就会形成流量，流量的背后是经济。”
然而，更令人惊奇的是
“Aauto Quicker正式登陆港交所，当日市值突破1万亿港元。显然，Aauto Quicker的上市只是一个开始，Tik Tok在前，视频号在后。虎牙在美国上市后，股价高歌猛进；映客在港交所主板上市，上市首日大涨超40%...这仅仅体现了“短视频”的流量价值，更何况BAT级别的互联网平台经济巨头。蚂蚁虽然在上市前夕崩盘，但其市场估值却是前所未有的。”
在这方面，文章指出:
流，最终可能导致“不经济”。当然，需要注意的是，这里所说的“流量经济”并不是指经济学严格意义上的流量经济，只是指互联网时代平台流量所产生的经济和财富效应...无论什么都逃不过“物极必反”的定律。
本文不会列出这个类的观点。......
如果这位经济学专家在下面谈谈他的个人观点，请参考官方:
所谓“流量经济”，是建立在“数字经济”基础上的“效用经济”。这种经济的出现取决于人们在市场上的心理需求，并不取决于人们的意志。
那些“急、难、险、重”的工作，最终都要靠智能来解决，而普及智能的预演，就是靠这些当下的流量经济来完成的。
毕竟像Tik Tok这样的流量经济创造的是非物化的虚拟价值，有泡沫也是客观规律，物极必反。该逆转的时候就让它逆转没什么。
不像实体经济的价值，如果事情反过来会很麻烦。
而且虚拟价值的流量大，毕竟不是东西，所以不能反！
谢谢，图片来自网络！
