清华大学经济所最新研究报告建议:加快产业互联网生态培育提升我国数字经济国际竞争力

核心提示7月14日下午,由清华大学社会科学学院经济学研究所主办的“产业互联网生态研讨会”在北京举行。研讨会上,经济学研究所副所长、清华大学全球产业研究院副院长戎珂发布了《中国产业互联网生态发展报告》。研讨会还邀请知名学者、智库专家、业界资深人士,一

7月14日下午,由清华大学社会科学院经济研究所主办的“产业互联网生态研讨会”在北京举行。研讨会上,经济研究所副所长、清华大学全球产业研究院副院长柯荣发布了《中国工业互联网生态发展报告》。研讨会还邀请了知名学者、智库专家、行业资深人士就“推进工业互联网融合应用”进行学术探讨。

清华大学社会科学院经济研究所副所长、清华大学全球产业研究院副院长柯荣

国务院发布的《第十四个五年数字经济发展规划》明确指出,营造繁荣有序的产业创新生态,充分发挥龙头企业在数字经济中的引领作用,培育大中小企业和社会开发者开放合作的数字产业创新生态,带动创新型企业快速成长。为响应党和国家的号召,清华大学社会科学院经济研究所开展了“产业互联网生态发展”研究,并以报告的形式公布了最新研究成果。

报告在国内外产业互联网生态发展背景的基础上,从微观机制、行业洞察、宏观价值三个角度对产业互联网生态进行了解构和分析,深度解读了产业互联网生态在中国数字产业发展中的作用。柯荣在报告发布中指出,健康的产业互联网生态不仅有助于产业价值网中的核心企业拓展业务,也有助于传统行业中的弱势企业和创业者根据自身优势和能力互补创造更多价值。因此,核心企业需要更加关注整个生态利益相关者的价值共创,在追求经济价值的过程中同步解决整个产业生态系统、人才体系、社会责任等诸多问题。

互联网生态的核心企业在生态培育过程中起到引领、协调和推动作用。

中国信通院副总工程师何伟表示,从流程驱动、连接驱动到数据驱动,不同阶段背后的核心驱动因素是不一样的。互联网的核心是帮助工业或传统行业的全产业链、全价值链形成数据驱动的智能优化闭环。在数据驱动下,快速感知、快速响应、动态优化、全局智能将成为传统行业数字化转型的核心竞争力。

中国信通院副总工程师何伟

报告认为,产业互联网生态的培育需要遵循VSP理论。互联网生态可以为不同的核心企业提供一个入口,从而打造自己的竞争优势。核心企业需要有愿景战略,明确自己的发展定位,同时能够吸引和带领合作伙伴构建生态,建立生态信任;需要对公司和生态层面有短期和长期的具体解决方案,包括内外部制度设计、投融资、技术、产品/服务方案、人力资源组织等。,最终形成融合各种商业模式的商业模式,即生态商业模式;需要布局和培养能够为不同商业模式做出贡献的生态伙伴,这些伙伴通过共同挖掘和掌握行业特定的知识来落地生态商业模式。

《报告》发现,从目前国内工业互联网生态发展格局来看,依托核心企业的不同优势和能力,当前国内工业互联网生态形成了不同的演进路径和类型。以华为、海尔、腾讯、舒根网络为例,从连接计算、制造、软件、运维等不同角度,树立了不同的产业互联网范式。具体来说,华为在连接和计算层面积累了强大的数字技术优势,可以沿着数字技术维度赋能相关产业互联网生态;海尔在制造层面积累了丰富的经验,擅长制造业领域的工业互联网赋能升级;腾讯深耕消费互联网多年,软件技术雄厚。善于利用相关IT技术创新各种商业模式,能够基于消费场景渗透到行业背后的生产场景;网络的根在运维方面有优势,其商业模式围绕机器的运维能力,并将这种运维能力赋能给相关行业。

报告基于对产业互联网生态的解构和分析,认为产业互联网的合作将大于竞争,难以形成垄断的超级平台。产业互联网生态是一个庞大的系统,不同类型的核心企业可以通过培育产业互联网生态来构建自己的竞争优势。无论是全球产业互联网格局,还是国内产业互联网格局,没有一家企业有能力打通所有行业。因此,在可预见的未来,产业互联网生态将演变为“一米宽,百米深”的竞争格局。

国家工业信息安全发展研究中心主任李俊表示,在“一米宽一百米深”的工业互联网深耕过程中,必须攻克的问题是制造业资源连接后,对工业知识关于工业诀窍和工业运行机制的深度理解。

国家工业信息安全发展研究中心主任李俊

产业生态的培育有助于支持“专业化和创新型”中小企业的发展。

国家信息中心信息化和产业发展部主任、智慧城市发展研究中心主任单表示,当前,工业互联网发展面临三大挑战:一是应用场景的挑战,二是数据的挑战,三是系统性的挑战。来自三个方面的挑战,决定了工业互联网平台不可能像互联网一样爆发式的发展壮大,也不太可能形成所谓大平台、万物互联的广阔而共同的产业生态。而是需要一个沉淀、积累、探索、摸索的过程,需要一个行业一步一步来做,这样的工业互联网平台才能给企业带来价值,真正帮助企业实现数字化转型。互联网一定是一个连接上下游或者关联度高的产业生态。生态规模和体量虽然有限,但具有更专业化、新的属性和更大的产业链价值,未来将代表国家的核心竞争力。

国家信息中心信息化和产业发展部主任、智慧城市发展研究中心主任单

报告认为,产业互联网的生态培育需要重点关注产业价值网络和泛社区网络。前者是指核心企业为实现当前产业价值而建立的直接生态伙伴体系;后者是指核心企业实现未来产业价值所需的潜在合作伙伴,以及支持核心企业实现产业价值但不直接创造产业价值的所有间接生态合作伙伴的体系。

报告发现,产业互联网生态中的核心企业,基于不同的基础竞争优势,结合不同的VSP生态培育策略,形成了不同的产业互联网生态培育方向。比如腾讯遵循VSP机制,坚持去中心化的理念,引入多元化的生态伙伴。在产业价值网层面,腾讯发布了SaaS生态愿景战略——“千帆计划”,向合作伙伴开放“多云”数字基础能力,联合SaaS合作伙伴,构建面向所有行业和场景的产业互联网SaaS生态。在泛社区网络层面,腾讯建立了云起产业基地,积极联合政府、银行、媒体、高校等社会资源集团,通过设立补贴、技术培训、竞赛等方式支持共建产业互联网生态。

《报告》认为,产业互联网的生态培育有助于支持“专业化、创新型”中小企业的发展。通过VSP的培育策略,形成的产业互联网生态可以扶持早期创新型企业,为其提供更全面的服务体系。除了资金,更重要的是利用产业生态资源,帮助企业解决起步阶段的一系列问题,从打造品牌到寻找客户资源再到市场验证。例如,截至今年1月,腾讯云起产业加速器已聚集AI、SaaS、区块链、云原生四大赛道283家优秀企业服务公司,覆盖金融、政务、教育、工业、医疗等多个行业赛道,总估值超过2983亿。其中,70%的会员企业通过加入腾讯产业加速器的价值运营和资源链接获得融资帮助。今年以来,腾讯云起产业加速器开启了新的碳中和赛道。

新华社中国经济信息社经济研究中心常务副主任张文娟表示,目前,工业互联网正处于高RD投入、长期回报的培育期。很多中小企业对转型行业互联网存在“不愿转”、“不敢转”、“转不动”的现实困境。即使是行业龙头企业,面临的困难也更多。因此,生态建设需要大中小企业的参与。如何选择发展模式更有效地吸引更多中小企业,是下一步工业互联网生态发展面临的主要风险和挑战。

腾讯研究院副院长李刚表示,产业互联网生态是一个不断把蛋糕做大的过程,是大中小企业协同发展、互利共赢的过程。产业链上中下游平台与合作伙伴是共生共赢的关系。为平台合作伙伴降本增效,提供运营便利;合作伙伴利用平台提供的数字化工具等便利,创造用户价值,实现互利共赢,实现整体价值的循环和提升。

腾讯研究院副院长李刚

产业生态的培育有助于中国工业互联网平台在全球竞争中形成比较优势。

报告在分析和梳理国内外工业互联网生态发展的基础上,指出未来工业互联网生态系统的建设和发展水平将成为衡量一个国家数字经济国际竞争力的关键因素之一。

目前全球工业互联网领域竞争日趋激烈,呈现北美、欧洲、亚太三足鼎立的局面。国家发改委产业经济与技术经济研究所创新战略研究室副主任韩琦表示,《报告》总结了世界不同国家培育工业互联网的方式,包括各自的特点和优势,为我国制定相关政策提供了一些启示和借鉴。

国家发展和改革委员会产业经济与技术经济研究所创新战略研究室副主任韩琦

《报告》指出,虽然中国已经形成了全球较大的单行业互联网市场,但产业互联网生态仍处于发展的初级阶段。中国的工业互联网生态在一些数字技术上,尤其是底层的数字技术和运营技术上,还存在很大的短板。汇工云创始人CEO朱鹰表示,虽然中国本土技术已经达到世界领先水平,但整体而言,我们在产业标准化和产业协同方面仍处于低质量竞争而非高协同的阶段。

汇工云创始人兼CEO朱鹰

报告发现,完整的数字基础设施是行业构建工业互联网的关键因素。考虑到仅靠一家企业或一个行业难以构建完整的数字基础设施,报告建议政府更好地倾听行业诉求,从国家层面统筹规划,积极引导产业互联网生态所需的数字基础设施投资。

《报告》认为,在新时代,产业互联网生态出海过程中,政府的引导同样重要。与传统企业出海不同,出海的生态平台之间的关系更加复杂。海外市场生态平台的发展需要多元合作伙伴的共同拓展,以及相关国际通用技术标准的协同推进。因此,政府需要更加关注这种生态平台出海的集群,积极参与组织制定各种数字技术和产业互联网发展模式的国际标准。

韩伟表示,报告提出产业互联网生态的建设不仅要在国内扎根,更要更好地走出去,与国外包括市场主体在内的一些生态相结合。这不仅是我们发展的内在要求,也是未来非常大的趋势。希望工业互联网能够更好的服务工业实体,形成具有行业特色的生态系统。

中国科学院科技战略咨询研究所研究员、中国科学院公共政策与管理学院教授陈在圆桌讨论中表示,中国不仅要提升产业互联网治理能力,例如建立数据要素国家治理体系,推动产业互联网生态系统建设,实现产业健康、公平、高效发展 还要充分利用市场和制度优势,从产业安全角度推进工业互联网创新生态系统建设,实现我国工业互联网核心技术的自主开发,突破工业技术的“低端锁”。 此外,数据元素在世界各地流动,我们应该始终保持开放的心态,积极参与全球合作,包括加强与美国的合作。

陈中国科学院战略咨询研究所研究员、中国科学院公共政策与管理学院教授。

清华大学基础产业训练中心智能制造实验室主任朱峰表示,中国和欧洲的工业互联网生态不同,尤其是在IT技术和OT技术方面。未来双方可以加强企业间的交流合作,共同促进上下游产业链和生态链的合作互补。

清华大学基础产业培训中心智能制造实验室主任朱峰

工业已经成为推动中国经济增长的重要引擎。

张文娟表示,报告从数据层面分析了工业互联网对GDP和就业的影响,为未来经济走势分析提供了数据和案例参考。

根据报告测算,2018-2021年中国工业互联网实际增加值逐年增长,分别达到1.818万亿元、1.999万亿元、2.120万亿元和2.397万亿元;2019-2021年,工业互联网已分别拉动GDP增速0.22%、0.14%、0.30%,可见工业互联网已成为推动GDP增长的重要驱动力之一。

根据报告的计算和分析,工业互联网不仅将成为中国未来经济增长的主要动力源,还将改善就业。同时,它将在缩小区域发展中的数字鸿沟方面发挥作用。通过对空的计量分析发现,中国产业互联网生态空的集聚效应明显,但空的集聚效应在逐年减弱。同时,产业互联网生态的溢出效应不同于以往的劳动力、技术、资本等要素。,逐利偏好特征较弱,一定程度上削弱了地区的“马太效应”。

报告基于“十四五”规划纲要等文件对工业互联网的未来发展进行了预测,认为在基准情况下,2035年工业互联网将占中国GDP的21%左右。随着数字技术的不断突破和完善,以工业互联网为重要组成部分的数字经济将成为经济增长的新动能。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22