目前手机摄像头用的传感器达到了惊人的1寸大底，所以我知道有三款。第一个是索尼Xperia PRO-I，第二个是小米12S Ultra，第三个是夏普R7。其中夏普R7不在国内发售，要通过特殊渠道购买，没什么值得讨论的。国内只有索尼Xperia PRO-I和小米12S Ultra有售，值得一拿。
所以从目前的价格来看，索尼Xperia PRO-I的12+512版本的价格是8999，而同版本的小米12S Ultra的价格是6999。为什么前者2000比后者贵？我们的用户应该选择哪一个？
如果说购买力的话，我相信买得起6999小米12S Ultra的用户也有实力买8999索尼Xperia Pro-I，对于这个购买力的用户来说，关键问题是买哪个更合适。显然，这两款手机各有优势。我先来分析一下索尼Xperia Pro-I的优点。
索尼Xperia PRO-I 5G微单手机 1英寸超大成像元件 京东月销量100¥8999购买与小米12S Ultra相比，索尼Xperia PRO-I的优势主要体现在屏幕和摄像头优化上。
对于前者屏幕，也是目前市面上唯一的4K分辨率手机屏幕。其他品牌的手机目前只给2K屏，索尼Xperia PRO-I给的分辨率是3840*1644。在6.5英寸的有机发光二极管屏幕上，每英寸像素高达643ppi，还支持高达120Hz的刷新率，应该算是目前手机屏幕分辨率的天花板了。
当然，对于手机屏幕，我们的用户通常是拿不到这么大的分辨率的。一般来说，有个2K的屏幕就不错了。所以索尼Xperia PRO-I相比小米12S Ultra优势不大，但4K屏的成本肯定比2K屏贵，这就为前者价格更高创造了令人信服的依据。
小米12S Ultra 12GB+512GB 经典黑 5G手机京东好评率100%无理由退换京东配送¥6999购买至于拍照的优化，索尼Xperia PRO-I确实比小米12S Ultra好。为什么这么说？因为前者有自主研发的独立图像芯片，类似于黑卡的那种，即使Xperia PRO-I使用的骁龙888处理器在ISP计算能力上远不如小米12S Ultra使用的骁龙8+ Gen1，但也能表现出更好的拍照效果。
小米目前缺少的是自主研发的图像芯片。vivo有V1+，OPPO有Mariana X，当然不能说拍照没有自研的图像芯片就不行。毕竟华为和荣耀的旗舰手机之前都没听说过有什么自研的图像芯片。拍照不是还有效吗？
现在小米也和徕卡合作了，成像能力确实进一步提升了。不过和索尼Xperia PRO-I手机相比，可能还是差一点有趣。毕竟索尼在成像方面有很深的积累，不仅为各大品牌手机提供了优秀的传感器，而且也已经涉足单反相机领域，并努力多年。无论是感光元素的打磨，还是对人文摄影的理解，都相当到位。
对于Xperia PRO-I来说，这来自于黑卡的全像素全向对焦功能，这是很多手机都做不到的，而且它还支持4K HDR 120FPS视频录制，这也领先于很多旗舰手机。镜头的硬件配置方面，Xperia PRO-I虽然只采用了1200万像素的镜头，但是采用了与vivo X系列搭配的蔡司T星镀膜工艺，可以让拍摄的画面更加干净。
反观小米12S Ultra，虽然镜头材质和镀膜工艺也相当到位，像素也达到了5000万的更高水平，但还是不如Xperia PRO-I优化，不支持4K120帧视频录制就是其中之一。
所以从拍照的角度来说，索尼Xperia PRO-I确实有比小米12S Ultra贵的理由，一部拍照好的手机在价格上并没有任何优势。
但如果单纯从手机的角度来看，则意味着小米12S Ultra更有优势。
首先，它的处理器性能更好。
小米12S Ultra搭载基于TSMC 4nm工艺的骁龙8+Gen1，性能绝对优于很多用户喜欢的搭载Bisogni Xperia PRO-I的骁龙888。毕竟我们买手机不是单纯为了拍照，很多时候还是要运行其他应用的。性能更好的，用起来肯定感觉更流畅。
其次，它的电池容量更大，充电速度更快。
目前大电池充电提速基本成了安卓用户的刚需，小米12S Ultra给的也正是用户想要的。4800mah电池加67W有线快充和50W无线快充，在使用电池容量的同时，有线和无线的充电速度都不慢，而索尼Xperia PRO-I是4500mah电池加30W有线快充，相当保守。
而且在机身重量和厚度上，两者不相上下，所以从这方面来说，小米12S Ultra还是有一些优势的。如果考虑到生态方面，更推荐你选择小米12S Ultra。当然，对于一些刚需拍照的用户来说，索尼Xperia PRO-I是有优势的。毕竟拍照真的很好，比单反方便多了。对此你怎么看？欢迎到评论区友好互动！
