来源:中国经营报
我们的记者陈嘉禄在广州报道。
由于主流手机厂商的快充标准不兼容，业界正在积极推动统一的快充标准体系，这不仅关系到手机品牌的利益，也关系到普通用户的利益。
近日，中国通信标准化协会、电信终端行业协会、广东省终端快充行业协会联合发起成立“终端快充技术与标准推进委员会”。中国通信标准协会理事长闻库表示，该委员会的成立旨在以终端整合和快充为契机，聚合上下游产业，整合终端充电技术标准，共同构建行业统一权威的快充标准体系，同步推进全球合作和标准互认，提高充电设备的兼容性，为消费者带来更好的体验，推动行业绿色低碳发展。
在此之前，电信终端行业协会已经发布了《移动终端融合快充技术规范》和《移动终端融合快充测试方法》两个团体标准。业内也在去年年底成立了广东省终端快充行业协会。
就手机快充的相关问题，《第一财经日报》记者联系采访了企业和行业的相关人士。资深产业经济观察家梁告诉记者，团体标准是标准领域中水平比较低的标准，只需要企业参考，不具有强制性。如果这个标准升级为行业标准、国家标准甚至国际标准，约束力会变得更大，而终端快充技术与标准推进委员会的成立也让快充行业走向更高层次的统一标准。
标准的统一势在必行。
工信部信息通信管理局一级巡视员王鹏表示，“推动建立兼容统一的快充技术标准势在必行。要不断完善以自有技术为核心的快充标准体系，逐步实现我国智能终端设备充电标准的统一，减少电子垃圾，帮助行业实现绿色发展。”
事实上，2016年我国就建立了手机充电接口和技术指标的统一国家标准。近两年，电信终端行业协会陆续发布了由多家手机公司联合制定的《移动终端融合快充技术规范》和《移动终端融合快充测试方法》，为后续相关国家标准的制定奠定了基础。
其他国家和地区也在推动这一进程。今年6月7日，欧盟委员会、欧洲议会和欧洲理事会达成协议，统一便携式电子设备充电的标准接口，将于2024年秋季强制执行。届时，USB-Type C接口将成为欧洲通用的充电接口。协议还关注了快充速度的问题，表示对于支持快充的设备，应该允许消费者使用兼容的充电器，可以以相同的速度为设备充电。
我国快充产业发展较早，产业规模较大，技术成熟，但快充标准及相关组织发展不够，国内尚未形成强制性的统一标准。因此，中国应积极加强相关行业组织的影响力，联合各方制定中国的标准体系，并推动其成为全球标准。
电信行业协会秘书长、中国通信标准协会TC626理事长谢毅表示，希望尽快发布CCSA快充团体标准，不断完善快充技术方案，建立和壮大终端快充产业生态，更广泛应用快充技术，适时启动快充团体标准向国际标准转化，实现中国快充技术在全球标准的领先。
业内人士认为，推动一系列措施的背后，是逐步推动建立国内统一的移动终端快速充电技术标准，减少电子垃圾，帮助行业实现绿色发展。
本报记者注意到，近年来，手机快充技术发展非常快。在智能手机发展遭遇创新瓶颈的当下，快充技术的突破正在进一步扩大。
从近期各手机厂商的新品来看，快充升级被频繁作为各种产品的卖点。7月12日，真我将氮化镓100瓦秒充电技术应用于真我GT2 Master Discovery手机；7月20日，中兴终端旗下努比亚推出氘锋能量块100W氮化镓充电头。
手机快充也到了200W时代。近日，vivo子品牌iQOO旗下的iQOO 10 Pro手机产品将配置的充电器闪充速率提升至200W，号称4700mAh电池10分钟即可从1%充至100%。
品牌之间日益加剧的“军备竞赛”也推动了快充市场的快速增长。根据中国工商研究院的数据，预计2019-2022年，快充市场规模将从434亿元增长至986亿元，年复合增长率为31.5%。
现在各手机厂商都在不遗余力的研发升级手机快充技术。然而，在快充市场快速增长的同时，快充协议不兼容带来的问题一直困扰着市场。
协议不兼容仍然存在。
快充技术的升级带来了手机更快的充电速度，也能给手机产品带来更多的升级亮点。但为了体现差异化优势，每个手机品牌都会制定自己的快充协议，不对外公开。不兼容的充电协议也导致了某品牌手机连接不兼容快充只能以最低功率充电，影响了用户的快充体验。
记者了解到，目前市面上的快充协议主要有“私有快充协议”和“公有快充协议”。私有快充协议主要由终端厂商推动，包括华为的FCP和SCP快充协议，小米的Mi Turbo Charge协议，OPPO的VOOC闪充协议，vivo的闪充协议，三星的AFC协议，realme的DART协议，一加WARP协议。公共协议是指芯片厂商甚至行业协会制定的方案，包括高通的QC协议、联发科的PE协议、美国USB-IF协会的USB-PD协议、中国电信终端行业协会的UFCS融合快充规范等。
从实际使用情况来看，如果想要实现快充，用户往往要使用配套的原装充电头甚至数据线。一位广州用户告诉记者，比如他之前给自己的vivo手机配了一个120W的快充头，但是换成OPPO手机，用vivo快充头给OPPO手机充电只能达到正常的充电速度。但是新的OPPO手机为了实现快充，只能使用原装的充电头甚至与之配套的数据线，而之前的120W快充头换了不同品牌的手机后就会闲置。这也意味着，只有充电器适应手机型号，消费者才能体验到“充电几分钟，通话几小时”的畅快感受。
除了影响用户对快充的体验，不兼容的充电协议也在一定程度上造成了快充的浪费，增加了产业链上下游的RD成本，还有电子垃圾。
据美国科技网站The Verge报道，全球每年有5.4万吨充电器被浪费。同时，据欧盟委员会估计，欧洲废弃不用的充电器每年会产生约1.1万吨电子垃圾。
毫无疑问，不同手机厂商之间的快充协议一旦打通，无疑会让消费者的充电体验更好，让充电器更可持续，节省消费者的开支。减少电子垃圾也将是一项环保措施。
梁告诉记者，强制执行统一的快充标准，有利于减少整个产业链的浪费，减少厂商不得不在太多不同路径中寻找的充电技术，减少技术研发资源投入的浪费。
其实市场上早就有支持统一收费标准的声音，但也有不同的声音。比如，有声音认为国产品牌在快充技术领域对RD的投入很大，大功率快充往往是各品牌的“秘密武器”。不同的收费协议和标准是因为各家的技术实力不同，不应该扼杀企业的创新精神。
“很大程度上，一些优势企业有自己的标准和协议，因此可以通过标准协议获得更多利润，而不愿意与其他企业分享技术开发成果。”通信分析师项立刚告诉记者，并不是所有的企业都会积极支持标准的统一。比如苹果这样的企业，可能会和国内的标准和协议冲突。
也有声音认为，过去每个企业都把快充技术作为卖点。支持统一快充标准后，企业间的快充差异化将被削弱，充电器销售业务和利益将受到一定程度的损害。不过，在梁看来，业内统一的快充标准只是设定了一个技术下限。在这个基础门槛上，各家还是可以利用快充技术的差异。
国产手机厂商的“妥协”
不过，至少目前来看，国产手机厂商在推动统一收费标准方面还是表现出积极的一面。
OPPO首席闪充科学家张嘉良在参加近期召开的终端快充技术与标准推进委员会会议时明确表示，面对全球快充市场的快速发展，必须以快充技术标准和产业化平台的整合为突破口，构建终端快充产业新生态。
iQOO工程师郭鹏飞向记者坦言，这一标准的推广确实会对终端造成一定影响。但同时表示:“我们将按照国家要求，按照行业标准的要求，积极应对这一措施。为了让消费者的快充体验更加便捷，我们将逐步推广融合技术，实现互联互通，相互充电。同时，我们将继续进一步提高充电安全性和充电速度，为更安全、更快捷、更方便的快充标准做出一定的贡献。”
记者注意到，由电信终端行业协会发布的团体标准《移动终端融合快充技术规范》，即新一代UFCS融合快充规范，由信通院、华为、OPPO、vivo、小米发起，并得到荣耀、硅科、瑞芯微、李惠科技、安宝电子、点酷网络等多家移动终端、芯片公司及产业合作伙伴的支持。该协议的愿景是解决各种私有快充协议互不兼容的问题，出台快充行业通用标准，实现快充市场的统一。
据消息人士透露，业内目前正在根据UFCS科技进行产品研发、市场推广等工作。预计2022年下半年，支持UFCS的终端和配件将陆续上市。
那为什么手机厂商愿意支持快充的整合呢？有业内人士向记者指出，华为、OPPO、vivo、小米、荣耀都打破了固有的技术标准，愿意在快充融合下支持UFCS技术。正是为了在国内形成国产快充标准，与以苹果、惠普、英特尔、意法半导体、德州仪器为核心成员的美国USB-IF协会推动的USB-PD标准竞争。
国际上，欧盟征集的未来快充标准方案中，竞争最激烈的是中国电信终端行业协会的UFCS和美国USB-IF协会的USB-PD。上述两种兼容标准哪一种将进入欧盟推荐的快充标准体系，也将成为未来几年业界关注的焦点。
郭鹏飞说，“快充标准发布不久，生态还没有扩大。快充能否快速推广是一个很大的挑战，但我们相信，在快充上下游同行的共同努力下，一定能克服目前的困难。快充的生态会越来越完善，快充会越来越好。”
张嘉良还提到，通过平台赋能，推动集成和快充有望逐步实现技术标准化和标准产业化，提升中国快充产业的国际竞争力。
