不知道MIUI值500的结论从何而来？500元的依据是什么？别说MIUI，就是IOS。我觉得不值500！
对于MIUI来说，早期确实在系统UI中脱颖而出，但也没那么夸张。至于现在，MIUI的优势已经没有了。我不敢说iQOO的UI比小米的MIUI好，但是我敢肯定这个值500的说法不成立！
首先，安卓的底层是一样的。
如果我没记错的话，除了华为的EMUI11和魅族的Flyme8还在用Android 10.0，其他主流厂商的新系统UI都是基于Android 11.0底层开发的，包括小米的MIUI12.5和iQOO的OriginOS1.0，底层架构都是一样的。
老话说得好，“狐狸都是千年老狐狸，你怎么不跟我玩？”为了提高Android系统的流畅度，很多外部接口都受到了限制。三星之前改了安卓底层，说要优化，结果被Google警告了！毕竟大家都是同根生，不要把大葱插在鼻子里！
其次，MIUI系统确实不错，但也没那么夸张。
很多年前就听说过MIUI，但身边有不少用户用小米，转用其他品牌。目前极少数还在坚持用小米。这也从侧面说明了MIUI并没有想象中那么黏，或者说其他手机的系统UI还不错。
可能你不信我就说我两年前用的魅族的16sPro。我真的不觉得MIUI在Flyme页面和关心程度上有多大优势。尤其是在当时的暗夜模式下，魅族试图自行适配主流APP，在这一点上碾压MIUI。当然还有后面的锤子手机也传达了很多理念，所以我觉得MIUI确实不错，但那是早期。从最近两年来看，这种优势正在逐渐消失。
第三，vivo的系统还不错。
我刚好早期用过一款vivo手机，Xplay，有几点印象很深。一个是3D桌面。当时vivo比较好的手机都有这个题材。他们不是简单的翻页，而是把各种app放到AR场景中，当时就支持每一个空操作，功能领先；相当酷。
当然，后期的Funtouch在图标和主题上可能有点老套，但在功能上，它是包罗万象的。什么离屏手势，AI智能助手，基本看得见的动画，插件等等。可以定制。从使用来看，我觉得没有任何问题。
至于最新的OriginOS，则是适当的跳出了现在的UI圈子，意味着从2D到2.5D华容道网格的一个改变，更加自由生动，符合vivo一直以来的用户导向。互动池可以全方位定制自己的手势和快捷操作，满足各种使用习惯。至于桌面图标和主题，这次是全方位的大改变。记得OriginOS出来后，各家都有专门的模拟主题上线，可见vivo的这套系统还是很受欢迎的。
其实现在的系统不仅仅是功能和使用，还有硬件的优化，拍照的调整，算法等等。这些也是系统的一部分。所以看系统，不能只看桌面、主题等外在的东西，还要看底层的内部功能、排版、布局、优化。
其实现在增加手机厂商的系统还不错。线下到处都是手机店。有兴趣的话会有初步了解。没必要跟风！说白了，华米OV几大手机厂商，就算系统再差，每年也有那么多用户用，就算丰衣足食了。这么大的品牌能坏到什么程度？
