开学季的到来预示着新一轮的购机潮。在大学生即将进入校园的时期，厂商也会推出新产品，降低老产品的价格，否则苹果也不会选择在9月份开发布会。目前作为安卓中的两款热门机，vivo Z1和华为nova 3是很多新党的选择。那么这两种模式谁更胜一筹呢？
两者在外形上各有特点。华为nova 3延续了一贯的圆滑风格，主打年轻化路线，但在设计上落后一步。边框采用了相对落后的封装工艺，达到了3.32mm，几乎是vivo Z1的两倍，所以屏占比也降到了84%的及格线，而vivo Z1的屏占比高达90%，无限接近高端旗舰vivo NEX的水平。
刘海平和chin是对全面屏的两种不同理解，但两者的后盖却是两款旗舰的延续。Vivo Z1采用塑料机身，减轻了重量。多层涂层，手感更好。光滑版有金属质感。配合后盖的弧形设计，在光线的折射下，拥有华丽的色彩对比和质感。华为nova 3采用玻璃机身设计，浅色也适合年轻人的口味。在光影的折射下有渐变的效果，比较克制。两种风格给用户不同的精神感受，vivo的激情和华为的冷漠。
设计也显示了两家公司的创业精神。近年来，vivo在创新方面一直走在行业前列，无论是全面屏、升降式摄像头还是屏下指纹，都开创了手机的设计先河。华为坚持原来的设计，没有更多突破。作为旗舰，P20 pro采用了前置指纹。两家公司外观上的不同，也是两家公司设计理念上的不同。选择保守还是激进，取决于用户的选择。
两者都使用前置2400万像素摄像头，华为nova 3还有一个额外的200万像素摄像头来处理景深效果。在实际体验中，两家公司对人像图案的处理完全不同。一个侧重于锐化和艳丽，另一个侧重于平滑和模糊。华为nova 3在人像处理上过于激进。在锐化过程中，人像的眉毛和头发被过度锐化，颗粒感和立体感明显，导致模特感觉她没有洗头，画面苍白。相比之下，vivo Z1继承了vivo在人像处理方面的长处，美颜功能更加合理。头发、眉毛等细节放大更合理，模特肤色更自然美观。
不过两家公司除了设计和摄影上的差异，他们的系统UI也有很大差距。华为nova系列采用EMUI系统，设计之初就遵循操作理念。无论是虚拟按钮还是卡片式任务栏，都没有更大的突破。全面屏时代，缺少手势操作，注定落后于很多对手。Vivo Z1采用的是Funtouch OS，不仅结合了目前火热的功能，还加入了AI功能，Jovi助手也很实用方便。
价格是两者最大的区别。大力营销的nova车型这次在代言上花了不少钱。但是，这一切都需要用户来承担。高达2999元的价格几乎和旗舰持平，但机身的配置并没有更大的突破。品牌溢价太高，完全没有性价比。vivo Z1的起售价为1598元。作为旗舰，价格稳定，配置均衡合理，满足日常影音娱乐需求。有着不错的性价比。
