大约从2020年开始，越来越多的安卓机配备了高刷新率屏幕，刷新率从默认的60Hz逐渐提高到90Hz以上。甚至很多千元机的刷新率都达到了120Hz。
另一方面，在苹果阵营，iPhone并没有太大的动静。不管是iPhone 12还是iPhone 13，还是选择了60Hz的刷新率，但是视觉体验一点都不差！这是为什么呢？安卓用的高刷新率只是噱头吗？
屏幕刷新率很重要，60Hz和120Hz差距巨大。
一直以来，很多人都有一个疑问:“屏幕刷新率真的很重要吗？”答案是肯定的。如果该参数较高，则意味着屏幕显示图像的稳定性较高。但是因为刷新率和分辨率是相互制约的，所以只有在高分辨率下达到高刷新率才能称得上优秀的视觉体验。
如果你把一个60Hz的普通屏和一个120Hz的高屏放在一起，同时滑动页面，你会发现后者更丝滑，残影几乎消失。
值得一提的是，刷新率并不是越高越好。
如果把120hz的高屏和144Hz的电竞屏放在一起，同时看一个视频或者浏览网页，两者的差距几乎可以忽略不计。
因为肉眼的视觉识别范围有限，手机屏幕从60Hz到120Hz是一个质的飞跃。但从120Hz屏幕升级到144Hz电竞屏幕，观感差别不大。
为什么苹果在iPhone 13 Pro发布之前没有配备高屏？
iPhone 13 Pro系列的高刷新率终于来了，然而在她今年开始向我们走来之前，我们打了一千次电话，催了一千次。外观设计方面，新品采用超级陶瓷水晶面板，支持120Hz提升技术。
从评测机构的反馈可以看出，iPhone 13 Pro系列广受好评，很多消费者都是冲着高刷新率去的。既然提高屏幕刷新率对苹果有好处，为什么工程团队不早点“安排”产品呢？
首先，iPhone已经有了高规格屏幕。就拿去年发布的iPhone 12来说，全系列标配有机发光二极管三星定制屏。虽然没有高刷新率加持，但是无论是画面观感还是色彩还原程度都达到了业界顶尖水平。苹果不用提高刷新率来给自己加码。
另一方面，iPhone有基于底层语言优化的iOS，配合A系列芯片，可以突破计算能力的瓶颈。所以即使iPhone没有很高的刷新率，但其操作体验天生流畅。对于苹果来说，与其专注于屏幕，不如在系统更新上下功夫。
总结:
苹果一直没有高刷新率的原因是iPhone有很多优点。比如强大的性能，流畅的系统，简洁的UI交互界面等。如果过早的给产品加上高刷新率，恐怕会违背公司的战略。
今年，苹果做了一个大胆的尝试。120Hz的提升技术终于给了iPhone期待已久的高刷新率。客观来说，自从加入了高刷新率之后，iPhone 13 Pro系列似乎没有短板了，整机的综合体验再次升级。这种变化符合你的预期吗？
