来源@视觉中国
文|何晶，作者|常远，编辑朱陶伟
美国当地时间5月4日，Epic与苹果的诉讼正式开庭。这场为期三周的审判备受业界关注，可能会对苹果的商业模式和美国反垄断法产生深远影响。
在《史诗般的苹果审判记录:垄断者的围墙花园，机会主义者的“谎言”》一文中，何晶描述了双方在法庭陈述中的紧张气氛。Epic将苹果描述为垄断者，指责它将开发者和客户吸引到iOS操作系统，然后使用繁琐的限制性规则来阻止他们。
苹果将Epic描述为机会主义者，试图通过法庭诉讼削减成本。更有甚者，苹果指出Epic的应用是有害的，会破坏iOS系统。
本文为Epic诉苹果案之二，我们将重点记录双方在庭审过程中的精彩证言，尤其是Epic CEO蒂姆·斯维尼、微软游戏/媒体/娱乐副总裁洛里·赖特等
《堡垒之夜》不是游戏演示结束后，Epic首席执行官蒂姆·斯维尼到场发表演讲。
他认为《堡垒之夜》不仅仅是一款游戏，而是元宇宙的一部分，声称这是一种超越游戏的现象。人们可以在元宇宙交流和互动。
公开资料显示，“元宇宙”一词源于雪崩。作者是尼尔·斯蒂芬森(neal stephenson)，科幻作家，1992年正式出版。
斯蒂芬对“元宇宙”的定义是:计算机在人类的目镜上描绘这个世界，并把声音送入人类的耳机。用行话来说，这个虚构的空房间叫做“元宇宙”。《元宇宙》里的每个人其实都是软件，叫“阿凡达”，是元宇宙人互相交流时使用的视听综合体。
去年全球知名音乐人、时尚代言人Travis Scott空，在《堡垒之夜》开演唱会，就是一个典型的应用案例。据悉，这场虚拟表演吸引了1230万同时在线玩家。
目前，Epic已与漫威、顶级足球俱乐部和著名导演合作数十次。
如果你想问谁是元宇宙的忠实信徒？斯威尼说第一，估计没人敢说第二。早在2017年，他就在Devcom的主题演讲中提到了元宇宙。在他的演讲中，他也明确反对苹果税。
随着新一轮融资的完成，Epic将有更多弹药来培养元宇宙。美国当地时间4月13日，Epic宣布获得10亿美元融资，主要用于开发元宇宙。本轮融资后，Epic的估值达到287亿美元。
"感谢新老股东对我们元宇宙愿景的支持."蒂姆·斯威尼表示，“这一轮投资将帮助我们加快《堡垒之夜》、《火箭联盟》和《糖果豆人》中的社交体验。”
这对Epic来说是一个巨大的飞跃。要知道去年8月，该公司融资17.8亿美元时，估值才173亿美元。不到一年，Epic的估值上涨了65.9%。
元宇宙是Epic的星辰大海，也是加速火箭推进的估值提升。
“未来，《堡垒之夜》将更侧重于创作，而非比赛。”斯威尼暗示，“堡垒之夜将作为创作者的发行平台……他们将获得大部分利润。”
他强调，目前的苹果税高达30%，这将使Epic及其创作者难以生存。
Epic跟索尼达成跨平台协议苹果真的扮演了“水蛭”的角色吗？
庭审中，Epic Games向法庭提交的一份证据显示，从2017年1月到2020年10月，该公司已经向第三方平台支付了数十亿美元的佣金，其中苹果是少数。
这些佣金支出涉及的产品有《堡垒之夜》和《火箭联盟》，前者占多数，后者占少数。具体来说，苹果的佣金是2.37亿美元，微软的佣金是2.46亿美元，索尼的佣金是4.51亿美元。显然，索尼领先。
对于《堡垒之夜》这样的跨平台游戏，索尼的应对措施是按照不同的比例引入跨平台游戏税。
这种收费模式引起了很多讨论。如果索尼可以收取Epic额外的版税来抵消成本。这意味着索尼只允许玩家在PS4上连接其他终端。
对于游戏开发者来说，负担无疑会变得更重。
从玩家的角度来说，跨平台的游戏体验非常好。毕竟玩家不想扔掉自己的皮肤，枪等。他们来自Xbox/PlayStation等平台。
更何况，为了和朋友一起玩游戏，去买一台完全不同的主机，听起来很可笑，也很奢侈。
事实上，索尼计划的实施细节比社交媒体上披露的版本更合理。
索尼不对所有跨平台游戏收取额外的版税。相反，它是一款针对特定游戏类型F2P的跨平台游戏。如果这类游戏的大部分收入都在另一个平台上，索尼希望获得额外的收入来弥补不足。
下面详细介绍一下索尼PlayStation平台。它向用户出售硬件设备、软件/服务、各种操作系统API接口和开发者计划，并通过PlayStation网络触及玩家。
为了保证平台经济的可持续循环，抽取游戏销售收入的30%左右。当游戏是F2P类型的堡垒之夜，它将从应用内购买收入中提取。
一般来说，F2P游戏会要求玩家购买一定数量的游戏内虚拟货币，比如《堡垒之夜》V-Bucks。
如果是跨平台游戏，情况会变得非常复杂。玩家可以使用一个账号在PlayStation、Xbox、PC、手机等平台之间切换。
比如玩家在手机上购买游戏币，却在PlayStation上体验。因为玩家喜欢索尼PlayStation的控制器和图形质量。
那么问题就来了。手机平台赚了30%的份额，索尼一分钱没拿到。更复杂的是，Epic还有自己的数字游戏商店，可以在不借用支付平台的情况下处理《堡垒之夜》的支付。
一旦Epic频繁提供V-Bucks折扣，将游戏收入转向自己的数字商店。然后终端平台，估计只能喝西北风了。
索尼对跨平台游戏额外收费无疑是非常积极和明智的。
有趣的是，Epic本愿意与索尼合作达成上述解决方案，却选择了与苹果打官司。
英伟达、微软哭穷云游戏被限制了为了更高的胜率，Epic组建了反苹果联盟。
英伟达和微软是Epic的忠实盟友。庭审中，英伟达图形专家、微软游戏/媒体/娱乐副总裁洛里·赖特(Lori Wright)出庭作证。
据推测，此举可能与英伟达云游戏服务GeForce Now有关。去年，苹果以非法应用商店规则为由，关闭了大卫云游戏服务GeForce Now。
迫于无奈，英伟达只好用浏览器救国。无独有偶，微软也是“受害者”。
去年8月，苹果官方发表声明称，所有类似Project xCloud和Stadia“云游戏”的应用都违反了其应用商店规则。被拒后，微软推出了网页版XCloud服务，可以通过iPhone和iPad网页浏览器访问。
几轮博弈下来，苹果终于让步了。
美国当地时间9月11日，苹果更新了App Store审核指南，允许Project xCloud、Stadia等云游戏应用上架。与以往一刀切，将云游厂商挡在门外不同，苹果这一次的开绿灯之举颇耐人寻味。
它允许云游戏平台通过流媒体向玩家传输游戏。这意味着云游厂商可以在云服务器上存储游戏，玩家可以在苹果手机上体验fistful dollars、GTA5等等，而无需下载。
这似乎是云游厂商和玩家的胜利。复杂的条款让云游厂商不快。
在新规则中，苹果要求云游戏平台上的游戏必须通过App Store单独下载。换句话说，云平台扮演了目录库的角色。玩家在苹果上索引产品，然后跳转到App Store。
如果玩家下载的游戏是云游版本，这显然违背了云游戏的初衷。毕竟打动玩家体验云游戏，保存下载链接才是最重要的部分。
在这场云游戏平台追逐中，苹果有意成为云游戏平台。任何想成为云游戏平台的公司都是苹果的潜在竞争对手。
怀特表示，微软希望xCloud能够成为一站式手机游戏商店，但苹果拒绝为网飞这样的应用提供同样的待遇。
她强调，推出基于浏览器的云游戏服务是不得已而为之，并非微软的最佳解决方案。
苹果的律师辩称，微软与Epic有业务往来，微软数字商店的规则与苹果应用商店相似。目前，美国美国联邦贸易委员会已经盯上了《堡垒之夜》，质疑其隐私保护措施。这是一个联邦机构，负责执行各种反垄断和消费者保护法。
就目前的审判趋势来看，未来双方的攻防转换会越来越精彩。
