经过一个月的播出，备受关注的电视剧《大决战》终于落地了。这是第一部全景式展现三大战役的电视剧，时长49集。它由中央广播电视总台制作。剧中聚集了一批著名的特型演员，近年来活跃在荧屏上的实力派演员，以及一些影视新锐。全剧叙事宏大，脉络清晰，故事性强，吸引了大量观众追剧，豆瓣评分达到7.8。但是，由于暗影版的大决战就站在这座山的前面，看完剧版，不禁相互比较，结果差强人意，发现很多失败之处。现在，列出来，和我们朋友的意见一致吗？欢迎参与讨论。
1.《大决战》的剧情版在“大”上做得并不好
电影《大决战》堪称史诗战争片。当时在中央军委的大力支持下，调动了国内一切可以调动的资源进行拍摄。影片中展现的战争场景全部采用人潮涌动的战术，没有任何特效，高度还原了解放战争的真实历史画卷，震撼人心。如果按照电影的风格和场景来翻拍电视剧版，那几乎是不可能的，就算是靠特效也是复制不出来的。这是观众理解的，但电视版因为资金紧张，骗不了观众。剧中有很多战争场面，看似激烈，其实没有什么大场面。除了阵地战，就是巷战，但那叫战争吗？嘲讽网友叫打架。虽然三大战役中有很多小的战斗组合，但是导演只组织了一百人在那里冲锋，拍下来也不敢把镜头拉得太高太远，因为远镜头没人。就算省钱也要准备一个几十万人的团队吧？如何呈现没有气势的大决战？当我们在杜军中观看电影版《恐慌》时，在航拍下，整个战场绵延数公里，硝烟弥漫，炮火纷飞，喊声如雷。几乎是一对一的恢复。剧版很多场景也采用电影版或者纪录片，省去了所有的场景。
电视剧《大决战》战争场景电影《大决战》战争场景电视剧《大决战》金汤桥会师画面电影《大决战》金汤桥会师画面2.预埋伏笔太长。
三大战役从1948年9月12日开始，到1949年1月31日结束，历时4个月零19天。在这4个月里，国共投入兵力400多万，动用民工500多万，武器弹药不计其数，这在世界战争史上极为罕见。如果详细描述这三大战役，别说49集，149集都不够，但影视毕竟是艺术，艺术的呈现，无论是人物、场景还是剧情，只需要抓住重点就可以了。但大决战的剧版选择了与大决战无关的“重庆谈判”开始铺开。东北土改、陕北战斗等一系列戏码，引出了第10集之前的辽沈战役。
电视剧《大决战》重庆谈判画面观众明白，有必要解释一下解放战争在三大战役之前的发展。只有在战局需要、各方条件成熟的情况下，党中央才决定发动辽沈战役。但电视剧前期太长，基本都是展现解放战争的前半段，导致影片结尾平津战役的很多情节没有呈现出来，草草收场。与电影版相比，影片一开始就用几句旁白把决战前解放战争的情况解释得非常清楚，台词简洁，感情丰富，没有必要再用剧情来表现了。
3.太多虚构的人物
在历史影视剧中，为了艺术地突出重要人物，丰富剧情，需要加入一些虚构的人物作为衬托，或者代表一些历史原型。总的来说，虚构人物围绕重要事件、重要人物服务，也让影视这种艺术形式的故事性更强、更生动。《世界末日》版本是大制作，增加几个虚构人物是剧情所必需的。然而，自始至终，虚构的人物层出不穷，尤其是女上尉王翠云，她从一个农村妇女成长为我军的一名解放军战士。这么大的剧，怎么能用这么大的篇幅来描述一个女兵的成长史？从她在第2集出场，到第48集两军在金塘桥相遇，她的场景贯穿全剧。还有一个方天敬，原来是从国军叛逃的军人。经过两次开小差，他被我军的作风和信念所感染，最终成长为我军的一名连长。他也在金塘桥会师，拥抱王翠云哭泣。
王翠云乔三本林稚文除了王翠云，她的弟弟王翠山也在国军中卧底。作为一名勤务兵，她还想反抗国家军队的将军杨伯涛。结果因为时机不成熟，她失败了，牺牲了。其实这个虚构的人物完全没有存在的必要。此外，还有虚构的人物如乔三本、林智文、张万新、陈洁等。，而虚构的人物几乎每个阶段都会出现。在平津战役紧张的谈判阶段，张万新多次与傅冬菊见面谈理想、谈人生，以至于一些真实的历史亮点没有呈现出来。虚构人物太多，主角光环自然会被削弱。所以这种篡夺主人角色的设定是很失败的。
4.有些细节不符合历史。
在震惊中外的三大战役中，起决定性作用的应该是我们伟大的领袖毛主席和中共中央的其他四位书记朱德、、、任。在变幻莫测的战场上，前线指挥员需要审时度势，与敌抗衡。但整个决战的全局和具体部署，取决于军委书记们集体研究作出的战役部署。他们在西柏坡作战室开会是常事。每个人都有自己的责任，在讨论中也各抒己见。虽然他们最终达成了协议，但他们之间仍有争论。但在电视剧中，基本上只有毛泽东一个人在说话，其他人都在附和，这不符合我们党的民主精神。电影版就不是这样了。每个人都有自己的想法和头脑风暴。最后的结果是，经过毛泽东的检查，讨论意见达成了一致。
电视剧《大决战》剧照淮海战役中，至于杜团是向东南撤退两淮还是向西南撤退，粟裕掌握不了，也来不及下命令。电影里，苏羽对这件事陷入了沉思，把板凳翻过来坐下，靠在板凳腿上，看着墙上的地图看了很久。这个剧情告诉观众，这样的决定是很难的，一旦做错了，就一定会犯错。最后，粟裕当着众人的面说:“我看杜是不会走淮河两岸的，绝对不会！”这句话是经过深思熟虑的自信和决心，影片中的这个细节非常成功。剧版的苏羽看起来没那么紧张，虽然也有苏羽头痛复发的场景。不知道是演员演技的问题还是导演的问题。苏羽在选择上并没有表现出艰难的一面。
电视剧《大决战》粟裕电影《大决战》粟裕电影《大决战》粟裕平金会战平津的全过程，基本上都是由刘亚楼指挥的。考虑到天津东西短、南北长的特点，决定从东向西进攻。但在话剧版中，刘亚楼并没有扮演角色，只是参与了谈判。很少有场面是刘亚楼的作战部署做出来的。在最后进攻天津之前，林彪下达了命令:“48小时内拿下天津。”这还不如影子版的戏剧效果。包括平津战役总前委的聂荣臻，镜头很少，很多镜头都给了林彪，不符合事实。
电视剧《大决战》刘亚楼电影《大决战》刘亚楼5.有些场景设置不真实。
电视剧《大决战》是去年年底拍摄的，今年三月中旬就拍完了。只用了三个多月就完成了这么一部大戏，时间非常仓促。时间仓促也没关系。关键是这些场景设置的硬性条件不能对立，但是我们看到的淮海战役很多场景都不是真实的。大家都知道淮海战役的主战场是以徐州为中心，东起连云港，西至商丘，北至临城，南至淮河。在这些战场上，山地很少，大部分是平原。但无论是战斗场景，还是电视剧中双方的阵地，四周都是山，都不符合现实。相比电影里的碾庄、双堆集等地，都是在平原拍摄，江湖纵横交错，特别接近原貌。也许现在在平原没有地方拍战争片，在山里取景也没那么容易，但是稍微有点地理知识的人一看就觉得不真实。
还有，淮海战场阳光明媚，却飘着人造雪花。我们不能在阴天拍这张照片吗？难道为了赶时间就不能在太阳底下下雪吗？另外，在西柏坡的军事会议上，为了表现我党领导人艰苦朴素的作风，我们吃红薯或者加柴火烧几次炉子。要知道，大决战的时候，前线血流成河，西柏坡的决策者们都处于一种紧张的状态，所以他们没有那么容易边吃饭边讨论问题。况且当时的生活条件已经不像陕北那么艰苦了。毛主席不需要烤红薯充饥。
6.人物普遍年龄偏大。
由于一个众所周知的原因，中国特型演员在脱节的时候，唐国强、王五福、郭联文等人表现出来的是老态龙钟，与当时的青年领袖的年龄不符，他们塑造的人物缺乏那种精神和气质。年龄较大的演员有林彪、邓小平、罗荣桓、陈毅、粟裕、陈赓等人，平均年龄在50岁以上。除了中共的人物，国民党将领的扮演者都是年龄较大的，如杜、傅、魏、郑洞国、、胡宗南等。这些演员的演技可圈可点，但无论形象化了多少妆，都遮不住他们的老面孔。也许是对导演的一种无奈吧。年轻演员驾驭不了这些角色，中老年演技派与历史原型人物的年龄格格不入，我们也无能为力。我们只能在屏幕上看到布满皱纹的脸。
毛泽东刘少奇张治中电视剧《世界末日》在一片赞扬和批评声中结束。尽管有瑕疵，但仍是建党一百周年的重头戏。7月1日前夕播出，足以说明该剧具有一定的制作水平和艺术价值。经过几个月的努力，摄制组的工作人员付出了很多努力，导演们也在剧本的整体策划和资料收集上下了很大功夫。但边肖认为，如果时间允许，资金充足，带着求真务实、精益求精的创造精神和唯物史观的使命，大决战可以拍得更好！
这张图来自网络。
