近日，#谭谭流量被全面下架# #谭乔称将面临数千万索赔#等话题词汇登上热搜。
7月10日，《谭谈交通》栏目主持人谭乔发布微博，称该栏目视频下线，可能面临数千万赔偿。谭乔在微博中写道，“多好的方式啊。”有网友表示，版权属于电视台，即使谭乔本人没有通过电视台上传，也是违法的。但也有人评论说，“原是被告，不管你是谁，普法节目都不会放过。”
谭谭流量为什么被下架？说他侵权的公司是什么来历？
东道主谭乔突然得到了辩护。
在谭乔发布的微博视频中，他表示，因为“谭谭交通”从去年开始越来越火，有人看中了它在公益普法之外的商业价值。谭乔说，有一家名为优树的公司想通过谭谭流量的视频索赔几千万元。
据中新财经报道，谭乔表示，目前在平台上，所有二代UPs，或者编辑转发任何与谭谭流量相关视频的UPs，都被强制下架。理论上，他们不能再发布谭谭流量的片段、剪辑、音频、评论等等。谭乔认为，“哔哩哔哩被清理后，作为一个成功的案例，对方会一次清理一个平台。”
据了解，谭乔在哔哩哔哩上发布的视频数量已经从300多个减少到80个。此前，广为人知的《二仙桥大叔》视频播放量突破2000万，如今已被哔哩哔哩下架。
至于他本人面临的赔偿，谭乔说，他面临赔偿的第一个原因是优树公司投诉他侵权。赔偿的第二个原因是有一些商业合作，他个人因无法正常履行合同而面临一些赔偿。谭乔认为，目前来看，谭谭流量的著作权人是谁，或者谁拥有什么比例的权益，还需要一个权威机构来确定。“在谭谭交通生产之初，没有任何个人或组织签订过这种合同或协议。原创者是谭乔本人，这个录像机是摄像记者。”
谭乔说，他想知道新著作权法实施后，他是否会享有自己应有的权利，录像的另一方是否可以向他或其他创作者索赔。至于未来，谭乔表示以后会继续做谭谭交通宇宙的相关内容。
公开资料显示，《坦坦交通》是成都一档娱乐性的交通预警节目。因其贴近大众的节目特色和幽默风趣的主持特色，赢得了成都市民的一致好评。其中的许多经典节目在全国各大电视台都有转载，受到了热烈的关注。
成都广播电视台回应版权问题
关于《谭谭流量》的版权问题，7月11日，上游新闻通过知情人士了解到，向各视频网站主张版权并要求节目下架的成都优树文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谭流量》的版权，“维权有理有据”。
成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来并未对《谭谈交通》节目主张版权，“并不意味着任何个人都可以随便侵犯。”
知情人士向上游新闻记者提供的成都广播电视台版权声明显示，成都广播电视台都市生活频道是谭谈交通旗下《平安成都》、《红绿灯》栏目的制作方。“本单位拥有《平安成都》、《红绿灯》、《谭谈交通》栏目的全部版权。以上栏目如有版权问题，本单位将负全责”。
知情人士向记者提供的成都广播电视台和成都优树文化传播有限公司的授权委托书显示，“成都广播电视台将谭谭流量的全部产权及转让上述权利的权利，以及许可第三方发行上述权利的权利转让给优树文化”。其中，协议特别写明包括获得赔偿的权利。"以上所有权利都是不可撤销的权利."
报道称，有著作权法相关的专业律师表示，虽然与公众的朴素情感相悖，但谭乔作为《谭谭流量》的创作者，在没有特别规定的情况下，并不享有《谭谭流量》著作权的任何权利，其对《谭谭流量》的商业使用属于侵权行为。
北京闻仲律师事务所合伙人赵虎对北京商报今日记者表示，由于无法了解《谭谭流量》创作背后的更多信息，因此无法确定版权归属。如果是电视节目，版权归电视台所有。在这种情况下，主持人是创作者，是工作人员，而不是著作权人。当然，这取决于双方的合同约定。如果作品完全是个人的，不涉及他人，制作人就是著作权人。而与版权相关的鉴定需要以作品为基础进行判断。
据媒体报道，成都广播电视台内部人士表示，长期以来，成都广播电视台并未对谭谭流量的权利提出任何主张。“但这并不意味着电视台放弃了版权。谭乔的人身侵犯长期以来获得了很多好处。这是公认的，不代表任何个人都可以随意侵权。”
该人士还表示，目前电视台合法维权引发的舆论，台内已经注意到，正在进一步分析研判。
7月11日晚，成都广播电视台委托四川盛骏律师事务所发表声明。成都广播电视台在声明中称，相关维权工作授权给成都优树文化传播有限公司，维权仅针对该公司未经许可不当获利的经营主体，不针对任何个人，不存在针对个人的“索赔数千万”的情况。
指谭乔侵权公司自6月以来的60份法院公告。
潭口优树文化传播有限公司是什么来历？
据天眼查APP显示，涉事公司成都优树文化传播有限公司成立于2018年，法定代表人为张宇航。公司的经营范围包括:教育管理；教育咨询；；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；会议和展览服务；设计、制作和代理发布；房屋中介服务；市场研究；知识产权服务等。
据介绍，成都优树文化传播有限公司自6月以来，已做出60余次与侵权相关的法院公告。据天眼查，成都优树文化传播有限公司共有61份“起诉他人或公司的法院公告”，哔哩哔哩、咪咕、小红书、搜狐、优酷等均成为被告。此外，该公司共有86起案件涉及侵犯作品信息网络传播权的纠纷。
目前天眼查显示，成都优树文化传播有限公司的《起诉他人或公司的法院公告》显示，天眼查共有60篇文章，目前涉及侵犯作品信息网络传播权纠纷的案件有85件。
关于《谭谭流量》的官司，有公司法人曾向上游新闻反馈，其公司因转发播出《谭谭流量》节目被起诉，最后以5000元和解。7月11日，四川射洪某广告公司法人陈星向上游新闻记者表示，其公司因转发播出《谭谈交通》节目，被成都优树文化传播有限公司以“侵犯作品信息网络传播权”为由起诉。最后双方和解了。陈星说:“估计很多公司怕麻烦，会选择落户，撤掉《坦坦交通》这个视频节目。"
值得注意的是，公开信息显示，涉案的成都优树文化传播有限公司注册资本为50万元，而该公司2021年年报中的信息显示，该公司职工缴纳城镇职工基本养老保险基金等五险的人数为零。对此，北京市明顿律师事务所胡小凤律师告诉上游新闻记者，如果公司实收资本为0，社保缴纳员工数为0，没有真实经营，不排除公司是“空壳”的嫌疑。
此外，根据成都优树文化传播有限公司在国家企业信用信息公示系统上登记的地址，媒体于7月11日上午进行了实地走访，发现此处正在经营一家街头服装店，楼上三层均有居民居住。服装店老板告诉我，她来这里已经四五年了。在此之前她是房屋中介，没听说过成都优树文化传播有限公司，这家店的房东也说没听说过旅游公司，也没把房子租出去过。多位在附近开了多年的店主也表示，没听说过有旅游公司。
事件发生后，北京商报记者多次致电成都优树文化传播有限公司，对方电话均为“您拨打的号码正在通话中”。同时，记者也联系了谭乔，但截至发稿时，尚未有任何回应。
编辑王乃馨综合今日京商报、中国新闻网、上游新闻、吉姆新闻、微博@谭乔、成都商报。
画丨谭乔微博视频截图，上游新闻客户端截图，截图，天眼查截图，微博截图。
