文/孟永辉
就在几天前，苹果、谷歌、亚马逊和脸书四家科技公司的领导人出席了美国国会的反垄断听证会。当被问到“你认为中国公司窃取了美国技术吗？”脸书的扎克伯格回答说，“这是毫无疑问的。”然而，其他三家公司的领导却给出了相反的答案。那很有趣。扎克伯格的声明彻底暴露了他之前塑造的“中国友好人士”形象。什么在天安门广场和Xi安古城墙上跑，什么娶了中国老婆，什么参加乌镇峰会，都化为乌有，再也不存在了。
如果我们将抖音在美国的禁令与这次国会听证会联系起来，我们可能会理解扎克伯格在国会听证会上的“良好意图”。所谓“中国公司窃取美国技术”的说辞，无非是扎克伯格阻止抖音在美国正常运营的政治化手段。这不仅暴露了扎克伯格的投机心理和精致的利己主义，也从另一个侧面说明了扎克伯格对抖音在短视频社交方面的发展是多么的不安。
面对竞争对手的无奈，确实让很多人看不起，但是这样的事件时有发生。可以肯定的是，扎克伯格的举动可能会阻碍抖音在美国的正常运营。但是，如果不从企业本身去寻找解决办法，而只是用简单粗暴的行政手段，即使达成了一个秘密，最终还是解决不了企业本身的发展问题。关于脸书近年来的商业瓶颈和发展困难，我们就不赘述了。就从抖音在美国被封杀这件事来讨论中国互联网公司或企业出海的问题吧。
抖音在美国被禁，中国互联网出海的开始。
可以预见，在全球化受阻的今天，中国互联网企业出海也会遭遇挫折。如果我们把华为被以美国为首的西方国家联合绞杀看作是中国科技公司出海受阻的最高表现，那么抖音在美国被封杀可能就是中国互联网公司出海受阻的最高表现。对于那些在国内互联网行业发展红利最盛的时候，试图通过出海寻找新的发展机遇的中国互联网企业来说，抖音在美国遭遇的不公平待遇无疑敲响了警钟。
按照常理，中国互联网公司在新的市场与国外互联网公司竞争，可以视为中国互联网公司成熟的主要标志。然而，我们需要警惕的是，商业类别的竞争被过度政治化，最终公平竞争被掺杂了太多其他非商业因素。简单来说就是把商业竞争政治化，最终让公平竞争消失。
以抖音为例，可以说是中国互联网公司出海最成功的案例。无论是在美国，还是在美国以外的其他国家，如新加波、南韩和日本，抖音都深受年轻一代的欢迎。从下载量来看，抖音已经成为全球增长最快、下载量最高的短视频app之一。2019年，全球下载量已经超过15亿次；2020年，由于疫情的催化，《抖音》上半年下载量达到6.26亿次，位居全球第一。Sensor Tower数据显示，截至6月初，抖音全球累计下载量已超过20亿，月活跃用户高达8亿。
快速的增长速度给抖音的发展带来了源源不断的发展动力，也让那些本土企业感到紧张，脸书就是其中之一。相关媒体曾直言不讳地指出，抖音每增加一个用户，就带走了脸书产品的申请时间。此外，抖音对脸书的广告收入也有很大影响。
脸书的创始人扎克·伯克如坐针毡，开始不停地点名抖音。他还成立了一个小组来对标抖音，专门研究抖音的产品，还推出了一款类似抖音-拉索的产品。然而，事情并不顺利，脸书和抖音在短视频社交方面仍有差距。所以他在国会听证会上攻击抖音。
抖音的母公司字节跳动作为为数不多的出海成功的中国互联网公司，其实信心满满，他们坚信在中国互联网市场积累的先进经验可以帮助他们在海外市场继续攻城略地。在2014年接受央视采访时，张一鸣曾表示，“我认为我们有机会成为手机用户获取信息的重要门户，不仅在中国，而且在国外”。
抖音之后，中国互联网的未来是什么？
抖音在美国遭禁无疑是对字节跳动的巨大打击，也给国内其他互联网公司敲响了警钟。虽然国外的互联网市场相当广阔，虽然中国的互联网公司有非常先进的基因，但是如果单纯考虑商业方面的事情，忽略政治等非商业因素的存在，所谓的出海可能更像是一次前途未卜的旅行。
那么，抖音在美国被禁会有什么影响呢？这一事件对中国互联网公司的后续发展有什么影响？
首先，抖音在美国被禁会引发一系列连锁反应。从表面上看，川普政府使用行政手段禁止抖音在美国的运作是一个孤立的事件。其实更像是中国互联网公司在美国运营受阻的集中体现。当抖音在美国被屏蔽时，我们会看到更多的中国互联网公司面临同样的困境。
今天早上看到新闻说特朗普宣布要签署命令，对更多中国科技公司动用行政手段。对于其他中国科技公司来说，以抖音为鉴，找到解决方案可能是当务之急。此外，抖音在美国被禁后，我们可能会看到更多的西方国家跟进，这势必会影响抖音在美国以外国家的正常业务。如何找到合理有效的解决方案，也是一个值得深入思考的问题。
其次，抖音在美国被封杀并不意味着中国互联网公司出海的失败。如前所述，抖音是中国互联网公司出海的成功案例之一。它在美国的经历自然让很多人对中国互联网公司出海感到悲观。甚至有人认为中国互联网公司出海的战略基本失败了。
虽然抖音在美国的封杀影响很大，但是如果把这个事件上升到中国互联网公司出海的大形势，就有点太悲观了。虽然美国市场对中国互联网公司非常重要，但中国互联网公司出海的目的地绝不仅仅是美国。除了美国，我们还有许多其他海外市场，如非洲、东南亚和南美洲。如何调整策略，让中国互联网公司真正在其他地方更好地出海，才是真正避免问题进一步恶化的关键。
再次，中国互联网公司出海的成败会受到更多非商业因素的影响。就像脸书的扎克伯格极力抨击抖音一样，中国互联网公司出海也会受到很多非商业、非互联网因素的影响。找到更合理合法的出海策略，可能会直接影响到中国互联网公司出海的成败。
但是，我们也应该看到，全球一体化和交流的趋势不可阻挡，这是历史的潮流，也是人类发展的共同愿景。对于中国互联网企业而言，如何在这种大的发展趋势下找到更现实的出海战略，可能是真正保证出海战略可持续发展的关键。
第三，抖音在美国的禁令反映了开放互联网的紧迫性。以抖音为代表的中国互联网企业出海受阻。生动的事实告诉我们，真正意义上的全球化没有市场，所谓开放的互联网也不存在。事实上，这告诉我们，必须以更大的开放度开放尚未完全开放的互联网，以完成中国互联网企业出海的“基础设施”建设。
同时，我们也需要看到中国互联网出海困境的另一面，即出海受阻能让我们更加意识到出海所蕴含的巨大发展红利。可能是中国互联网公司真的要思考把握现阶段的发展红利，真正以合理合法的方式加快中国互联网公司更深层次的本土化进程，进一步实现互联网的开放性。
抖音在美国被封杀，不能只把这一次归结为事件本身，而要看中国互联网公司出海的格局。当我们能够从更高的层面、更深的角度来看待中国互联网公司出海的问题时，我们或许能够真正理解的不仅仅是互联网经济，而是整个全球化所遇到的发展困境。认识到这些问题，找到解决的方法和途径，所谓抖音在美国被封杀的闹剧就不会上演，中国互联网公司出海就会找到新的发展之路。
作者:孟永辉，资深作家、专栏作家、特约评论员、行业研究专家。长期专注于行业研究，积累了超过400万字的财经科技文章。支持作者来源分享。转载请保留作者版权信息。违者将被起诉。
