金融资本的垄断:导致共享目标扭曲

核心提示前言共享金融的目标悖论还体现在全球金融资本高度垄断导致共享目标扭曲。垄断是破坏共享金融属性最为彻底的因素。金融资本随着股份公司的发展而不断壮大,产额垄断使它发展到极点,促使商业资本、高利贷资本没落,从而使金融资本占据绝对优势,使银行成为产业

前言

共享金融的目标悖论还体现在全球金融资本高度垄断导致共享目标扭曲。垄断是破坏共享金融属性最为彻底的因素。金融资本随着股份公司的发展而不断壮大,产额垄断使它发展到极点,促使商业资本、高利贷资本没落,从而使金融资本占据绝对优势,使银行成为产业的创业者和统治者。

金融不在是为民众服务的工具,而变成了少数资本家攫取利润的特权,共享金融属性被破坏殆尽。按照历史发展轨迹,金融应当是朝向共享金融的形式发展,但事实上金融却朝着高度垄断的程度发展,二十世纪七八十年代以来垄断资本主义发生的深刻变化,表明在金融化世界中高度垄断的中心化局面已经形成,即金融资本的垄断力量。

而金融中心化对全球利润进行的全维度的掠夺和吸取,不仅在微观层面破坏共享金融本质,更在宏观层面从国家到全球范围造成空前的金融危机,进而对世界的金融安全和经济发展产生负面作用。可以说,从经济金融化到金融资本再到高度垄断的金融中心化形成,是资本主义世界经济发展的必然走势,也是资本主义体系中不容小觑的重大隐患。

目前,金融化世界的到来将社会经济形态带入了一个新的发展阶段——金融中心化经济形态,这使得共享金融的发展目标发生了扭曲,原本的金融共享性目标扭曲成为金融中心化目标。而资本主义生产关系与金融化相融合促使20世纪七八十年代以来的资本主义经济进一 步金融化。货币化经济在经历了商品经济、市场经济后,在金融化时代发展成为金融经济。这表明,现代经济社会进入到一个全新的市场化局面,市场化程度空前,全社会资源以市场为基础进行分配,各领域间的经济活动遵循市场化的准则。金融要素、货币要素、资本市场要素等金融相关工具在全社会市场体系中快速运行。

商品交换作为金融经济的出发点,早在原始社会就已存在,但是在当时的社会环境下,这种商品交换只停留在物物交换的程度。在社会化大生产、生产力水.平空前发展之后,简单的物物交换发展成为商品经济,也就成为了后来主导社会经济运行的主要经济形态,这种发展与资本主义生产方式密切关联。随着社会化大生产的不断提升,市场已经发展到一定规模水平,商品经济有了稳定的运行载体与场所,发展成为市场经济,并以市场为配置资源的基础。

而金融经济的形成,相比前两种经济形态而言,对于社会、市场和生产力的要求更高。金融经济是市场经济发展到成熟完善阶段,全球资本主义市场空前庞大的基础上诞生的。原本金融经济的出现会赋予市场经济共享特征,对贫富差距加大有一定的改善作用,但在私有制为基础的资本主义体系中,金融经济却被资本当作牟取巨大利益的工具,共享内涵荡然无存。

金融工具、金融行生品和金融市场,即金融资本作为资本主义生产的“第一推动力”和“持续的动力",在全球金融领域占据了绝对的主导地位,演化为金融资本的垄断力量,垄断资本转变为“垄断一金融资本”, 金融垄断资本表现出垄断资本主义发展的新的阶段性特征,这一系列的特征恰恰也是共享金融目标扭曲的具体表现:

1.金融交易市场的空前繁荣,实体市场式微。1970年之后, 金融市场显露头角,在经济领域中所占比重不断增加。金融业务模式不再单单局限于银行等传统金融机构的吸收存款发放贷款等单一的业务方式。更多的业务集中在在证券市场,一、二级市场交易量急速增加,即一方面在一级市场不断地发型新的股票,增加上市公司的资金吸取程度与规模,持续吸收资本从而满足投资者的需要;另一方面,在二级市场即有价证券的流通领域,流通速度加快。

由于股份制是现今经济市场中主流经济模式,投资者更加青睐证券这种代表所有权和信用状况的投资,而信用在金融市场中不再只是抽象的伦理符号,在金融市场中也可以进行交换、买卖和交易。近年来,金融创新不断衍生出名目繁多的各种金融证券和金融衍生品,大量的证券与衍生品投入到市场中进行交易,金融活动除了旧式借贷业务模式,还包括股票、债券、抵押、金融衍生品、期货、期权、外汇,以及其他类型的资产交易。

此外,除了金融产品增多,传统的银行不再是金融活动的唯一主体,各种非银行金融机构和中介,包括证券公司、信托公司、投资银行、保险公司、基金公司、共同基金和养老基金等不断涌现。除了以上的经营模式,杠杆率的增加商业银行、投资银行等金融机构的又一发展趋势。由于各种资产可以被证券化,金融衍生品和金融工具急速飞增。

2.金融中心化影响国家经济结构,因家经济结构由多方面经济因素并存转变成单一经济结构。以美国为例,金融部门的空前增多深刻的改变了美国的经济结构。1970年后,制造业、金融业、保险业、房地产业和狭义服务业对国家GDP贡献发生明显变化。金融化的膨胀是从传统的银行部门扩展到保险、投行、信托、基金和证券部门,而私有化又进一步导致金融部门的扩大,直至渗透到石油、钢铁和能源等垄断行业,金融、保险、房地产、垄断资源和公用事业部门的中心权力不断集聚,压榨剩余价值的能力不断增强。

金融行业的畸形膨胀对于整体经济形势的发展是一种双刃剑,尤其是金融部门所关注的只是金融资产的不断膨胀,资金周转率的提高,而对于生产力的发展并不重视。这种现象的发展不仅造成了实体经济利润的压缩,资金供给不足,从整个宏观层面加剧了经济泡沫现象,使得整体经济日益停滞甚至破产。

3.投机现象在金融活动领域增加,原本应当惠及大众的金融领域逐渐演变成投机者攫取利润的场所。如果说金融领域中交易额和货币使用量的增长对于经济的发展只是“温和"的影响,那么投机活动的盛行是金融部门发展中“猛烈“的特征。金融机构发展至今,尤其是金融寡头的形成,金融活动的主旨不再是金作为实体经济资本积累的协助者,这些金融垄断机构在金融市场频繁地进行交易的唯一目的是追逐利润。在金融创新下不断诞生的金融工具和金融衍生品突破了原本长期借贷的内容,割裂了实体经济与金融行业的联系,投机活动成为金融部门追逐利润的重要手段。

此外,这种投机活动产生的巨大利润,不仅压榨了实体经济的货币供给,更是引诱许多非金融领域的资本进入其中,实体经济进一步菱缩。金融领域成为吸收剩余的重点部门,正如福斯特所说,“金融在资本积累过程中一直扮演着至关重要、不可或缺的角....但在20世纪最后几十年,资本主义的本质已经发生了根本变化。

积累一即商品和服务领域的真实资本的形成一越来越从属于金融。凯恩斯广为人知的担忧一投机将支配生产, 看来最终变成了现实原本用于实体的资本不断被吸入到“金融旋涡"中,经济发展范围内可用于积累的货币资本频繁被转化为G一G',即资产价格的投机。这种转化成为了各个领域中新的获利方式,没有人再去关注如何提高生产率,反而不断地追求这种G一G'的转化率,这种现象必然实体经济的萎缩,致使资本主义经济发生重大结构变化。

结语

斯威齐曾指出:一旦企业成为投机漩涡中的泡沫,情况就严重了。“到20世纪90年代,“董事会的成员都在金融市场的全球网络中,很大程度上受金融资本的制约和控制”。因此,“真正的权力"不在“公司的董事会手上,而在金融市场”。他指出,这种“金融与实体之间颠倒的关系”是“理解全球新趋势的关键。”

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22