一
、
引 言
由于目前还没有形成以银行为主导的金融体制和金融市场的市场化程度，导致了金融资源的配置出现了一定的偏差，使其无法充分发挥对科技创新活动的筛选、资金支持、信息披露、风险分散等功能，从而限制了其对技术进步的推动。
为此，要加大有效研发投入，激励企业自主创新，必须加强财政体制改革、优化金融资源配置、引导资金支持企业创新；
特别是满足小微企业、民营企业等创新主体的融资需求，并营造适宜的宏观环境与市场氛围，激励企业高效率地研发新技术、新产品、新服务，推动技术进步，实现创新驱动的高质量发展模式。
本文通过对技术进步与经济增长、金融资源配置等方面的研究，提出了一种基于金融技术进步的内生增长模型。
二、内生增长模型构建
动态随机广义均衡模型的方法可以对宏观、微观两个方面的影响进行深刻的描述，因此，它已成为当前宏观经济学的重要手段。
尤其是在金融改革的深入发展中，人们越来越多地注意到金融对经济的影响，并致力于建立相应的金融模型，即金融加速器、抵押品限制、银行资本、利差等，把金融摩擦因素纳入到广义均衡模型中去。
在此基础上，将金融业划分成了商业银行与股票市场，而公司则将其划分为生产与研究。
家庭通过为公司提供工作来获取收入，这些收入不仅被用来消费，还被分配到商业银行的储蓄和股票市场的投资中。
商业银行会向企业的生产性部门放贷，向研究机构发放贷款，以获得贷款，并承担存款的利息和经营费用。
生产部通过银行的贷款来购买资本品，把技术和劳动力相结合，把商品卖给零售商。
研究开发部门通过股票和少量的贷款，为产品开发提供技术支持。如果研究失败，技术不改变，则股权投资的收入将用于研究项目的结转；
如果技术的发展和技术的发展，那么，股权投资的收入也会包括在当前技术进步中产生的附加收入。
本文假设，研究开发的成功几率与研究开发的投资强度呈正相关。资本家将生产性的投资用于生产资本，并将其销售到公司。
在垄断竞争和价格粘性的情况下，零售商把公司的产品转变成最终的商品，央行调控利率，注重生产和价格的稳定。
政府通过购买最终产品来维持商品市场的均衡。通过对金融结构的分析，刻画了银行信贷和股权投资在企业生产、技术创新中的不同功能。
股权投资公司通过对高风险的研发项目进行融资，在研发过程中可能会出现资金亏损的情况下，获得巨大的收益，从而成为公司创新的重要支撑。
为了保障资产的安全和稳定的收益，银行需要提供担保，公司的生产性部门净资产高，风险低，收益稳定，是银行的主要放贷对象；
为了提高研发成功率，研发部可以向银行提供股权融资，以增加研发投资，但是由于技术研发的高风险，其质押率相对较低，能够得到的贷款数量也较少，这与实际中的“投贷联动”模式是一致的。
另一方面，生物化学技术的发展，对公司的生产与研究进行了详尽的描述。生产部负责利用资本品、劳动和技术，而研究和发展新技术。
尽管生产与研究开发两个部门都是一个公司，但是它们之间的投资和融资是相互独立的；
它们之间的关系仅仅是研究开发部门将先进技术提供给生产部门，而生产部门则将新技术用于投资项目的所有者。
这不仅有利于描述两者之间的金融约束与风险分担，而且与某些行业中一些企业通过成立子公司或研究所来实现生产与研发流程的分离，与某些行业中的生产与研发部门的分工、传统与高科技的划分是完全吻合的。
三、金融资源配置、技术进步和经济增长的关系模拟
将其与模式机制相联系，将其划分为生产性投资与创新投资，两者之间具有某种替代关系。
在经济下行时，一方面，生产资本回报率会降低，公司净资产会降低，生产性投资会减少，从而会增加股票市场的资金来源；
另一方面，当企业的经济产出相对下降时，如果研发支出保持不变或增加，则会加大研发力度，提高研发成功率，从而增强股权投资和研发创新的动力。
在这种情况下，研究开发的机会成本会降低，对创新活动的资金供应和需求都会增加，从而推动技术的发展。
同样，当经济的波动性上升、生产的资本回报率提高、生产性投资扩大、研发机会成本上升、创新经费短缺、研发强度降低等因素的作用时，技术的发展速度也会受到影响。
因此，生产性投资的过分膨胀会导致公司生产部门对银行贷款的大量需求，挤压着研发投入，导致研发强度的下降，提高了研发成功率，进而抑制了技术的发展。另一方面，通过降低生产投入对研究开发的挤压作用，可以提高技术水平。通过以上的脉冲反应分析，我们发现，资本投入的增长和利率的紧缩能够推动技术的发展，而生产性的投资的过度膨胀会阻碍技术的发展。
这一效应的机理是：股权投资的增长将增强金融资源对研发创新的支撑效应；
利率的相对紧缩能够增强创新项目的资本吸引力，并能创造更为苛刻的市场条件，从而促进公司的创新需求；
但是，生产性投资在促进生产的同时，过分的扩张也会阻碍企业的创新动力，从而导致了更多的资金挤压。
四、金融资源配置、技术进步和经济增长的动态传导过程
通过模型的研究发现，技术进步可以促进经济的发展，而技术创新则呈现出反周期的特点；
股权投资、利率相对紧缩、生产性投资相对减少，都会对技术进步和内生经济增长起到促进作用，而股权投资减少、利率放松、生产性投资过度膨胀则会抑制技术进步和内生经济增长。
同时，根据“金融加速”的理论，银行信贷与生产性投资都存在着一定的顺周期：当经济受正面冲击时，公司的收益会增加；
而金融机构则把生产部门的贷款看作是优质资产，从而使其融资溢价下降、可贷资金增多、扩大生产；
当经济受到负面影响的时候，公司的利润会降低，融资的溢价会增加，银行的信用会减少，公司的贷款会减少，生产会减少。
在经济发展的时期，资本收益率上升，经济增长速度加快。公司财务状况改善，经营风险降低，融资利率限制较宽松，银行会加大信贷投放力度。
在这种情况下，企业在获得利润的同时，由于研发的不确定性和机会成本较高，企业的创新动力较弱，并且资本倾向于安全的生产项目，因此，股权投资相对较少。
