近日，
埃隆·马斯克又因为把玩他的钱财引发了轩然大波。这厮在收购推特的问题上搞出了
“宣布收购、放弃收购”的戏码，闹得股市沸腾之外，也把自己牵扯进了一场可能持续数年的法律纠纷之中。
这不是马斯克第一次干这样的事情。几年前，在私有化特斯拉的交易中，他就来过这么一手。
当时，马斯克高调宣布要溢价收购特斯拉的股份，将特斯拉由上市公司变为私有化公司。消息一出，特斯拉股价高涨。但随后他又宣布，我没钱了，私有化这事儿吹了。
这种摆明操纵股价的行为，让
美国证券交易委员会不能视而不见。最终，SEC给马斯克开出了巨额的罚单。
但是，所谓“巨额”，那是对咱们这些穷光蛋来说的，对马斯克来说，几亿美元而已，洒洒水了。
这也就解释了为什么这次在推特收购的问题上，马斯克敢于再作冯妇，风流不改，罚酒三杯罢了，我有啥可怕的？
什么能让马斯克长长记性呢？常理而言，恐怕让他吃几年牢饭应该比罚款更有效果。
但
在今天的美国，亿万富翁因为金融违法而锒铛入狱，似乎是一件不可能发生的事情。
在1980年代爆发的储蓄贷款协会危机中，美国司法部和FBI重拳出击，进行了30000多次刑事调查，将数名涉嫌欺诈的银行、投资行业高管送进大牢。
而2008年那场因为华尔街高管极端冒险和欺诈造成的金融危机，资金规模比储贷危机大70倍，使数千万普通人遭受了巨大损失，美国中下阶层生活水平直线下降。但
最终，却没有一个华尔街高管去蹲大牢。
美国的金融监管体系依赖SEC与检察官的配合。SEC监视内幕交易等违规行为，并处理所谓的“披露违规”，即确保上市公司公开的财务信息实际上与现实相符。
不过，SEC没有起诉权，所以
它会将案件移交给纽约南区联邦检察官。这个职位号称“华尔街警长”，主管金融犯罪，由总统直接任命。独立性也很强，很多情况下甚至不需要向司法部长汇报就可以采取行动。
理论上讲，美国的金融监管机制是这样运作的：
亿万富翁华尔街混蛋犯下欺诈行为，纽约证券交易所抓住并向美国证券交易委员会
