“可爱的。”
有这个词再次，在我的饲料涂抹在周二亚马逊发动了身边围满了 数据采集的，始终注视着 设备上的困惑和顽固公众。“亚马逊的机器人终于来了，我不得不承认它很可爱，”彭博科技编辑尼克特纳在推特上写道，并附上了他们关于“Alexa on Wheel”机器人故事的链接，名为 Astro。
“为什么？” 我想。“你到底为什么要承认它很可爱？为什么你不像我一样害怕？” 我的感受与这种“可爱”的情绪之间的脱节让我感到不安。特纳远不是唯一一个从这个没有灵魂的装置中获得模糊感觉的人：亚马逊允许早期使用其机器人的作家的共识似乎是我们应该认真对待这个小工具并认真考虑它作为我们可能想要的东西我们的生活，漫游我们的走廊，扫描我们孩子的脸，跑过我们的狗的尾巴。
当然，在这个被禁止的报道中粗略地提到了隐私，推特上越来越多的呼声呼应了我对亚马逊机器人的发自内心的反应。但从那些早期的故事来看 ，与“地狱不，这很糟糕”在我的头脑和我的直觉中尖叫相比，对设备将如何对我们的生活产生负面影响的担忧只是一个耳语。“我们什么都没学到？”
我担心的不仅仅是亚马逊发明了一种新方法来侵犯我们的隐私并在此过程中变得更富有，尽管我对此也感到害怕和冒犯。正是对侵入性技术的关心让我成为了怪人。站在安全和隐私之间永恒冲突的对立面的人比我多得多。这个长着母鹿眼睛的小机器人是分裂我们的一切的化身和新的催化剂。人们——大多数人——都想要这个。
在亚马逊事件发生仅仅几个小时后，我对隐私的担忧似乎得到了证实。主板发布的泄露文件揭示了一个显而易见的事实：Astro，在亚马逊选定的早期采用者的入门价为 1,000 美元后，售价为 1,500 美元，它“首先是……一种监视设备，可以跟踪您和进入您家的每个人。” 这就是亚马逊宣传 Astro 时的意思作为“带有 Alexa 的家庭监控家用机器人”，无论您是远程监视在家中的亲人，还是只想检查您是否关掉了炉子，它都能让您“安心”。至少，这就是它所承诺的——也许有一天。正如一位有机会玩弄机器人预发行版的开发人员告诉主板，“Astro 很糟糕，如果有机会，几乎肯定会摔下楼梯。”
当然，亚马逊承诺 Astro 是“旨在保护您的隐私”，因为它允许您轻松“一键关闭麦克风、摄像头和动作，并使用 Astro 应用程序设置越界区域以让Astro 知道哪里不允许去。” 这种保证忽略了支持 Alexa 的设备侵犯我们隐私的历史，该公司的 Ring 摄像头创建了一个私人监控网络，用于监视我们的邻居并向警方发送信息。它未能解决这些设备可能被黑客入侵的可能性。正如 Verge报道的那样，它掩盖了亚马逊正在积极构建一个无处不在的监控系统的明显现实，它独自控制我们最私密的空间，在“环境计算”的未来建立其主导地位是亚马逊的明确目标。它通过用“可爱”的互联网连接设备淹没该区域来做到这一点。
亚马逊的 Astro 宣传直接指出，很多人根本不会关心我和我持怀疑态度的同类首先想到的任何问题。亚马逊一直在《财富》杂志年度“最受尊敬的公司”名单中名列前三。去年，Verge 的一项民意调查发现，91% 的受访者对亚马逊有好感——高于任何其他大型科技公司——73% 的受访者表示他们相信该公司的信息，仅次于微软。
所有这一切都反映在实际购买中：截至 2020 年 1 月，亚马逊表示已售出“数亿台”支持 Alexa 的设备，至少是一年前销量的两倍。围绕智能扬声器的隐私辩论曾经是一个热门话题，但现在已经几乎不存在了，就像本周新设备唤醒我们的记忆一样。如果还有争论，很明显我这边输了。
事实上，我对隐私的强烈偏好是一种特权。我身体上有能力在没有帮助的情况下监控我家中的每个房间，而且我所爱的人目前都不需要远程监控。我住在犯罪率低的地区。我拥有昂贵的电脑和手机，它们能够完成智能扬声器所能做的大部分事情。据我所知，没有人主动跟踪我或试图对我造成伤害。我不需要任何这些设备来改善我的生活，因为我现在的生活没有它们也很好。
然而，我也是一个伪君子：我拥有一个安全摄像头，当我们不在家时，我用它来监视我的宠物。否则它会在所有其他时间保持不插电和离线状态，但我仍然使用它。更重要的是，我明白了为什么人们希望摄像机随时监控他们家内外的情况：焦虑和控制。出城却不知道您的房子是否安全并且仍然站立着，这可能会令人伤脑筋。能够随时调出前门或客厅的供稿，可以减少对超出您控制范围的事情的焦虑。
然而，我担心，这种时刻关注的需求增加了我们需要时刻关注的感觉——灾难就在眼前，即使不是。民意调查经常 发现，美国人认为犯罪比实际情况更为普遍。虽然拥有安全摄像头可能会减少有人闯入您家的机会，但 FBI 的统一犯罪报告计划发现，财产犯罪率至少是自 1985 年以来最低的，这是该机构提供公共数据的最早日期.
我还担心自我施加的监视可能会使我们对其他人的恐惧合法化。当您的门铃不断监视您的前廊时，每个经过的人都会成为嫌疑人，尤其是如果那个人 是有色人种。这不是亚马逊或谷歌的错，而是一种似乎被这些公司提供的产品放大或合法化的动态。在我们越来越多地生活在自己的小泡泡中的时代，我很难不认为不断监视彼此只会增强我们最糟糕的本能并进一步削弱我们的共享社区意识。
除了我对任何联网设备的隐私担忧之外，亚马逊发布 Astro 再次迫使我们决定我们想要生活在什么样的社会中. 我们是否希望能够随时随地在任何地方巡逻我们家中的每个房间，以便我们可以更轻松地呼吸，或者这是否会产生我们应该避免的有毒动态？我知道我会如何回答这个问题，至少在原则上，我很清楚大多数人会如何回答——这两者会截然不同。那么，我最沮丧的是亚马逊再次迫使我们做出选择，以便它可以赚钱。我希望亚马逊能给我们空间来应对我们已经拥有的技术选择，而不是在我们甚至不知道我们在吃什么之前就将新的决定推到我们的盘子上。最终，我希望它只会让我们一个人呆着。那不会很可爱吗？
