这该问题要从它的电路特点来比较：
反激式：适用于200W以下的小功率供电，而小功率电子产品，在日常应用较为普及。开关管截止时，向次级输送能量，电路简单、元件数量较少、成本相对较低、输出电路中虽然用到滤波电感，但要求却不高（一般采用定值取值，而不必进行计算）。
正激式：开关管导通时传输能量，适合于200W以上的供电电路。它的高频变压器传输效率高于反激式，可使变压器体积更小、输出纹波较反激式小，但要计算滤波电感的参数，正激式的缺点：开关损耗大于反激式、噪声大于反激式、元件数目比反激式多。200W以上的电子产品在日常使用较少，反激式适用于200W以下的小功率供电，而小功率电子产品，在日常应用较为普及，这也就是反激式用量多余正激式的原因。
反激电路不适合做大功率的电源。一般来说超过80W以上就不会用反激电路了，因为效率太低。如果对效率要求特别低可以使用反激。(效率不会超过85%，除非电源散热面积大否则散热有问题)
对于工程来说(非研发，要出产品)一般150W电源用桥式电路。
