理论上讲是不影响的。可是实际的仪器测量却有影响。因为实际的光电流曲线并不是理想的截止型曲线，而是从负到正连续变化的。这个曲线在不同的光强时，它的变化率不同，即斜率不同。光强变大，曲线斜率变大，所以连带着截止电压变小（变更负）。而截止电压的取法有两种：一种是拐点法，一种是零点法。曲线斜率的不同会影响拐点和零点的判断。因为曲线是从负值向正值变化，所以对零点法的影响就更大一点，但是只要暗电流够小，影响就比较小。拐点法的不足是拐点不易判准确。所以在实际测量中，我们选用不同的波长来做多次测量，不管是拐点法，还是零点法，通过5组波长的数据测量，进行斜率判断，可以大大减小截止电压的偏移对普朗克常数测量的影响。
需要指出的是，实际测量时，这个影响程度与光电管的暗电流大小，以及测量仪器的零电流大小有关，暗电流和零电流越小，单个截止电压受光强的影响越小。这是实验物理和理论物理的区别。
因为测普朗克常数遏制电压表示的是不产生光电效应时候的电压，在光照条件下会有电子打出来，为了阻止这些打出来的电子到达正极，就必须加一个反向的电压使得速度最大的电子无法达到正极，所以这个电压就是负的。
电子通过电场做负功，正好等于电子动能的减小量,当电压超过截止电压,电子速度早就为零了，电子就不会被另一侧接收到。
扩展资料
实验中通过改变入射光的频率，测出相应截止电压Us，在直角坐标中作出Us ～υ关系曲线，若它是一根直线，即证明了爱因斯坦方程的正确，并可由直线的斜率K=h/ υ，求出普朗克常数。
显然，测量普朗克常数的关键在于准确地测出不同频率υ所对应的截止电压Us，然而实际的光电管伏安特性曲线由于某种因素的影响与理想曲线（图4-4-2）是不同的。? 下面对这些因素给实验结果带来的影响进行分析、认识，并在数据处理中加以修正。?
知网—由光电效应测定普朗克常数
