主动式PFC提升功率因素值至95%以上，被动式PFC约只能改善至75%。换句话说，主动式PFC比被动式PFC能节约更多的能源。
采用主动式PFC的电源供应器的重量，较用笨重组件的被动式PFC产品要轻巧许多，而产品走向轻薄小是未来3C市场必然趋势。
主动式PFC的优点：
校正效果远优于欧洲的EN谐波规范，即便未来规格更趋严格也都能符合规定。随着IC零件需求增加，成本将随之降低。
较无原料短缺的风险。
较被动式专业的解决方案。
能以较低成本带来全域电压的高附加价值。
功率因素接近完美的100%，使电力利用率极佳化，对环保有益。
因应未来CPU发展趋势，输出瓦特数(电力)要求将越高，主动式PFC因成本不随输出瓦特数增加而上升，故拥有较好竞争力。
被动式PFC的缺点：
当欧洲EN的谐波规范越来越严格时，电感量产的质量需提升，而生产难度将提高。
沉重重量增加电源供应器在运输过程损坏的风险。
原料短缺的风险较高。
如电源内部结构固定的不正确，容易产生震动噪音。
当电源供应器输出超过300瓦以上，被动式PFC在材料成本及产品性能表现上将越不具竞争力。
PFC作为决定电源转换效率的重要因素，其主要分为主动PFC与被动PFC。前者带来的是更高的功率因数但成本也会有很大的增加，后者虽然价格低廉但功率因数也会有所下降。
主动PFC电路本身损耗的电能比起被动PFC电路更高，从而直接降低了电源的转换效率，因为有更多的电能并没有被实际负载利用上。PFC电路所调节的功率因数，是给电厂节省了电能，而并没有真正给用户节省
主动、背动是指PFC，PFC的英文全称为“Power Factor Correction”，意思是“功率因数校正”。
主动式PFC补偿的电源中有一个大电容和电感在散热孔附近，
被动式PFC补偿的电源只有一个电感在相同的地方
外观上没有任何区别，只能看电源的功能描述，如果强调主动PFC的话那就是了
要一定说有区别的话，那就是主动式的同样功率下的电源重量更轻一点
按照网上讲的PFC的原理，主动式pfc的内部应该没有那种大型的电感线圈，就是一个圆的东西上面绕着铜线
