10 月 7 日下午，天风国际知名分析师郭明錤发布研报《华为面对美国禁令对策之预测与潜在影响分析》。文中称，分析师们认为，华为应对美国制裁，很有可能会出售荣耀手机业务。目前，该报告在微信公众号上显示“此内容因违规无法查看”。
华为有可能卖掉荣耀的消息自美国芯片禁令以来一直在坊间流传。甚至有自媒体报道称，近期华为内部已经在研究是否卖掉荣耀，但是意见不统一。
10 月 8 日，《深网》引用一位接近荣耀总裁赵明的人士的话称，九月中旬，赵明曾在内部否认荣耀将被出售。
郭明錤认为，若华为出售荣耀手机业务，对荣耀品牌、供货商与中国电子业是多赢局面。具体表现为：
一、若荣耀自华为独立，则采购零部件不受美国的华为禁令限制，有助荣耀手机业务与供货商增长;
二、品牌养成极为不易，华为若出售荣耀则可保有此品牌并有助于中国电子业自主可控;
三、在华为体系下，荣耀目前仅被定位于中低端机型。若与华为独立，则可发展高端机型。
但否认荣耀会被出售的匿名人士则认为，华为并没有足够的动机出售荣耀。具体原因包括：
一、荣耀被出售后并不一定能规避相关禁令;
二、荣耀的技术、研发都与华为共享，荣耀本身更多是品牌价值。离开华为后，其品牌价值会大打折扣。
目前为止，华为和荣耀官方均未对出售传言置评。
2018 年，曾有传闻称荣耀要脱离华为独立，被华为消费者业务 CEO 余承东和荣耀总裁赵明两人在微博上否认。
荣耀是华为于 2011 年 9 月作为华为旗下产品线系列推出的一个子品牌，2013 年 12 月 16 日开始独立运作。该品牌的产品包括智能手机、平板电脑、智能家居、智能穿戴设备等，主要在互联网市场销售。过去几年，华为与荣耀形成差异化，华为手机定位高端，荣耀手机定位中低端。
郭明錤认为，若荣耀手机业务自华为独立，那么在既有手机品牌中，小米受到的负面影响最大。
郭明錤在报告中写道，在美国的华为禁令后，市场预期 OPPO、vivo 与小米的市占份额将会提升，但若荣耀手机业务能自华为独立，则因荣耀手机 ASP 与小米相似(约 US$150-220/RMB1000-1500)，故小米的市占份额提升将最明显低于市场预期。而若荣耀手机业务自华为独立后，能透过适当的营销维持中国使用者对荣耀品牌的认同，则 OPPO 与 vivo 的市占份额提升可能会低于市场预期。
“华为不得已而为之”，一位了解收购消息的人士称。该人士表示，直接推动荣耀被拆分出去的原因是规避美国制裁带来的芯片问题，“这是一场自救行动。”
华为被美国持续打压以来，荣耀的供应商、生产工厂、渠道和分销商都面临困难。这种情况下，华为出售荣耀，是在”保护荣耀业务、上下游产业链，也保护员工。
出售荣耀最主要的因素是芯片困境，目前，华为自己的芯片都不够用，更不用说给荣耀芯片了。
自2020年5月15日，美国商务部升级了对华为的打压政策之后，华为的手机芯片业务遭遇了前所未有的严峻形势，余承东更是在2020年百人峰会上无奈地表示，华为的麒麟芯片将由于美国的制裁而无法继续生产了。
同时华为的麒麟9000芯片的备货量也仅仅只有一千万片，也就能够勉强支撑半年，所以半年的时间里华为如果解决不了芯片问题的话，华为的手机业务真的会被迫暂停。
扩展资料
2020 年 11 月 17 日早，多家企业在《深圳特区报》发布联合声明，深圳市智信新信息技术有限公司已与华为投资控股有限公司签署了收购协议，完成对荣耀品牌相关业务资产的全面收购。
随后，华为发表声明，整体出售荣耀业务资产。对于交割后的荣耀，华为不占有任何股份，也不参与经营管理与决策。
华为不再持有新荣耀任何股份
关于这桩交易，两个月前就开始有各种流言，神州数码和 TCL 是多次被提及的收购参与方，涉及此次交易的企业，都在最近迎来上涨乃至涨停。11月11日早间，神州数码称未与华为就荣耀出售一事达成任何协议。
而实际上，收购方确实没有神州数码和 TCL，而是深圳市智信新信息技术有限公司，由深圳市智慧城市科技发展集团与30余家荣耀代理商、经销商共同投资设立。
