先不说中美意识形态之间的差异，也不谈当前贸易战的问题，仅就单纯的说说华为、三星这两家纯企业的情况。
三星：相信大家都知道三星在韩国的地位，可以说韩国人的一生都离不开三星，从它占韩国1/3的GDP就能知道三星在韩国的重要程度。但是三星的另一面相信很多人是不知道了，那就是在韩国如此重要的企业其背后的主要控股人是美国。
以下是三星电子的股权结构：其中可以看出普通股外资占了55%，这个外资其实主要是美国这边，主要是华尔街，比如花旗银行和摩根斯坦利等等，而优先股是类似的情况，不过占比更高，外国资本达到了89%。而三星电子不仅是韩国最大的电子工业企业，也是整个三星集团中最大的子公司，更是利润贡献最多的资金池。而就是这样的企业其背后主要的股权是在美国人这边的。
所以，三星其实就是美国的企业，能为美国这边的金主或者说财团提供源源不断现金流的企业。而美国政府的本质就是各种财团台前的代言人，美国会对自己的企业下手吗？
华为：前阶段在华为公司的财报发布会上，美国纽约时报记者表示华为应该考虑让股东变成外国人，以消除西方政府的担忧，竟然叫嚣着要求华为把股东换成外国人！这个记者嘴里的消除西方政府的担忧无非是表面的话语，核心是想让外国资本控制华为，从而能从华为的快速发展中获得利益，同时也能彻底控制华为。此外，由于华为是中国企业，控制了华为，也就相当于控制了部分中国在通信领域的部分产业。
简单的来说，美国资本可以从三星的发展中获得巨大的利益，而华为由于全员持股并且不是上市公司，美国资本从中无法获利，因此美国对华为下手就很好理解了。
此外，美国政府自己对全球进行监控，在通讯设备留后门或者要求美国企业上交隐私数据，因此他也担心其他国家也这么干。而华为又恰恰是其最大的竞争对手中国的企业，又涉及通信领域设备，美国人自然自己心虚，也怕人家也这么对待他，因此封堵就太正常了。
美国抵制华为手机行业会受到什么影响
早在6年前，美国国会就发表报告声明称华为设备会对美构成国家安全威胁，令其禁止在美国销售电信设备。而在今年年初，华为打算重返美国市场，但最终因为美国政府的阻挠而告吹。
美国《纽约时报》报道称，早在2012年美国国会的一份报告就认定，中国通信设备制造商华为对美国国家安全造成威胁，称这家企业试图从美国获取敏感信息，并对美国用户进行监视。同时，不少美国议员和媒体还宣扬华为有国家军方背景，将华为置于美国企业和政界的怀疑名单之中。此番拒绝华为手机入美，据称直接促因是50多名美国国会议员用脚投票所致，论调一如既往：
安全隐忧。
2018年4月，美国以威胁国家安全为由，拒绝华为大举进入美国市场。
·2018年8月，澳大利亚以同样理由，单方面禁止华为5G技术及禁售华为一切电子产品。
·2018年9月，韩国和日本公开表示，正式将华为、中兴作为“问题公司”，拒绝华为5G市场。随后印度、加拿大、俄罗斯、英国等国家相继发出类似言论。
·2019年1月，加拿大政府表示离做出最终决定还有“数月”的时间。
·2019年2月，据外媒体报道，华为已经在全球签署了30多个5G商业合同，并且已经发运了4万个5G基站。这些合同18份在欧洲，9份在中东，3份在亚太地区。英国的主要运营商已经通过了华为领先的5G规模部署能力和商用5G网络。
·2019年3月，德国经济部长表态，德国不想将华为排除在本国5G建设外。
·2019年4月，英国政府同意华为“有限制”地参与诸如天线以及其它“非核心”基础设施之类的5G网络建设。
联合国互联网和电信机构负责人表示，美国对中国电信巨头华为(Huawei)建设的5G移动网络的安全担忧，似乎是出于政治和贸易考虑，而非任何证据。
·2019年5月3日，美国在布拉格举行的会议上游说其盟友采取共同安全措施，共同抵制华为5G电信网络，阻止华为成为5G领域的主导者。
华为5G
当顶尖通信技术遭遇“国际阴谋论”
最近，德国专利数据公司IPlytics发布了一份5G专利报告《Who is leading the 5G patentrace?》，勾勒出全球5G技术顶级玩家的画像。
这份报告指出， 截至2019年4月，中国企业申请的5G通讯系统SEPs件数排在全球第一，占比34%，华为位列企业第一，拥有15%的SEPs。
-知识小链接-
标准必要专利（SEP）是指为实施技术标准而必须使用的专利。标准必要专利与普通专利相比具有不可替代性、强制性等特点。因为和最终的专利许可费率直接相关，其背后隐含巨大的经济利益。
4G时代，以高通为代表的公司凭借标准必要专利，向下游终端制造企业收取了巨额专利使用费，因此获取这一技术的SEP，就保证了占领未来5G时代的经济高地。
引用《日本经济新闻》的评论，中国如果成功控制5G技术上游，将进入“不卖产品也可赚钱”的阶段。
过往，垄断性的通信技术掌握在美国企业手中，但华为5G的技术优势意味着这一局势欲将焕新。更何况，华为一直保持“过高的专利收费将
