现代战争轰炸机还有优势吗?未来战争的会不会不再出现轰炸机?

核心提示现代战争轰炸机仍具有作战优势,并且未来战争中肯定还会出现。而且随着科技的发展轰炸机会越做越强,越做越大,会真正实现意义上的超音速巡航的战略轰炸机。以应变更强的对手和更先进的技术发明创造。随着电子技术的发展,未来战争中会更倾向于网络方面以及威

现代战争轰炸机仍具有作战优势,并且未来战争中肯定还会出现。而且随着科技的发展轰炸机会越做越强,越做越大,会真正实现意义上的超音速巡航的战略轰炸机。以应变更强的对手和更先进的技术发明创造。

随着电子技术的发展,未来战争中会更倾向于网络方面以及威力方面的战争。精确制导会越来越厉害,空中打击力度将会是决定性关键因素。大国攻打小国陆军,一般不会先让陆军进入,而是用导弹打防空,空军夺到制空权以后就可以是就需要用轰炸机战斗,所以轰炸机的用途非常的关键。而且轰炸机也不单单只是扔炸弹那么简单,我们换可以换个思路,把轰炸机定义为音速且载重量超过40吨以上的武装飞行机。在基于这点上,我们可以在将轰炸机的飞行速度提升,载重提升,油耗减少,增加飞行里程等等。

未来战争的发展方向,由于轰炸机比战斗机的载弹体积更大,远程意味着远距离锁定。没有轰炸机就没有制空权,地面部队变成了靶子。无论你地面装备多么强大,也不可能管控空军里面。而且轰炸机相对于其他空中装备来说算是比较经济实惠的。且轰炸机还可以,空中投弹炸掉地面的重要工业,炸掉桥梁,港口和机场。在空军作战中只有一辆轰炸机是远远不可能取得制空权的,需要配合歼击机战斗机等等。

在未来战争中可以将多种机型配合调控,进一步完善轰炸机、预警机、战斗机,以及双预警机之间的信息化共享。或者用远程导弹和轰炸机组合,增强导弹威力。相互配合才能取得关键胜利。可能未来战争中不会出现轰炸机,但是轰炸机会以另一种形式存在,毕竟轰炸机的作用在空战中必不可少。

客机的耗油率低,但受总功率影响,耗油量相对较大

战机的耗油率高,但受总功率影响,耗油量相对较小

飞机实际耗油量(公斤)=公斤推力×耗油率×飞行小时

其中耗油率,客机的一般为0.1-0.5公斤/每公斤推力·每小时,战斗机的一般为0.7-1.5公斤/每公斤推力·每小时

以上公式中使用的是老式单位,可以自行换为新式单位,如千牛、千克(或升)

比如,某型战斗机的耗油率为0.8,巡航推力1000公斤(巡航所需推力大概是飞机自重的12%-15%),那么1小时内将耗油1000×0.8=800公斤,假设其设计巡航速度为800公里/小时,那么换算成跟汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是100公斤/百公里……(当然,现在汽车的耗油率是升/百公里,那就自己再换算一次吧)

又比如某大型客机的耗油率是0.3,巡航推力10000公斤,那么1小时耗油就是3000公斤!假设其设计巡航速度为700公里/每小时,那换算成给汽车一样的公斤/百公里耗油率,就是430公斤/百公里了!

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22