I = (24 - 12) / (3 + 6) = 4/3 A ，电流方向逆时针。
Uab = 12 + 3 4/3 = 16 V
Rab = 3 6 / (3+6) = 2 Ω
等效电压源是 16V 电压源与 2Ω 电阻串联的结构。
电压源、电流源是定义出来的理想电源，具有如下性质：
一。电压源内阻为零，不论电流输出(Imax<∞)或输入多少，电压源两端电压不变。
二。电流源内阻为无穷大，不论两端电压是多少(Umax<∞)，电流源输出电流不变、电流方向不变。
三。电流源与电压源或电阻串联，输出电流不变，如果所求参数与电压源、电阻无关，则电压源、电阻可以短路处理。
四。电压源与电流源或电阻并联，输出电压不变，如果所求参数与电流源、电阻无关，则电流源、电阻可以开路处理。
五。因为与电源的定义矛盾，电压源不能短路，电流源不能开路；不同电压的电压源不能并联，不同电流的电流源不能串联；参数相同则合并成一个电源。
六。由于一、二项的原因，求等效电阻而把电源置零时，电压源短路处理，电流源开路处理。
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联，这句话对吗
建议楼主先把二者的概念搞明白了，电压源输出的电信号是电压，电流源我们取其电流为电信号。二者能等效的前提，也是在二端口网络有负载的情况下才能说等效这个问题，否则两端是断开的，你知道内部是个电压源还是个电流源？？？？
电压源内阻为0（或者说是无穷小）目的就是使电压源内部不分压，实际画等效模型的话就是一个理想电压源跟一个很小的电阻串联，这个很小的电阻就等效于电压源的内阻。
同理，电流源内阻无穷大，目的就是使其内部网络不分流，等效电路模型是一个理想电流源跟一个很大的电阻并联。
其实我感觉楼主大可不必在这个问题上犯愁，以后你会发现输出电压、电流是完全不同的两个电信号，工程上我们有时就是只取电压，选择一个合适的电压源就行，至于工作原理跟实际电路电流大小方向这些问题，都是不用考虑的。
肯定不是并联，一般来说有两个说法比较靠谱:
1理想电压源和内阻串联
2理想电流源和内阻并联
上面两种模型都是可以通过诺顿/戴维南等效转换的。
现在我来说为什么理想电压源和内阻并联这种说法是错误的。
首先实际电压源的伏安特性是一条倾斜的比较趋近于直线的曲线，
也就是说随着负载阻抗的变化，实际电压源两端输出的电压并不是恒定的，
但是如果采用的是理想电压源和内阻并联的模型，明显输出的电压值恒定为理想电压源的电动势。
