根据P=UI,如果功率一定，那么电压越小，电流越大，而电流大了就要相应的增加导线截面面积，那样电线的造价就高了，另外电流增大会发热，无形当中损失能量，影响输电效率。
所以就产生了高压电！再经过一系列的变压的等等，到我们家里的时候就是220V了。
当然有些国家(日本)是110V，一般发达国家都是的，我们把民用电压等级定为220也是合理的
交流:110V 220V 380V 1140V 6KV 10KV 35KV 110KV 220KV 500KV
另外还有一些其他的非主流电压等级,每个国家根据自己的情况决定,比如6KV曾经是我国的主要配电线路电压,目前已经基本被10KV淘汰。日本规定使用110V，是他们根据自己的实际国情定的，就象我们定为220V一样，没有特殊含义。如果你仔细注意一下，频率也不一样，日本是60赫，我国是50赫，这样日本的交流电动机在我国用速度会慢一点。但不会影响正常使用。
其实不光电压标准不一样，还有其他很多标准不一样的，比如电视制式，我国是PAL制式，日本则是NTSC制式。
很显然，这种国家之间标准的不统一，会给使用和经贸带来很大不便，因此国际上有关组织及国家正在努力在各行各业使用统一的标准，欧元的出现就是个很好的例子。
为什么火线和零线电压是220V的？
目前世界各国室内用电所使用的电压大体有两种，分别为100V～130V，与220～240V二个类型。100V、110～130V被归类低压如美国、日本、等以及船上的电压，为此它的设备都是按照这样的低电压设计的，注重的是安全解1、这个问题要归结到当年制定国家标准的时候，在1949年解放的时候，由于政治的原因我国与当时的苏联和东欧比较接近。并且苏联援助在援助我们国家搞经济建设时，起到了很重要的作用。当时我国的民用电的技术标准就是参考苏联的技术标准来制定的，而由于苏联采用的时交流220V这个欧洲的电压等级标准，因此我国的国家标准也就定为220V。而日本、韩国是在二战之后采用的美国的技术标准，因此他们和美国的民用电压等级标准都是110V的。
解2、欧洲大部分也是220v，日本和美国和少数欧美是110v，使用电压的确定是根据各国的具体国情来决定的。由于低的电压在输送电的时候，在容量一样的情况下电流比较大，能量损耗大些，效率也就低一些。但对于短距离的输送影响不大。对于长距离的输送影响就很大了。由于中国的土地面积大。电力设施比较落后，尤其给边远的农村、山区的送电比较麻烦。因此在决定使用电压的时候，中国考虑到了这个因素采用220V。110V的电压还是要比220V的电压要安全的。
解3：因为日本的电线电阻普遍低于中国电线的电阻
而且日本地方很小不需要远距离传输电力:所以就用更安全的110V电压日本是采用的美国等国用的标准，电压为110V，并在入侵中国时，带到了我国的东北地区。很长一段时间内，我国东北地区用的是110V电压。
事实证明220V电压比110V优越，但历史包袱要改不容易，到了今日工业高度发达，家用电器十分普及的条件下，甚至是不可能了。
因为火线(相线)在电源端(变压器)是从变压器线圈引出的一条线,零线也是从变压器引出的一条线,只不过在三相四线的变压器回路里是三相线的绕组线圈的一个中心点(中性线),那么此零线和其它任何一根相线的电压在正常状态下都应该是220V(我国的电压标准);因为,在供电系统中,变压器的零线是接地的,所以从"现象"上来看,零线实际上是和地线是相通的,从电工学理论来看,地线和零线的电位相等(相同),都应该是"零电位"所以,在测量上,火线对零线和地线的电压都应该是被测量的一相线的电压值----即电压为220V;之所以要分为零线和地线,是因为零线是为电路提供正常工作时的电流通道的一条线,而地线是对用电设备的安全而设的一条"非正常电流"的通道的一条线,是和控制设备(比如自动空气开关等)一起作为保护线路而设的,设备正常时该线路严格地讲是没有任何值的电流通过,也就是电流为零所以在测量上此两条线路相通,但是工作性质(作用)是不同的
照明电路里的两根电线，一根叫火线，另一根则叫零线。火线和零线的区别在于它们对地的电压不同：火线对地电压为220V；零线的对地的电压等于零（它本身跟大地相连接在一起的）。所以当人的一部分碰上了火线，另一部分站在地上，人的这两个部分之间的电压等于220V，就有触电的危险了。反之人即使用手去抓零线，如果人是站在地上的话，由于零线的对地的电压等于零，所以人的身体各部分之间的电压等于零，人就没有触电的危险。
