一，限制学生用电，出于为学生安全着想，没有错。但事实上好心办了坏事更不安全。为什么限了电反而更不安全呢？原因很简单，限电以功率或电阻率为硬性标准将学生们的合理诉求连同不合理诉求一刀切。
人的合理诉求被压抑被抹杀的时候，必然会形成一种反弹，虽然这种反弹的手段通常是不可取的，。但无论从心理学社会学还是行为学上讲，这种反弹都是不可避免的。一个以安全为口号的政策，却使我们更不安全，您方还能说是应该的么？?
二，真正解决用电安全的根本方法也不是限电。后勤集团、宿舍、学生三者之间的关系，本质就是物业公司、居民区、居民之间的关系。中国绝大部分由电引发的火灾都发生在居民区。
但我们从未听说任何一家物业公司因此而限制居民用电。后勤集团也应该认清与学生之间的关系，认清自己服务学生的职责。注重教育宣传引导，加强监察，完善管理，尊重学生的合理诉求，才能真正让宿舍更安全。
三，限制学生用电，与大学宿舍功能多元化、后勤服务管理人性化的发展趋势背道而驰。现代教育的理念告诉我们，大学教育是逐渐走向多元的，注重学生的全面发展。
而宿舍也绝不再是单纯睡觉的地方，其管理也必然是趋于人性化的。而今天强制限电已然与这样的理念格格不入，必然逐渐被时代所摒弃。
四、限电并不是简单的为学生的安全着想，而是为了节省几个钱吧了。上一级教育主管部门应出台相应措施和制度，彻底解决大学宿舍限电问题。
宿舍虽说限电吧，但连个200W的东西都用不了。一用宿舍就跳闸，求解答。或者有什么办法给以加大电压？
1）应该不是限制你们的使用电压，否则电脑都没办法使用了；
2）应该是限制你们使用大功率的电器，防止火灾；因此你所用的电器的功率必须要小于所限制的最大使用功率才可以；比如学校分配给你宿舍500瓦使用功率，那么在什么其它电器都不用的情况下，你的洗衣机功率一定要小于500瓦；
3）我国的民用电是50HZ/220V标准，因此限制功率其实是限制总用电器的使用电流，是由你们宿舍的空气开关控制的，更换一个大点容量的空气开关就可以，但是相关配线的线径是有限的，即其流过的电流是有限的，因此空气开关的容量超过送电线的容量时，会引起导线起火，引起火灾；
4）建议楼主使用满足使用功率范围内的电器，不值得冒险。
电压都是220V的不可以加大，并且寝室对功率的限制业余电压是无关的。具体能不能放宽对功率都是限制，要看你寝室的控制装置是否是可以区分负载的智能控电系统，如果是，可以使用整流器整流之后重新逆变为交流电来解除限制。如果不是区分负载的限制系统，就没有办法破解了
