优酷回应投屏收费不违规!面对这种坑人操作,观众根本不可能买账

核心提示真的想吐槽一句:最开始开vip就只是为了不看广告,现在不开vip真就什么也干不了,关键广告还回来了。这次优酷投屏收费其实是一次新的尝试,说到底是找到进一步圈钱的方法,那就是利用逐渐增长的大屏观看需求。投屏限制无论优酷还是其他平台,都并非第一

真的想吐槽一句:最开始开vip就只是为了不看广告,现在不开vip真就什么也干不了,关键广告还回来了。这次优酷投屏收费其实是一次新的尝试,说到底是找到进一步圈钱的方法,那就是利用逐渐增长的大屏观看需求。

投屏限制无论优酷还是其他平台,都并非第一次出现。不过之前的是迪士尼电影亦或NBA赛事,确实存在版权问题也能理解。但现在则如同看剧二次收费一般难受——超前点映的路子被封杀,新套路又来“割韭菜”。

从前几天开始试点的新剧《庭外》,到现在所有新剧集只要手机端播放要会员,那么投屏就要再买一次电视vip。那我真的不理解,本身开通手机上的vip已经花了一次钱,也是为了方便才选择投屏,电视上凭什么再次收费?

官方今日回应说,在vip权益里并不包含投屏,所以不存在侵权。但事先就没有说过不包含电视,原本直接投屏的操作也没有限制。甚至vip本身就说明了支持不同设备,有的人之前购买时还看到过不额外收费的条例。

说实话,之前我就对各个平台的投屏情况做了对比整理。以当贝投屏作为标准来测试,不使用电视端app或多或少都有限制。而且就算使用电视端app投屏,对清晰度等功能也是需要手机上原本vip的支持。因此可以肯定的是,这次操作确实强行增加了一次收费。

相信很多人跟我一样,这么多年都习惯了流媒体付费体系。尽管价格不断上涨,但坚决抵制盗版是对内容创作者的尊重。只是担心优酷开始这么操作,很难保证其他平台后续会不会也跟进。毕竟现在各渠道本就受益下滑,只要不违规都跟进完全不奇怪。

现在大小屏分离的“极限操作”,感觉对用户打击其实真的很大。不敢想象以后对于非vip的权益如果增加到按清晰度细分,计算观看时长,提供特殊倍速等收费,那会变得有多糟糕。再下去非正版网站又会变得猖狂,无止境收费的结果就怕是适得其反。

如果大家真心不想再付费,目前了解到华为手机用户可以尝试自带的“华为视频”app。在最上面的栏目找到优酷界面登录,再投屏就不会有限制了。其他手机用户我就不多说了,找个支持投屏到电视的平台,然后懂的都懂吧~

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22