4月18日，亚马逊官方的正式回应，坐实了坊间早就在流传的猜测——这家继苹果之后，世界上第二家市值过万亿美元的超级企业，终于结束了自己的中国电商业务。
从2004年亚马逊收购卓越网开始，亚马逊见证了淘宝、京东、拼多多的崛起，也眼睁睁看着自己的市场份额从15.4%跌倒不足1%。
虽然亚马逊在官宣中表示，在今年7月18日终至电商业务后，还将继续保留海外购、全球开店、Kindle和云计算等各项业务，并不算彻底离开中国市场，但这一结局，对于一家国际电商巨头来说，无疑可以称作是惨淡收场。
但在某种程度上，亚马逊在中国的败退并不特别让人惊讶——中国的互联网行业，就好像是外国企业的黑洞一般，很少有人能杀出重围，击败中国的本土互联网企业。
2016年，共享出行企业优步将在华业务全面出售给了竞争对手滴滴；同年早些时候，微软关闭旗下门户MSN的中国网站；2010年，谷歌退出中国市场；2006年，亚马逊的同行eBay也早早就从中国市场铩羽而归；2005年，雅虎中国由阿里巴巴全资收购……
这些公司的退出，有战略的失败、有水土不服的因素、也有对本地团队的不信任、不授权等等。但最为关键的原因，却是中国的互联网行业存在着优秀的本土产品，并因此导致了极为激烈的竞争环境。
其实，互联网对于中国企业来说，是少有的能和外国企业站在同一条起跑线上的行业。
举例来说，欧美的汽车工业开始于20世纪初，到现在，奔驰、宝马、福特等知名汽车公司大都有了百年的历史。也正是这百年的积淀，拉开了外国企业和中国企业的差距。
反观互联网行业：亚马逊成立于1995年、谷歌成立于1998年、Facebook创办于2004年、优步创始于2009年……
对应的，阿里巴巴成立于1999年、成立于2000年、微博2009年正式上线、滴滴是由2012年创办的小桔科技有限公司更名而来……
从简单的时间对比中，我们不难发现，中国的互联网虽然还是在追赶西方企业的步伐，但这次，至少在消费级的技术领域中，两者的差距并不像传统行业中的那般难以逾越。
消费级技术水平的相对持平，再加上国内企业对本土用户、文化和政策的了解，以及成本上的优势和不间断的创新，让中国出现了一大批优秀的互联网产品，其用户体验完全超过了部分西方产品。
优秀的产品体验再加上具有竞争力的价格，让西方企业在中国互联网行业中面对着激烈的竞争。
在此之上，在华西方企业还要面对海外总部的远端遥控造成的战略延误、对本土团队不放权导致的效率降低等等企业内部问题。这一系列的不利因素，最终导致了部分国际互联网巨头们的节节败退。
所以，在国内的主战场上，中国互联网企业是有绝对优势的。
不过在国际市场中，中国互联网企业却难以撼动西方企业的优势。如何成功出海，也是国内互联网企业最近几年的主要发力方向。
希望有朝一日，中国企业可以固守本土市场的前提下，也能在国际市场中的搏杀中胜出，出现类似微软、苹果那样的优秀跨国企业
