美国提出由美、日、韩和中国台湾地区组建所谓的“芯片四方联盟”这个构想，已经过去5个来月了，日本和台湾地区自然唯美国马首是瞻，可是韩国却一直没有做出表态。美国终于是熬不住了，直接给韩国划出一个最后期限，要求韩方在下月底之前做出答复。而上周美国财政部长耶伦的韩国之行，讨论的就是有关供应链的问题，表示要与可信赖的贸易伙伴加强联系，实现美国供应链的多样化。
表面上说的是为了保障美国的供应链，实际上，按照美国“零和博弈”的思路，要保障和增加自己的供应量，就必须减少对手的供应量。尤其是在芯片问题上，通过搞“芯片联盟”来保障美国的需求，然后减少对华供应，甚至与之脱钩。美国此举的针对性和目的性相当明确，就是通过“芯片战”延续对华的“科技战”，最终扼制中国芯片产业乃至高科技产业的发展。
然而韩国之所以一直犹犹豫豫，谨慎决定的原因，是因为如果从了美国的话，韩国的半导体行业将会受到重大而深远的影响，韩国的整体经济必将随之而受影响。要知道，中韩芯片产业间的合作极为密切，而且合作规模极大，韩国芯片出口的60%，都是在中国实现的。而且韩国的三星电子和SK海士力，这两家芯片行业的巨头，分别在中国的西安和无锡建有各自的核心生产基地。
韩国加入芯片联盟跟中国搞脱钩的话，首先就是几百亿美元的经济损失，其次还要承担由此产生的反作用力。由于韩国的自然资源匮乏，在原材料领域，当然也包括芯片生产的重要原材料上，只能依赖外部的供给。因此在芯片的产品供应链上，韩国虽然处于芯片制造的顶端，但也只不过是其中比较重要的一环而已。所以放弃中国的合作和中国的市场，并不符合韩国的自身利益。当然，美国肯定不会替韩国着想，这在“萨德”问题上早已得到验证，而韩国只能自己想办法了。
因此尹锡悦在听取了韩国外长朴振的汇报后，表示韩国在上次美国总统拜登到访时加入“印太经济框架”，而现在又在讨论“芯片四方联盟”的加入问题，全都是从韩国自身利益出发，并不是为了要排挤谁。作为韩国的最大“经济对象国”，中国与韩国的经济合作密切，尹锡悦要求韩国外交部要对华积极展开外交，不要因供应链问题而误解了韩国。为此，朴振将于下月访华。到时，再看看韩国做出的最终决定吧。
