全短时间，我发表了一篇小米12S对比三星S22的文章，只是两款产品的简单对比，没想到评论区很多人说小米比三星相当于宝骏比宝马，毫无可比性，看到这样的言论，我非常失望。
既然有人这么说，这篇文章就来好好的对比一些这两家厂商，看看小米到底有没有资格和三星对比。
01品牌影响力
三星成立于1938年，是韩国最大的跨国企业，三星集团的业务非常的广，我们大部分人知道三星都来自于手机，那今天我们就只说手机行业。
三星在功能机的时代就已经非常著名，在智能手机出现之后，其手机硬件的能力才被大家看到，论手机硬件技术，没有哪家能比得过三星，三星是唯一一家能够自己生产所有手机硬件的厂商，包括芯片。
三星的猎户座芯片，虽然名气没有高通响亮，但是综合性能也不弱于高通，除了芯片，三星的屏幕也是世界顶级，我国除了华为之外其他所有的旗舰高端手机都采用三星的屏幕，就连苹果用的也是三星和LG的屏幕。
另外三星在其他硬件的领域也非常厉害，几乎包含了所有硬件。
三星在中国的销量虽然不行，但是在其他地方，销量依然是第一，也就是说，既然三星少了中国的消费者，销量依然全球第一。
而反观小米，公司创立才仅仅12年，其业务范围在三星面前确实不够看，1999元的售价确实和高达好几千元的三星不再一个档次，手机的做工和质感在十年前无法和三星相提并论。
而就是这样一家不起眼的公司，在短短几年内，成为了世界五百强，靠的不是技术，而是性价比，小米2s的售价是1999元，而同配置的三星售价接近6000元，但由于小米粗糙的做工，便宜的价格，大家都叫“考高分机”。
小米最初的定位与三星完全不同，三星以精致的做工做高端机，而小米用高配置低外观做性价比，而且小米的很多配件都是三星提供的，比如屏幕和闪存。
所以在品牌影响力上面，小米确实无法和三星相提并论。
02国内市场影响力
小米发布以来，从第一代到第五代，均以1999元首发，无形中压低了整个智能手机的价格，吸引了很多的年轻用户，定制系统MIUI的问世，掀起了一股刷机的热潮，从MIUI开始，安卓慢慢变好了。
MIUI发布之后，各家厂商才开始在定制系统上下功夫，很多的定制系统都或多或少的模仿了MIUI。
在之智能手机刚普及的时代，山寨机到处割韭菜，铺天盖地的电视购物广告，手机圈乌烟瘴气，价格1000元的手机，成本只需要100元不到。
而红米手机出现了，售价799元。几乎一夜之间所有的山寨机都消失了，不足千元就可以先收到定制MIUI的智能手机，彻底的终结了山寨机的统治。
到了今天，红米手机依然是最具性价比的手机，今年的红米K50，2K屏幕+天玑8100+67W快充，手机2000出头，这个品牌依然影响着国内的手机价格，oppo特推出了真我，对标红米，现在我们2000出头能用到配置不错的智能手机，要感谢小米。
我们再看看三星，三星G5700的爆炸事件让人们彻底的看清了他们对于中国消费者的态度，售后的区别对待，让很多粉丝彻底的失望了，三星也完全的放弃了中国市场，不然迄今为止，那个“一个不会死的程序”足以说明一切，人家压根就没有考虑过中国市场。
所以对于国内的市场而言，三星真的毫无所谓，几乎没什么影响力，很多人说国产手机用的是三星的屏幕，大哥，那些屏幕不是三星捐赠的，是花高价买来的，人家三星的收入一部分就来自于硬件的生产。
其实我国的华星光电屏幕，虽然没有三星屏幕好，但是观感也不差，我相信有一天，华星光电也可以做i出很好的屏幕。
03总结
我的那篇文章，只是两款手机的对比，没有必要上升为品牌的对比，对于那两款手机来说，小米12S确实更好一点，我承认三星的实力，但是三星对于中国消费者，真的不友好，所以如果在这两个中选择一个，那我肯定支持小米。
小米不是杂牌，也并非考高分机，12年能发展成这样，没有几家能做到，小米用自己的诚意收获了市场的认可，而三星用自己的傲慢退出了国内市场，小米的发展需要时间，再给小米12年，我相信没有人会说小米是杂牌机。
