有人说中国的互联网巨头，虽然主营业务各不相同，但都不约而同地在做同一件事情。那就是利用所掌握的用户数据进行互联网放贷，美其名曰“金融创新”，而且因为打着科技公司的旗号，可以明目张胆地规避金融监管！那么美国的那些科技巨头，无论是FACEBOOK、还是谷歌，所掌握的用户数据不比中国的同行少，为什么他们不做放贷这样的事情？
这里面 有几个原因：
第一个是金融环境的不同，美国的传统金融的已经很发达了，信用卡的普及程度很高的；在中国就不一样了，大部分人是没有信用卡的，很多的中小企业和个人也没有办法从传统银行获得信贷。在这种情况下的互联网贷款，在一定程度上可以解他们的燃眉之急，是有一定的正面意义的；当然鼓励和怂恿那些收入不高的人，进行提前消费，这其中所蕴含的道德风险和系统性的金融风险，是需要高度警惕的。
第二个是迄今为止，对人类生活影响巨大的那些互联网科技创新，无论是搜索还是电商或者是社交媒体和视频。他的基础技术和商业模式，都是由美国的科技公司发明创造出来的；中国的同行只是把向美国已经证明行之有效的技术和商业模式，拿到中国这个14亿人口的大市场，进行应用和优化而已。也就是说，它的优势的主要在应用端，在基础技术层面的创新，可以说是微不足道的；而且这个成功的过程，离不开宽松的政策环境，民众在隐私方面的牺牲，还有劳动者的吃苦耐劳。在这方面，我觉得中国的科技巨头应该有基本的诚实和谦卑！不应该把所有的成功的都归于个人的努力。
第三个的是价值观层面的不同；美国的科技公司基本上都有一种用“科技造福人类”或“让世界变得更好的”普世性的情怀，或者是说一种英雄主义的情节，致力于做出前所未有的产品，所以有了有了马斯克、乔布斯；而我在中国呢，互联网更多的是一种造富的工具，很多人是希望利于“互联网”来实现个人的成功和所谓的财务自由，所以科技巨头普遍致力于更多网络用户的数据与信息的挖掘，以及他们的需求；让他们买更多的东西，花更多的钱，在一则信息或是一款游戏上停留更长的时间。
我们的社会也把这些成功的企业家，抬到了一个不适当的高度，使得他们不仅是企业家，更是心灵导师，甚至是艺术家和学者，可以就所有宏观和微观的问题发表意见；这个在美国是完全不可思议的事情。
挖掘现象本质，去改变与创新，有时也需要政策条例的督导，因为谁也抗拒不了人性，包括哪些互联网“大咖”！
