自动挡汽车为何不设计成一脚控制一个踏板

核心提示自动挡汽车为何不设计成,一脚控制一个踏板?自动挡汽车既然取消了离合踏板,为什么不能设计成左脚刹车,右脚油门,而是让右脚控制两个踏板呢?其实这在技术上是完全可以实现的,只是改变踏板的位置而已,没有任何难度,所以问题不在机器这边,而是在人这边。

自动挡汽车为何不设计成,一脚控制一个踏板?

自动挡汽车既然取消了离合踏板,为什么不能设计成左脚刹车,右脚油门,而是让右脚控制两个踏板呢?其实这在技术上是完全可以实现的,只是改变踏板的位置而已,没有任何难度,所以问题不在机器这边,而是在人这边。

在自动挡普及之前,人们开的多是手动挡车型,习惯了左脚踩离合,右脚踩踏板和油门的设计,老司机们都是驾驶过程中的肌肉记忆,当自动变速器出现时,为了尽量保持人们的驾驶习惯,踏板的布局不宜做大改动,否则老司机难以适应,影响推广的自动变速器,车型、甚至影响汽车制造商的销售。

在人脑的思维中,把油门当作刹车是错误的,让机器承担人类犯的错误和责任是不合适的。

自动挡,把离合位置设置为刹车,粗阀位置不变,这样就可以避免油门当刹车了,机器无法避免人脑的错误,除非它是全自动驾驶,刹车在左,油门在右,双脚分开控制,这个逻辑看起来很完美吧?但是脑子一时短路,只记得右脚踩刹车,左脚踩油门,一只脚控制,想错了,就会踩错脚,两只脚控制,想错了,会走错路,这种设计是不可能不让人脑出错的。

车的刹车可以固定在方向盘上,离油门够远,完全手动控制,但是也会出错,因为油门也会被记录为刹车,汽车上的油门和刹车是直接相对的,是“非此即彼”的关系,不可能同时使用,踩油门让车子加速,踩刹车让车子减速,你不能让车子同时执行两个相反方向,那车子就会迷茫,很危险,当年丰田的插曲,难道不是逻辑有问题吗?

不可能同时使用刹车踏板和油门踏板,所以用一只脚控制是没有问题的,把脚从油门踏板上拿开;如果想踩油门,脚必须离开刹车踏板,这将是一个逻辑上的相互保护。

如果双脚同时控制刹车和油门,就容易出现这种现象,这是因为想刹车时,刹车踏板无力,右脚没有及时松开油门,继续向前行驶,造成追尾等交通事故;想开车时,油门踏板太软,左脚刹车太猛,马上就停了。

双腿同时做功的难点,在于双腿的力量不能完美统一,汽车配备了定速巡航或者自适应巡航控制装置甚至是自动驾驶,但是对于车辆的紧急制动,驾驶员的手动控制还是最原始最安全的,所以自动巡航或者自动驾驶,还是建议将黄金右脚,放在油门或刹车踏板上,保持肌肉记忆,以便在紧急情况下,下意识地做出正确的判断和反应。

对于习惯右脚踩路面,慌乱中还能把油门当刹车的司机,完全有理由怀疑,即使刹车换成左脚,依旧会把油门当刹车,在紧急情况下,将右脚从油门移到刹车,应该是合格驾驶员的下意识动作,就像条件反射一样,如果做不到,只能说明驾驶经验不够,还需要多加练习,努力克服这一点,一切都不能从根本上,消除这一潜在的隐患。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22