如何加强对事业单位审计的信息化工作

核心提示审计机关的信息化建设,是随着国民经济管理信息化的发展而逐渐发展的。1998年,中国就出台了《审计机关计算机辅助审计办法》,使审计机关在利用计算机作为重要辅助工具开展工作时有了执行的法规依据;2001年11月,国务院下发了《关于利用计算机信息

审计机关的信息化建设,是随着国民经济管理信息化的发展而逐渐发展的。1998年,中国就出台了《审计机关计算机辅助审计办法》,使审计机关在利用计算机作为重要辅助工具开展工作时有了执行的法规依据;2001年11月,国务院下发了《关于利用计算机信息系统开展审计工作有关问题的通知》,较为明确地提出了审计机关信息化建设的指导意见。审计信息化建设,得到了国家各级政府的高度重视。2001年3月,审计署提出了《审计信息化建设总体目标和构想》,明确了审计信息化工作的五年目标和基本建设内容,使我国的审计信息化建设有条不紊地向前推进。2003年 7月在《审计署2003至2007年审计工作发展规划》中提出“加强对审计信息系统建设的规划、管理、组织和协调”,对审计信息化建设的内容,如“办公系统”和“辅助审计系统”等提出更为详细的要求。审计署在《2004年审计信息化审计工作指导意见》中提出2004年审计信息化要在“软件应用”上下功夫,用好审计OA (管理系统)和AO(实施系统)。

一、我国事业单位审计信息化工作中存在的主要问题

1审计对象配置的不均衡

随着大量国有企业的改制以及工商、税务等一些涉及国民经济地位的部门和单位管理体制发生变化,实行系统垂直管理,脱离了地方的监督。这样就造成了一方面上级审计机关由于受能力的限制,对分布在各地的审计对象无法全部顾及;另一方面,基层审计机关的审计对象却在不断减少,尤其是在县级,由于国有企业较少,有些地方几乎已无国有企业,县级国家审计机关对企业的审计对象已是凤毛麟角。因此,作为国家审计机关一个整体来讲,既形成了审计监督盲区,又造成了审计资源配置的浪费。

另外,从审计机关内部来看,按归口管理设置的审计业务职能部门,由于政府经济体制改革的不断深化,不同业务部门之间审计对象的不均衡已日益显现。在审计实践中,审计项目仍然是按各处室职能进行划定的,由于每年审计工作的重点不同,容易形成科(室)之间苦乐不均的局面,如上述的企业审计科(室)、县级审计机关的外资审计科等每年几乎没有指令性审计项目。

2缺乏适应审计信息化的计算机网络设备和应用软件

审计系统利用计算机手段开展审计工作已有十多年,但至今没有得到国家的专项投资,只是依靠财政安排的小额设备购置费和各级审计机关挤一点机关经费来购置计算机设备。现有的一些设备本来不多,又由于计算机技术发展较快,有些设备已濒淘汰,计算机审计的手段严重落后。

审计信息化建设和发展是一个完整系统。尽管审计署近几年来制定了审计信息化建设的发展规划,但在审计软件开发过程中,各单位各行其是,开发了一些相互独立的审计软件。由于信息没有共享,缺乏沟通,各单位采用的审计软件没有统一,造成各应用单位自成体系,重复投资开发,设备闲置和紧缺现象并存。因此,开发、购买满足审计需求的计算机审计软件,是当前审计信息化的当务之急。

3现代审计技术和方法的运用相对滞后

就目前而言,审计人员在现场审计中大多还是运用个人的职业判断和一些传统审计方法为主,内控制度测试以及统计抽样等现代审计技术运用实际的例子尚不多见。但就目前应用的情况来看,大部分审计项目和审计人员仅仅久留在从查阅手工账跨越到查阅电子账的阶段,能真正利用审计软件的功能模块和数据库查询技术进行审计的只是体现在个别案例中,离计算机辅助审计的目标还有一定距离。

另外,尽管审计系统在1996年开通了审计机关远程网和电子邮件系统,但由于各种原因,系统开通率情况不是很好,使得审计系统内部信息不畅通,包括审计机关与审计单位之间、审计机关与派出机构之间、审计机关与派出审计组之间,缺乏有效的快速信息联系;在审计机关与被审计单位之间没有网络连接,不能快速有效地取得审计所需数据,影响了审计职责的有效履行。

目前,审计部门的系统网络仅依靠PSTN通信方式显然是不能满足需求的,应当尽快建设一个连通审计系统及其重点被审计单位的多种通讯方式的快速传输的宽带网络系统。

4缺乏计算机审计骨干和审计专家

审计署这几年在对审计人员计算机知识技能培训方面下了较大力量,把计算机知识技能培训达标作为审计人员上岗的必要条件。到 2000年底,全国审计人员中已有24000多人通过了计算机达标考试,初步掌握了计算机审计的基本知识技能。

但是,光有基本知识技能是不够的,审计信息化建设需要有一支既懂审计业务、又掌握信息网络技术的复合型审计骨干队伍。计算机审计骨干要达到“五能”:一能打开被审计单位数据库;二能将被审计单位的数据导出到审计人员的计算机中并转换成为审计人员可阅读的数据格式;三能使用具有的查询分析功能的通用软件或审计软件进行查询、分析数据;四能在审计现场搭建临时局域网;五能排除常见的软硬件故障。同时,还要有一批精通计算机系统审计和电子数据审计的专家队伍。

二、加强对事业单位审计的信息化工作的建议

由于事业单位审计信息化程度严重落后于整个社会的信息化的步伐,笔者认为这与整个行业对这一工作的重视不够有极大的关系。今后应做好以下几个方面的工作:

1相关的职能部门应该高度重视审计信息化的重要性

目前急需解决的问题有:必须提高会计、审计教师的计算机水平,改革审计专业教学中关于计算机审计方面的课程设置:

(1)提高重要的常用软件如EXCEL应用水平,不能只停留在初级计算的阶段。

(2)开设适当难度的网络安全方面的课程。

(3)开设高级程序语言课程(要随财务软件所用的语言同步调整);必须集中一批既懂财会、审计业务、由精通计算机应用技术的经验的专业人员,开发适合我国现实情况的审计软件。

从现在审计信息化的实施难度来看,网络建设及硬件的配备是相对简单的,但审计软件却遇到了极大的麻烦。就目前市场上的审计软件,存在两大致命问题,一是数据接口不灵活,二是与业务系统无法对接。具体可在审计署设立审计信息化部,积极地进行宣传,使他们深入认识到计算机审计、网络审计的重要性。由该部推进各地方审计机关发展信息化并促进审计机关制定相应的规划。

2必须建立和完善相关的标准规范

为促进审计信息化的发展,必须建立和完善相关的标准规范,包括法律规范、业务规范和技术规范。我国已建立了与审计相关的法律规范,然而,由于被审计单位实现了信息化,审计环境发生了变化,在实际审计工作中会出现一些新问题,而现行法规中并未明确规定,导致在审计实践中遇到了法律障碍。因此,必须不断完善法律规范。业务规范是指审计准则和审计指南,业务规范滞后也会影响信息技术环境下的审计工作,制约审计信息化的发展,审计准则和审计指南应考虑信息技术环境和出现的新型审计业务而不断完善。

审计信息化不仅要有信息技术的支持,还要开发许多种审计软件,应用于审计工作的各个领域,特别是“金审工程”的实施,要把多种软件开发统一到“金审工程”应用系统平台上。因此,必须建立相应的技术的规范,制定审计应用平台数据交换接口标准、审计软件开发指南等,使审计软件的开发更加系统化、标准化,从而延长软件生命周期,节约开发成本。

3整合内部人力资源,发挥整体效能

首先,要建立长效的教育培训机制,在提高审计人员的综合素质上下功夫。其次,要落实定期轮岗制度,以培养“一专多能”的复合型人才为目标,着力改变审计人员的知识结构。再次,要建立灵活多变的人员调配机制,在提高审计人力资源的利用上下功夫。

一是在审计项目安排上要打破科室职能的界限,要从项目实施的全局统筹安排,将全年工作任务进行合理的分配,平衡各处室的工作量,坚决避免业务职能部门制定年度审计项目计划的个别性安排,导致实施审计作业时的重复劳动,以达到人力资源的优化组合。

二是在项目实施过程中对人员进行统调统配,充分利用人力资源。如审计项目招投标制,完全打破处室界限,在全局公开招选审计组长,审计组长在全局范围内与审计人员双向选择组成审计组,并确立了奖励机制,大大地调动了审计人员的工作积极性和主动性。也可试行审计项目组长处内竞标制度。总之,要通过建立竞争、激励机制,选择行之有效的方式,合理配置人力资源,来激发审计人员的积极性和创造性。

4加强审计信息、技术的交流,充分实现资源共享

首先,要搭建良好的信息交流平台。利用机关内部审计信息进行调研交流,实现局内资源共享;同是加快信息化建设,通过建立信息交换网络化,拓宽信息共享渠道,实现全国各级审计机关信息的畅通交流和共享。其次,积极推广和应用审计创新的经验和作法,总结审计实践中行之有效的技术、经验与方法等,加强审计技术与方法的交流,加强对基层审计机关的审计业务培训。

再次,要搞好审计基础数据库建设,通过审计署的OA办公软件和AO现场审计实施系统之间的数据交互通道,努力构建审计对象、审计法规、审计专家库等共享作业平台,为审计人员提供便捷的信息获取和技术支持。提高其现场工作效率和工作质量。

如何在银行审计领域做好大数据分析

一、计算机审计是传统审计向现代审计转型的重要标志之一

为适应信息技术发展的需要,加快改进审计技术方法和审计作业手段,运用现代化的工具——计算机已势在必行。

(一)进一步推进计算机审计是实现审计工作科学化的重要举措。当前,我国的审计事业正处于传统审计向现代审计发展的技术转型期和战略机遇期。国际经验表明,计算机审计是现代审计发展的必然趋势。我们应当遵循世界审计的发展规律,不断吸收、借鉴发达国家现代审计的经验和做法,跟上世界审计信息化的发展潮流。对此,李金华审计长曾经作过精辟的论述:要提高审计工作的科技含量,要把信息化建设,把计算机的推广应用,看成是我们提高审计效率,改善审计手段,提高审计质量,降低审计成本,加强廉政建设的一个重要途径。因此,审计机关的信息化建设不仅仅是个方法、手段问题,而且是关系到审计事业发展的问题。

(二)进一步推进计算机审计是现代审计的必然选择。首先,计算机审计既突出了审计重点,又丰富了审计手段。运用计算机的自动筛选、汇总、分析等功能,改变过去手工逐笔分析的做法,使审计思路更为清晰,重点更为突出,发现重大违纪违规问题线索更为可靠。同时,利用计算机快速、准确的特点,使得全面审计成为可能。其次,计算机审计拓展了审计空间,提高了审计效率。利用计算机网络技术可把社会经济各方信息汇集起来,及时地进行综合和分析,完整地把握被审计对象经济活动的实质,为国家审计在拓展审计空间、加强宏观经济管理和监督服务等方面构筑有利的作业基础和信息平台。

(三)进一步推进计算机审计是提高审计质量和审计时效的重要手段。现代计算机技术使我们可以充分利用软件系统提供的操作权限控制功能,并在各审计环节设置质量控制点,实行适时监控,从而有利于审计质量的跟踪检查,同时也使得审计质量的控制更加实时有效。此外,对审计人员收集的各种电子数据,可以采用数据挖掘技术,高效、准确地进行统计、分析,为领导决策提供及时的审计信息,最大限度地发挥审计在宏观调控中的建设性作用。

浅析大数据背景下审计方式创新风险及对策论文

给你看看亿信华辰的行业案例看看

银行大数据应用

国内不少银行已经开始尝试通过大数据来驱动业务运营,如中信银行信用卡中心使用大数据技术实现了实时营销,光大银行建立了社交网络信息数据库,招商银行则利用大数据发展小微贷款。总的来看银行大数据应用可以分为四大方面:

1、客户画像

客户画像应用主要分为个人客户画像和企业客户画像。个人客户画像包括人口统计学特征、消费能力数据、兴趣数据、风险偏好等;企业客户画像包括企业的生产、流通、运营、财务、销售和客户数据、相关产业链上下游等数据。值得注意的是,银行拥有的客户信息并不全面,基于银行自身拥有的数据有时候难以得出理想的结果甚至可能得出错误的结论。比如,如果某位信用卡客户月均刷卡8次,平均每次刷卡金额800元,平均每年打4次客服电话,从未有过投诉,按照传统的数据分析,该客户是一位满意度较高流失风险较低的客户。但如果看到该客户的微博,得到的真实情况是:工资卡和信用卡不在同一家银行,还款不方便,好几次打客服电话没接通,客户多次在微博上抱怨,该客户流失风险较高。所以银行不仅仅要考虑银行自身业务所采集到的数据,更应考虑整合外部更多的数据,以扩展对客户的了解。包括:

(1)客户在社交媒体上的行为数据(如光大银行建立了社交网络信息数据库)。通过打通银行内部数据和外部社会化的数据可以获得更为完整的客户拼图,从而进行更为精准的营销和管理;

(2)客户在电商网站的交易数据,如建设银行则将自己的电子商务平台和信贷业务结合起来,阿里金融为阿里巴巴用户提供无抵押贷款,用户只需要凭借过去的信用即可;

(3)企业客户的产业链上下游数据。如果银行掌握了企业所在的产业链上下游的数据,可以更好掌握企业的外部环境发展情况,从而可以预测企业未来的状况;

(4)其他有利于扩展银行对客户兴趣爱好的数据,如网络广告界目前正在兴起的DMP数据平台的互联网用户行为数据。

2、精准营销

在客户画像的基础上银行可以有效的开展精准营销,包括:

(1)实时营销。实时营销是根据客户的实时状态来进行营销,比如客户当时的所在地、客户最近一次消费等信息来有针对地进行营销(某客户采用信用卡采购孕妇用品,可以通过建模推测怀孕的概率并推荐孕妇类喜欢的业务);或者将改变生活状态的事件(换工作、改变婚姻状况、置居等)视为营销机会;

(2)交叉营销。即不同业务或产品的交叉推荐,如招商银行可以根据客户交易记录分析,有效地识别小微企业客户,然后用远程银行来实施交叉销售;

(3)个性化推荐。银行可以根据客户的喜欢进行服务或者银行产品的个性化推荐,如根据客户的年龄、资产规模、理财偏好等,对客户群进行精准定位,分析出其潜在金融服务需求,进而有针对性的营销推广;

(4)客户生命周期管理。客户生命周期管理包括新客户获取、客户防流失和客户赢回等。如招商银行通过构建客户流失预警模型,对流失率等级前20%的客户发售高收益理财产品予以挽留,使得金卡和金葵花卡客户流失率分别降低了15个和7个百分点。

3、风险管理与风险控制

在风险管理和控制方面包括中小企业贷款风险评估和欺诈交易识别等手段

(1)中小企业贷款风险评估。银行可通过企业的产、流通、销售、财务等相关信息结合大数据挖掘方法进行贷款风险分析,量化企业的信用额度,更有效的开展中小企业贷款。

(2)实时欺诈交易识别和反洗钱分析。银行可以利用持卡人基本信息、卡基本信息、交易历史、客户历史行为模式、正在发生行为模式(如转账)等,结合智能规则引擎(如从一个不经常出现的国家为一个特有用户转账或从一个不熟悉的位置进行在线交易)进行实时的交易反欺诈分析。如IBM金融犯罪管理解决方案帮助银行利用大数据有效地预防与管理金融犯罪,摩根大通银行则利用大数据技术追踪**客户账号或侵入自动柜员机(ATM)系统的罪犯。

4、运营优化

(1)市场和渠道分析优化。通过大数据,银行可以监控不同市场推广渠道尤其是网络渠道推广的质量,从而进行合作渠道的调整和优化。同时,也可以分析哪些渠道更适合推广哪类银行产品或者服务,从而进行渠道推广策略的优化。

(2)产品和服务优化:银行可以将客户行为转化为信息流,并从中分析客户的个性特征和风险偏好,更深层次地理解客户的习惯,智能化分析和预测客户需求,从而进行产品创新和服务优化。如兴业银行目前对大数据进行初步分析,通过对还款数据挖掘比较区分优质客户,根据客户还款数额的差别,提供差异化的金融产品和服务方式。

(3)舆情分析:银行可以通过爬虫技术,抓取社区、论坛和微博上关于银行以及银行产品和服务的相关信息,并通过自然语言处理技术进行正负面判断,尤其是及时掌握银行以及银行产品和服务的负面信息,及时发现和处理问题;对于正面信息,可以加以总结并继续强化。同时,银行也可以抓取同行业的银行正负面信息,及时了解同行做的好的方面,以作为自身业务优化的借鉴。

勇客网络推广技巧引流渠道有哪些必不可少的?

一、引言

近年来,计算机、网络等信息技术迅猛发展并被广泛普及,各个行业的电子信息数据呈现出爆炸性的增长,这些动辄达到数百TB甚至数百PB的海量数据被称为“大数据”。这些数据包括结构化数据、非结构化数据和半结构化数据,具有大量性(Volume)、多样性(Variety)、快速性(Velocity)、价值性(Value)等特点。大数据时代的到来,改变了数据采集、分类、传输、储存、处理的方式,也促使了人们思维模式的转变。作为一次全新的技术革命,大数据技术的应用也会引发政府审计工作的重大变革。在大数据背景下,积极探索、创新审计方式方法,防范大数据环境下的审计风险,对于推动政府审计工作深化发展、充分发挥审计的监督保障作用具有十分重要的意义。

2015年9月5日,国务院印发的《促进大数据发展行动纲要》中指出:“要加快大数据部署,加快政府信息平台整合,着力推进数据汇集和发掘,深化大数据在各行业创新应用,科学规范利用大数据,切实保障数据安全”。2015年12月8日,中办、国办印发的《关于实行审计全覆盖的实施意见》要求“积极创新审计技术方法,构建大数据审计工作模式,提高审计能力、质量和效率,扩大审计监督的广度和深度。适应大数据审计需要,构建国家审计数据系统和数字化审计平台,积极运用大数据技术,加大业务数据与财务数据、单位数据与行业数据以及跨行业、跨领域数据的综合比对和关联分析力度,提高运用信息化技术查核问题、评价判断、宏观分析的能力”。

国家审计机关充分认识大数据审计的优势,在“十二五”期间,加快推进“金审”三期工程,建设审计数据信息平台,促进大数据分析技术、云计算技术在审计实践中的运用,改变审计方式,提高审计效率,拓展政府审计的领域,促进政府审计发挥更重要的作用。

二、传统审计的局限性

传统的审计模式下,受到时间、办公地点的限制,审计人员主要采用手工查账或现场审计实施系统进行基础性的数据分析,并结合现场核对实物、调取相关资料等手段开展审计工作,但是受限于数据资源的匮乏、审计手段的单一等因素,传统审计存在以下局限性:

1抽样审计方法存在一定风险

受制于成本效益原则和审计技术的限制,审计人员为了在有限的时间内利用有限的审计资源完成审计任务,往往采用随机抽样的方式,对部分样本进行审计,以对抽取的样本的审计结果作为整体的审计结果。然而,抽样审计存在其固有的缺陷。一方面,抽样的随机性难以掌握,审计人员由于自身的经验、技术水平、思维方式的不同,可能在抽样的过程中存在一定的偏好,导致抽样失去随机性,影响最终的审计结果;

另一方面,抽样审计结果与样本大小、抽样方式、样本类型等息息相关,但是对于这些抽样要素,目前均没有一个科学统一的标准,审计人员无法保证在抽样过程中是否遗漏了重要的审计证据,是否忽略了某些业务之间的关联性。因此,抽样审计存在一定的审计风险。

2数据分散、无法充分利用外部数据

在传统的审计组织模式下,审计业务部门一般划分为财政、金融、投资、社保、经济责任等科室,对于一个审计项目,通常由某一科室负责派出审计组,“单兵作战”开展审计工作。在审计过程中,审计人员一般从获取被审计单位原始凭证、预算财务数据、业务往来资料等入手,从这些数据和信息挖掘有用的审计线索。由于各个行业、部门的数据尚未实现有效的整合和共享,审计人员在利用税务、工商、银行等外部数据时存在一定的困难。一方面,审计人员通过函证或者对账等手段从被审单位以外的其他单位获取审计证据时,取决于被询证单位的配合意愿和效率;

另一方面,不同部门的外部数据之间的一致性较差,在进行外部数据关联比对分析之间,审计人员需要耗费大量的时间和精力对数据进行整理和转换。在有限的审计时间和审计资源下,利用外部数据进行比对分析通常被视为一种辅助手段。

3审计分析视角单一

在传统审计中,如何利用数据量大、格式繁多、不易识别、管理不便的非结构化数据是审计人员所面临的难题之一。相对于结构化数据,非结构化数据是难以用数据库二维表结构来表达实现的数据集合,包括文本、、办公文档、图像、音频、XML、HTML等。在没有大数据技术支持下,传统审计思路是采用抽样或分类的方式对年度工作报告、公司 规章制度 、会议纪要等非结构化电子数据逐一的进行审计分析,这也无形中形成了数据之间的壁垒,分析视角的单一可能导致分析的局限性。另外,审计人员往往难以跳出企业内部业务、企业财务数据、审计项目的局限,很少去综合利用行业数据、各政府部门的数据,在更高层次和更深领域上汇总、归纳审计成果。

三、大数据背景下审计方式方法的转变

“大数据”时代的到来给审计工作的飞跃带来了不可多得的机遇,科学、正确的将大数据大量化、多样化、快速化等特点与审计监督工作相结合,将云计算技术、网络技术与审计监督工作相结合,必将使目前的审计方式方法发生巨大的变革。

1从抽样审计模式向总体审计模式转变

在大数据背景下,云计算技术、数据挖掘技术的广泛应用为全部数据的采集、处理提供了条件,获取数据的难度更小、成本更低,审计人员可以采用收集和分析被审计单位所有数据(包括非结构化数据)的总体审计模式,规避抽样审计的风险。抽样审计会不可避免的损失非样本的信息,利用大数据技术,总体审计模式能够收集总体的所有数据,可以通过关联比对、数据挖掘等方法对数据进行多维度、深层次的分析,从而发现隐藏在细节数据中的信息,避免遗漏重要的问题事项。同时总体审计模式使审计人员能够站在高处、从总体把握审计对象,进而从总体的角度发现以前难以发现的问题。因此,在大数据背景下,无论从“微观”,还是从“宏观”的视角,都能提高审计数据的可靠性、全面性,更好的满足审计监督全覆盖的要求。

在审计过程中,对于非结构化的数据,如会议纪要、财务报表附注等,审计人员进行统一的采集、归类、合并,运用搜索、抽取、文本挖掘等方式进行分析。比如:对被审计单位的会议纪要、以前年度的审计报告、工作报告等电子数据进行分类梳理、挖掘分析,对重要信息进行检索,提高对文本类数据进行分析的效率,重点掌握被审计单位大额往来、重大经济决策、重大或有风险等财务状况,并跟踪被审计单位以前年度审计发现的问题的整改落实情况;

对、视频、音频等数据进行分析等。通过对非结构化数据进行分析,有助于评价被审计单位内部控制的合规性、有效性,掌握被审计单位的重大经济决策情况,发现违法违纪线索,确定下一步的审计重点。

2从单一的审计方法向多维度的审计方法转变

在大数据背景下,审计人员可以运用各种先进的大数据分析处理方法手段,更精准的发现审计疑点,扩大审计覆盖面,提高审计工作的质量和效率。常用的方法有以下三种:

查询分析。审计人员主要利用SQL结构化查询语言语句进行查询,对数据进行计算、关联和分析。SQL语句最主要运用在多表连接和关联分析。比如说在商业银行审计中,审计人员重点关注银行贷款业务中是否存在循环担保现象,使贷款担保流于形式,未能真正发挥降低信贷风险、提高资产质量的作用。审计人员首先整理贷款发放明细表,设置“合同编号”、“信贷客户编号”、“合同金额”、“合同开始日”、“合同到期日”、“保证人编号”等字段,通过编写SQL语句,将贷款发放明细表进行自连接,通过语句Select distinct a信贷客户编号,a保证人编号 from dbo贷款发放明细表 a join

dbo贷款发放明细表 b on a信贷客户编号=b保证人编号 join dbo贷款发放明细表 c on b信贷客户编号=c保证人编号 and c信贷客户编号=a保证人编号

,查询是否存在多个贷款主体之间循环担保的情况,针对筛选情况,进行审计延伸、取证。

多维分析。审计人员利用多维分析技术,以海量的数据为基础,从不同的角度对被审计单位的数据进行挖掘分析。比如说在某市低保审计中,要分析低保人员的文化程度、劳动能力、健康状况、年龄结构、性别等信息,审计人员通过对该市低保人员的详细信息数据表,设置“性别”、“年龄层次”、“劳动能力”、“文化程度”等不同字段,建立多维数据集,对信息进行切片、切块、旋转、钻取等操作,重点关注既具备劳动能力又享受低保的人员的年龄结构、健康、文化程度等情况,从而把握总体,明确审计抽查延伸的重点和方向。

数据挖掘。审计人员对大量的财务数据、业务数据进行抽取、转化、分析和模式化处理,从中发掘出隐藏的疑点和规律。通过离群点技术,可以发现明显偏离数据总体、不符合业务规律的数据,从而发现审计疑点;

通过聚簇分析,可以将数据按照相似特征归类,通过将当年数据与往年数据对比、当年各月数据对比,分析被审计单位数据的真实性;

通过序列分析,可以发现数据在时间或序列上的规律,发现审计数据之间的因果联系,比如对凭证号进行断号、重号、空号检查确定财务数据的真实性和完整性。通过可视化技术,使数据的特征和规律更直观的展现出来。

3 审计职能从揭露问题向揭露、抵御和预防并重转变

目前,政府审计主要关注被审计单位财务收支的合规性、合法性和效益性,发现和揭露重大违法违规问题和经济犯罪线索,对于带有宏观性的共性问题,有针对性的提出审计的对策和建议。传统审计往往反映的被审计单位过去的情况,随着大数据时代的到来,全新的技术手段使审计人员处理数据的效率大幅提升,处理数据的方式方法多种多样,审计职能也从反映过去、揭露问题向揭露、抵御和预防并重转变。我国电子政务12个重点业务系统之一的金审工程目前在建设第三期,该工程主要目的是增强政府审计的抵御和预防功能。金审工程依托于大数据技术,实施“预算跟踪+联网核查”审计模式,逐步实现审计监督的“三个转变”,即“从单一的事后审计转变为事后审计与事中审计相结合,从单一的静态审计转变为静态审计与动态审计相结合,从单一的现场审计转变为现场审计与远程审计相结合”。通过建立数据库系统,广泛收集、整合、共享政府、企事业单位、社会团体等数据,做到对整个宏观经济全面覆盖,经过大数据分析手段,对信息进行实时监测,找到异动数据,及时发现苗头性、倾向性问题,规避风险。同时,大数据审计可以分析对相关领域长期的数据进行深层次的剖析,预测数据的趋势走向,发现某些潜在规律,为政府制定政策、改进方法、完善制度提供关键依据。比如审计人员可以归集来自税务部门、民政部门、社保中心等多个部门的数据,根据参保人员的性别、年龄、文化程度、工作单位等信息,建立参保人群数据模型并进行预测分析,推测出若干年后参保人群比例和构成,估算出未来社保基金将要面临的压力,为政府制定政策提供助力。

四、大数据审计面临的风险及对策

大数据审计方法的推行对政府审计带来了巨大乃至颠覆性的变革。同时,大数据也是一把利弊共存的双刃剑,在提高审计效率、革新审计方法、扩展审计职能的同时,也带来了新的审计风险。

1制度风险

目前,我国审计机关开展大数据审计的相关法律法规依据尚不完善。近几年来,审计署多次印发大数据审计相关的指导性文件《数据审计指南》(审计发2011192号)、《信息系统审计指南》(审计发201211号)、《ERP环境下的财务收支审计指南》(审计发2014101号)等,进一步指导和规范计算机数据审计行为,保障审计质量,提高审计效率。但是现行审计法律法规和审计准则尚未体现大数据审计的内容,对于利用大数据审计方法进行数据收集、储存、分析的整个流程暂时没有相关法律法规作为依据。只有建立了科学、健全、规范的法律法规作为审计人员依法审计的基础,大数据审计技术才能在政府审计中顺利的推广和应用。

2数据安全风险

被审计单位、其他相关部门提供的数据中可能包含大量的个人隐私信息、政府敏感信息、商业秘密。审计人员采集的大数据在保管与使用中,可能由于人为管理、系统漏洞等原因导致数据遭到破坏或者数据泄露。比如由于安全防护不到位,攻击者利用系统漏洞进行攻击,窃取、破坏数据;

或者审计人员违规使用非专用设备处理、传输涉密信息导致信息泄露。一旦数据安全出现问题,将会产生严重的审计风险,直接影响到审计机关的公信力和权威性。

3数据质量风险

确保审计人员所获取的数据是高质量的,是进行大数据分析的前提。只有保证数据的完整性和准确性,审计机关得出的审计结果才是真实、有效的。一方面,在数据采集和处理的过程中,可能由于被审计单位数据录入有误、不完整、数据库存在漏洞、人为修改数据等原因,导致数据的质量不高,影响数据分析的结果;

另一方面,由于被审计单位、各相关部门信息系统不同、系统间的数据不一致也会导致数据的低质量,给审计人员整理、分析数据带来一定风险。

对于大数据审计所带来的新的审计风险,审计机关和审计人员应该从以下三个方面改进方法、防范风险、确保大数据技术在审计领域充分发挥作用。

1 积极完善大数据审计的法律法规和业务规范

为了使大数据审计充分发挥其功效,首先要建立、完善一套适用于我国国情的审计法律法规和审计准则,确立大数据审计的合法性,使审计人员在审计工作中有法可依;

其次,要有针对性的建立一套大数据审计指南,指导大数据背景下具体的审计思路、方法、流程;

最后,由于大数据涉及到海量的信息数据,其中可能含有个人隐私、商业秘密甚至国家机密,因此要构建政府审计规范与法律体系,确保数据的安全性。

2防范数据风险,确保数据的安全性和准确性

防范数据安全风险,要强化审计人员的数据安全意识,对审计人员加强保密意识宣传教育,建立健全保密工作制度。审计人员在采集、处理、储存和使用数据时,必须严格按照相关的制度和流程办理,加强用户数据访问权限、控制数据备份,防止数据的泄露和丢失。同时要防范网络攻击,对于可能的网路攻击,实施实时预警监测,阻止运行可能有病毒的软件和程序,严禁外部计算机接入数据中心服务器。

防范数据质量风险,审计人员在采集数据时应尽可能取得被审计单位的原始数据,在原始数据的基础上,进行整理、转换,保证数据的真实性和完整性。在审计过程中,要高度关注数据差错,大量不符合逻辑的数据差错可能就是审计重点问题和疑点所在。

3 加强大数据专业分析人才的培养

在大数据时代,新型的审计工作对计算机审计人才有巨大的需求,审计人员的知识水平和实践技能直接影响到大数据分析的质量和效率。为切实提高审计人才队伍的信息化素质,加强对专业大数据分析人才的培养和锻炼,审计署至今已经举办了48期计算机审计中级水平培训,在夯实审计人员大数据分析的基础的同时,不断拓展审计人员的视野和技能。打造一支业务过硬、精通计算机应用的审计人才队伍,可以提高审计工作的效率和质量,有效防范审计风险。

五、结语

大数据时代的到来对于政府审计来说,既是一个机遇,也是一个挑战。大数据技术在审计领域的运用创新了审计工作的方式方法,扩展了政府审计工作职能,但同时也带来了全新的审计风险。审计机关和审计人员只有高度重视大数据审计的风险,科学、合理的运用大数据分析技术,才能使政府审计发挥好“免疫系统”和“经济卫士”的作用,为我国经济发展保驾护航。

参考文献:

1秦荣生大数据时代的会计、审计发展趋势[J]会计信息化,2014(32):83-84

2丁淑芹大数据环境下审计变革研究[J]财会通讯,2015(22):106-108

3龙子午,王云鹏大数据时代对CPA审计风险与审计质量的影响探究[J]会计之友,2016(8):112-114

4马德辉基于大数据视角的政府审计探讨{J}财会通讯,2017(1):85-87

5杨凯茜浅谈大数据审计的特点及实现[J]财经界,2015(4):315-316

6沈晓白论大数据给审计工作带来的风险与机遇[J]科技资讯,2015(2):240

7胡琦佳大数据时代对政府审计的影响研究[D]沈阳:沈阳大学,2016,1-55

8钱希撼大数据时代我国政府审计面临的挑战与应对[D]江西:江西财经大学,2015,1-36

个人关于开展审计信息化有什么样的想法和建议

网络推广技巧有哪些一、

,它可以说是百度在一个平台流量相对较高的范围内的产品。如果我们在百度搜索一个问题,我们就会发现排名很高。排名在顶端意味着大量的浏览量,只有当我们能在上面投放广告时,才能看到,效果当然不必说。

但是,更不用说在里面添加联系信息,也就是在上添加水印,就有可能被禁止或封印。那么我该怎么留言呢我们可以把联系信息转换成大写的汉字,然后再加进去。当然,我们必须说明它是什么(QQ、电话、微信等)。

网络推广技巧有哪些二、百度贴吧

勇客

作为国内一个更大的华人社区,交通也非常激烈,他的特点是把有相同兴趣的人聚集在一起,形成一个社区,这样我们就可以更方便、更快地找到我们的用户组,然后发布相关的宣传内容。百度的广告审计比他所知道的要宽松一些,但他仍然需要注意以下几个问题:

1、水印可以添加到中,但透明度较低。

2、公司名称或品牌名称可加在标题中。

3、在内容中添加联系信息或相关信息时,不要太明显,如添加QQ,可以用QQ代替QQ。

网络推广技巧有哪些三、今日头条

作为目前交通规模更大的黑马,用户超过五亿,交通实力不容置疑。这不是一个更好的方法,可以在头条找到广告、发布、短信和视频,而是在热门文章或视频上发表评论。在评论中做广告,并要求同事或朋友尽最大努力,这样你的信息就能出现在你面前。

勇客

审计创新审计新思路

 近年来,审计署不断加强地方审计机关信息化建设力度和规范程度,明确提出各级审计机关特别是基层审计机关应当进一步加大审计信息化推进速度和应用力度,顺应国家电子政务发展趋势,推动地方经济社会发展。但是,随着审计信息化的推广,不少基层审计机关信息化建设也出现了一些问题,主要有以下几个方面:

1审计信息化发展不平衡,重点不够突出地区之间、层级之间、科室之间发展不平衡,在一定程度上存在着重硬件、轻软件,重文字处理、轻审计实施,重设备、轻培训的情况,对整体推进和健康发展产生了一定的影响。在具备一定物质条件以后,没有及时把审计信息化建设的重点转移到审计实施和审计管理的应用上来,开展计算机审计的力度不够大,使用率偏低,用于处理底稿的时候多,而对数据的处理、分析较少。

2人才队伍薄弱,应用效率偏低审计系统的信息化建设虽然经历了多年的发展,但是客观地讲,基层普遍存在的问题就是应用水平低、操作流程生、资源使用率低以及设备维护能力差。对技术人员来说,既要掌握软件支撑环境,又要娴熟掌握操作技巧和流程,还要熟悉相关业务知识,具有非常大的工作量和难度,同时作为基层单位来说,专业出身的计算机技术人员相当匮乏,而既懂计算机又精通审计业务的复合型人才更属凤毛麟角,而且信息技术的更新速度相当快,基层从事信息工作的人员 “再充电”的机会也不多,基层信息工作相当被动。

3 系统软件功能模块未得到全面应用,资源利用率偏低随着“金审工程”一期建设竣工验收,地方各级审计机关都通过加强考核,狠抓应用等方式,强力推进“金审一期”两大系统。但是一味地规范操作,围绕着《审计管理系统》进行机关事务的处理,围绕着《现场审计实施系统》开展审计项目的实施,容易造成审计人员思维的禁锢,流程的僵化,造成软件功能模块不能全面应用,效能不能充分发挥。

针对以上在审计信息化建设中存在的问题,笔者认为基层审计机关应该从以下几个方面应对:(1)思想上高度重视。面对目前的形势,各级审计机关要理清思路,进一步统一认识,信息化建设是科技强审的根本。事关审计质量和审计效率的提高,事关审计人员的职业资格和技能,事关审计机关能力建设。首先各级领导干部要统一认识,高度重视信息化工作,革新传统的思维方式和工作方式,充分利用各类应用系统的数据资源,进行综合分析,总结经验,发现问题,判断趋势,作出决策。其次是岗位人员要从思想根源上统一认识,主动加强应用,重视操作质量,提高数据利用分析能力,逐步形成全员应用、全面应用、全程应用的氛围,以应用促管理。

(2)在学习培训上下功夫。培养一批既精通审计技术和审计管理,又掌握信息化技术,具有信息化思维能力的审计人才,是审计信息化建设的关键。我们一定要转变思路,在提高大部分审计人员和审计管理人员信息化知识素养的基础上,培养业务骨干,使信息化建设和审计事业发展有一个比较坚实而且长效的基础。首先要领导带头,作出表率。领导干部迎难而上,极易带动其他审计人员。其次是坚持以人为本,不断提高队伍素质。采取因人施教、因需施教、分类培训、分层培训和目标考核的办法,将审计业务学习与操作流程有机结合起来,达到理论指导操作、操作落实规范的目的,不断提高岗位应用水平和能力。最后是后续教育要有保障,要保证每年有一定的时间进行后续教育,并加大计算机审计培训的内容和力度。

(3)全面掌握,熟练运用,切实提高,切实保证系统功能充分应用。一是加强审计人员对专用审计软件应用技术的培训力度,使审计人员尽快掌握专用审计软件的使用方法,尽快熟悉信息系统各个模块的功能和作用。全面了解AO系统和OA系统交互及计算机辅助审计的方法、内容、步骤。二是解放思想,大胆创新,要鼓励审计人员在进行计算机审计的过程中,在保证能够熟练操作系统的基础上,不要仅仅拘泥于按照流程规范操作,对系统中各个模块的功能和作用,要善于摸索,及时总结,开放思维,勇于创新,确保系统各功能模块得到全面应用,效能得到充分发挥。

通过各级审计机关的不懈努力,达到增强审计机关在计算机环境下查错纠弊、规范管理、揭露腐败、打击犯罪的能力,维护经济秩序,促进廉洁高效政府的建设,更好地履行审计法定监督职责的目的。

审计创新审计新思路

 审计创新审计新思路,知识经济时代的发展必然会引起审计技术和方法发生重大变化,大胆创新审计审计工作思路,下面我整理了审计创新审计新思路,欢迎大家借鉴和参考,希望能够帮助大家。

审计创新审计新思路1

  审计制度创新

 制度创新就是要通过深化改革,重塑现有的审计制度,建立一整套外部审计与内部审计相结合、事前审计与事后审计相结合、财务报表审计与管理业绩审计相结合、国家审计与社会中介机构审计相结合的现代审计制度,以充分发挥现代审计的监督、评价和鉴证的功能。

  审计方法和技术创新。 知识经济时代的发展必然会引起审计技术和方法发生重大变化。这集中表现为:审计方法由过去对会计资料的详细检查转变为以评价内部控制系统为基础的抽样方法,并借助于对内控系统的评价确定审计的重点、范围和方法;审计技术从过去以手工操作对会计凭证、账簿、报表进行的审查,发展到对数据系统审计。

  人才观念创新

 据烽/火猎头公司未来的竞争是人才的竞争。审计机关应立足长远,改革现有的教育培训模式,建立刚性的培训和终身教育机制,采取年度培训和年度业绩考核相结合的模式,建立以资格认证为中心的人才选拔机制。

  审计战略创新

 审计工作五年发展规划提出:今后五年审计工作的总体目标是以审计创新为动力,以提升审计成果质量为核心,以加强审计业务管理为基础,以“人、法、技”建设为保障,全面提高审计工作水平,基本实现审计工作法制化、规范化、科学化。在这些总体目标中,突出强调了审计创新。李审计长在海南调研时进一步强调,审计创新是审计发展的推动力。因此要把审计创新摆在战略的高度。当前,贯彻落实科学发展观、建设社会主义新农村、构建和谐社会,对审计工作提出了新的更高的要求,传统的审计思维方式和工作方法明显不适应新形势发展要求,唯有以创新为动力,才能不断推进审计事业发展,更好地发挥审计监督的职能作用。

 一要不断加强学习,善于结合实际思考问题,提高学习效果。着重查找思想观念、思维方式和工作、方法上存在的不足,提出有针对性的措施及时加以解决。

 二要加快审计信息化建设的进程,积极探索信息化环境下新的管理方式,提高管理能力和水平;采用现代先进审计技术方法,推行计算机辅助审计;加快审计数据库建设和被审计单位的信息联网,提高审计工作的效率和质量。

 三是在积极开展效益审计的同时,继续打造精品项目。效益审计和大要案两手都要抓,都要抓出新成效。实行审计项目全过程质量控制和审计责任追究制,提高审计成果的综合分析和开发利用,积极打造精品项目,努力为经济发展服务。

  同时,抓好审计工作还要体现以下“五个创新”:

 一是创新审计理念。理念决定思路,思路决定出路。要抛弃那些不适宜、陈旧的审计理念,树立起符合科学发展观、符合建设社会主义新农村、符合构建和谐社会要求的新理念。

 二是创新工作思路。要认清形势,增强责任感和紧迫感,紧紧围绕经济建设中心,把握好审计工作的切入点和着力点;要解放思想,更新观念,正确处理好监督与服务的关系。

 三是创新审计内容。要在全面提升审计成果质量的同时,积极探索通过对权力运行过程的监督,促进各级政府机关依法行政,从源头上预防和遏制腐败的新路子。

 四是创新审计方法。要逐步实现由单一的、传统的财务收支审计为主,向经济责任审计、管理绩效审计、财经法纪审计等多种相互结合的审计方式转变。

 五是创新审计队伍建设。要把审计干部队伍的思想和行动统一到全国审计工作会议的精神上来,加强审计管理,强化服务意识,树立求真务实、开拓进取的工作作风。

审计创新审计新思路2

  一、审计工作思路的创新

 20多年的审计工作取得了令人瞩目的成绩,审计的地位不断提高,审计的影响越来越大,整个审计环境都发生了根本性变化,在这种形势下,只有树立科学审计的理念,坚持与时俱进,针对新的形势要求,不断调整审计工作思路,以奋发有为,只争朝夕的精神创造性开展审计工作,实现审计思想观念的转变,才能适应新形势的要求。

 创新审计工作思路,必须与时俱进,要做到四个克服,四个增强。一是克服就事论事的习惯做法,增强认识规律,为宏观服务的意识。二是要克服因循守旧的传统观念,增强敢为人先的创新意识。三是要克服狭隘封闭的部门局限,增强胸有全局的大局意识。四是要克服畏惧困难的思想障碍,增强奋发有为的责任意识。

 创新审计工作思路,在审计工作中就要坚持把促进科学发展,服务改革大局,作为审计工作的出发点,在开展审计工作中,把落实科学发展观贯穿于审计工作的各环节,坚持紧贴各级党委、政府工作的大局,紧贴国家方针政策,紧贴实行宏观调控政策来开展审计工作;要把实事求是作为审计工作的立足点,坚持一切从实际出发,努力探索审计工作的内在规律,把学习借鉴先进经验和自主创新相结合,不断发展、完善审计工作;要把关口前移作为切入点,处理好监督与服务的关系,坚持 “审、帮、促、”相结合,有计划有步骤的帮助审计对象建立健全内部控制制度,帮助其堵塞管理漏洞,促进审计对象加强内部管理,提高管理水平,做到防患于未然;要把依法审计作为基本点,一方面要加强审计法制建设,使所有的审计工作做到有法可依,另一方面审计人员要严格执行审计程序,规范审计行为,做到有法必依,执法必严。

  二、审计内容的创新

 随着我国经济建设的快速发展,经济领域的新生事物将会不断涌现,特别是公共财政理论和效益财政理论在我国的应用,使政府的理财观念发生了重大转变,财政改革的重点已逐步从收入分配制度的改革转向财政支出管理制度的改革,公共财政体制正在逐步建立,同时公众对政府行为也提出了公开、公正、公平的要求。审计工作必须适应环境的需要,并且只有适应环境的需要,创新和拓展审计内容,在继续搞好财政财务收支真实、合法性审计,注意发现大案要案线索,在揭露重大经济犯罪的基础上,立足于全面、协调、可持续发展的思路,积极探索符合我国国情的绩效审计的路子。尤其是对于政府投资的各种基本建设、环境保护等具有非常明确绩效目标的项目,审计的重点目标主要是对项目的经济性、效率性和效果性的审计。搞好绩效审计,要认真学习和借鉴美国、英国等发达国家和地区开展绩效审计的经验,抓紧制定绩效审计的法律、法规及准则,以保证绩效审计的顺利推广和实施。

  三、审计组织形式的创新

 当前,我国上下级审计机关构成了一个有机整体,但是这个有机整体在审计工作的组织形式上,实行的却是各自为战,封闭运行的形式。在审计业务工作上还没有形成有机整体,审计资源大多还在审计系统内部循环,没有形成整体社会效应。审计工作是一项系统工程,各自为战,封闭运行,尽管也能发挥作用,但是却不能充分整合审计资源,获取全面充分系统的审计信息,更不能发现普遍性倾向性问题,也就无法提出有宏观性价值的审计建议,严重阻碍着审计成果质量的提高。因此,要形成大审计格局,树立全国审计“一盘棋”的思想,强化整体意识,实现审计系统的整体优化功能。首先,重大审计事项要整体联动。如审计工作的指导方针、基本目标等,全国必须保持一致,对重大的投资建设项目、环境保护项目、国土项目、农业、社保、教育、卫生等重点专项资金和重点行业,应必须形成全国“一盘棋”,否则就无法实现社会效应的最大化。二是重大审计事项要统一。对重大审计事项必须坚持“统一组织、统一方案、统一实施、统一处理、统一考核”的原则。对重要行业性的专门审计事项要“上下联动”,“一条龙”审计,即以审计署为龙头,将审计龙头和各级审计机关以及延伸审计紧密结合起来。

  四、审计方法的创新

 科学的审计方法是充分履行审计监督职能,提高审计工作效率和质量的重要途径。为实现审计目标,就要适应审计的新形式和新任务,不断创新审计方法和手段,才能完成审计任务,提高审计效率和质量。

 首先,创新审计方法要注意搞好四个结合,达到五个坚持。一是要将财务收支审计和绩效审计相结合,二是要将经常性审计和经济责任审计相结合,三是要将行业审计与专项审计相结合,四是要将揭露查处问题与规范管理促进发展相结合。同时,要坚持统筹兼顾,从单一、局部、分散型审计向行业、系统、整合型审计转变,扩大审计影响;坚持点与面的统一,从单纯运用审计手段向综合运用审计和审计调查手段转变;坚持纵向延伸,将审计的重点从一级预算单位转向审计基层预算单位和资金最终使用单位;坚持科学筹划,从侧重审计实施向兼顾审前调查、内控测评、方案论证等方向转变;坚持跟踪问效,从侧重处理处罚向促进改革、完善政策方向转变。

 其次,努力实现审计关口前移,实行标本兼治的办法,从抓被审计单位会计基础工作做起,规范被审计单位财务管理工作,强化审计时效性意识,即能够充发挥审计的预警性功能,又为提高审计工作效率和质量,防范审计风险,优化审计环境打下良好基础。比如我们开展对预算单位和乡镇政府依法建账审计审核制度,经过多年审计实践检验,效果非常显著。

 三是积极开展计算机辅助审计和网络审计。第一,审计机关要充分发挥审计的综合监督作用,与财政部门联合起来,积极推动本地区的会计电算化工作,把住被审计单位选择财务软件的关口,尽量使各部门各单位使用统一合法的财务软件,为开展计算机辅助审计和网络审计修好桥铺好路。第二,逐步以计算机审计取代手工审计。第三,借助政府信息平台,实现远程审计,使审计人员能够随时访问被审计单位经济活动信息,对被审计单位经济活动进行经常性监督,实现事后审计与事中审计相结合,静态与动态审计相结合,现场审计与远程审计相结合。

  五、审计环境的创新

 审计环境是审计产生的土壤,也是审计发展的保证条件。适应审计事业发展的环境能够促进其发展,否则也会阻碍其发展。因此我们要适应形势的变化,不断创新审计环境。首先要创新领导环境,工作中既要坚持原则,又要尊重领导意见,避免顾此失彼。二要注意协调周围环境,对审计出问题的处理,要坚持 “三个有利于”标准,实事求是地分析、处理和解决审计发现的问题,对与现行法规不一致,但符合发展和改革方向的,要理解并帮助完善;对确系工作失误,但不涉及严重违法违纪的问题,要慎重妥善地进行处理,帮助整改;对弄虚作假、严重违法违纪及舞弊和腐败的问题,要从严查处。三要始终保持机关内部领导班子和群众集体环境的和谐。

  六、审计人力资源与开发创新

 新形势下,审计人员的职业素质,审计人员的潜能发挥,对履行审计职责,提高审计地位、树立良好审计形象至关重要。因此审计机关要适应形势发展要求,一方面开发现有审计人力资源,发掘其潜能。可以采取的措施是:建立一系列的激励、竞争管理、福利制度,调动审计人员发挥出最大潜能;加强行业培训,构建审计系统干部终身职业教育体系。另一方面可以更新审计人员,优化审计队伍结构。真正建立起政治过硬、业务精通、作风优良的职业化审计队伍,为把审计事业建设得更辉煌打下坚实的基础。

审计创新审计新思路3

 随着新的经济责任审计规定出台,经济责任审计工作进入到一个新的发展时期,基层经济责任审计工作必须与时俱进,不断创新。为进一步促进领导干部廉洁自律,公正评价领导干部履职情况,芮城县审计局积极探索,创新思路,不断深化经济责任审计,促使各级干部认真履行好经济责任。

 一是深入审计,扩大审计覆盖面。在实施经济责任审计项目时,审计人员不仅注重对被审计领导干部所属的单位进行审计,同时还延伸对下属部门、乡镇站所进行审计,消除审计死角。二是融合审计,深化审计内容。开展经济责任审计时,不仅对财政财务收支审计,还将工程投资审计、政策执行审计、机构编制情况审计等融合起来,全方位评价领导干部履职情况,有效促进领导干部正确履职,宏观决策。三是大数据审计,提高审计效率。利用各部门数据资源进行筛查比对,生成疑点,有效解决时间紧、任务重,审计力量薄弱等困难,提高了审计工作效率。如在经济责任审计项目中,利用数据比对发现有车、有房、在职人员等不符合条件人员享受城乡低保及重复享受城乡低保的问题。四是捆绑审计,实现一果多用。将预算执行审计与经济责任审计捆绑审计,实现一果多用,节约了审计时间,提高了审计效能。五是注重成果运用。加强与组织等部门沟通,督促审计查出问题的整改,在干部评价管理使用中,更多的使用经济责任审计成果。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22