5g手机从网络类型可以看出来是nsa和sa。
打开手机设置，点击双卡与移动网络，进入双卡与移动网络，点击高级设置，进入高级设置，找到5G网络类型即可查看是sa还是nsa。
NSA和SA主要存在三大区别：
1、NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键区别。
2、在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。
3、在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。
NSA和SA的意思
5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non－Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。NSA是指是5G和4GLTE的联合组网，也就是说在现有的4G设备的基础上，进行5G网。
NSA是指是5G和4GLTE的联合组网，也就是说在现有的4G设备的基础上，进行5G网络的部署，在5GNSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G最核心的新特性。
而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，所以很多网友也调侃说NSA是“假5G”。
NSA的目的就是更快的让消费者能够使用上5G设备，目前这个阶段，无论是基站建设速度、手机成熟度、信号覆盖定位连续性，还是考虑国际漫游以及不换卡不换号即用5G服务的需求，先部署NSA都是运营商和产业的共识也是客观选择。
那么同时，用户也无法体验到SA所带来的低延时特性，并且NSA的上行带宽也是远远低于SA的，NSA的很多性能缺陷会阻碍新业务的发展，比如对上行带宽和延时非常敏感的智能制造业、5G医疗急救、VR直播等。
5g模式nsa和sa的区别
1、核心不同：
NSA新建5G基站，采用4G核心网或新建5G核心网；SA新建5G基站和5G核心网。
2、运营商不同：
从运营商的角度来说，NSA（非独立组网）可以看做是5G初期的一种过渡方案，而SA（独立组网）才是5G的完全体。
由于NSA组网需要4G、5G公用核心网，因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设，绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网，或采用SA/NSA混合组网的方式。
3、网络架构不同：
NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此，其建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站。
即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构，导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能。
双模sa/nsa什么意思
NSA和SA都是5G网络，只是组网模式不同。NSA即：Non-Standalone，非独立组网；是一对多的组网模式，一个核心网带两种基站。SA是Standalone的缩写，独立组网的意思；SA是一种一对一的组网模式，一个核心网配一种基站。
SA的精细化管理比NSA更显优势，SA在低延时、大连接方面更有优势，覆盖加倍，速率加倍。
SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网。在5G-NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网。在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。
而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而独立组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。
