原标题|虚假作弊账号活动、虚假刷单构成不正当竞争——重庆一号公司被判赔偿100万元给Aauto Quicker公司。
来源|重庆两江自贸区法院
稿件|于伯楼小阳
@重庆两江自贸区法院
让我们看一看。
近日，重庆两江新区人民法院依法一审审结一起不正当竞争纠纷，判令重庆某科技公司立即停止为Aauto快消APP平台运营智能云控营销系统，并赔偿北京Aauto快消科技有限公司经济损失及合理费用共计100万元。案例回顾Aauto Quicker APP，由Aauto quickless科技有限公司运营，是一个供用户录制和分享短视频的社交平台，在短视频领域有着很高的知名度。a auto quickless通过运营a auto quickless平台，获得了包括视频访问量、点赞数、粉丝数等数据。上述数据是原告获得用户粘性和流量的重要依据，是原告赢得竞争优势的保障，具有巨大的商业价值。同时，作为Aauto quicking平台的运营方，Aauto quicking公司有权在其平台的视频上标注Aauto quicking水印和用户Aauto quicking号码信息，以表明该视频来源的网络平台和制作者、发布者的身份。
2021年，Aauto Quicker公司发现，重庆某科技公司通过其智能云控营销系统之一，虚增作弊账号活跃度，为指定账号提供作弊服务，且其在提供转发视频作品的服务时，自动下载指定视频后重新发布，而不显示原发布者信息，仅显示重新发布者信息并去除所有水印，涉嫌不正当竞争。故保留了重庆某科技公司的公司网站、与其销售人员的微信聊天记录、微信朋友圈、涉案智能云控营销系统等相关资料。
法庭审判法院经审理后认为，a auto quickless公司依托a auto quickless平台上的数据所获得的商业利益依法受到保护，重庆某科技公司是涉案智能云控营销系统的经营者，其市场经营活动应符合《反不正当竞争法》的规定。
涉案的一套智能云控营销系统，可以提供精准视频保号、同城保号、随机保号等多种功能。重庆某科技公司通过该系统，针对Aauto快一些APP平台的数据，提供虚假刷屏行为，帮助指定Aauto快一些用户对其Aauto快一些账号、作品播放数、点赞数、评论数等进行虚假宣传。，扰乱了Aauto更快APP平台的正常用户数据信息，损害了原告及Aauto更快APP平台其他用户的合法利益，构成不正当竞争。
同时，涉案的一个智能云控营销系统模拟真实用户在Aauto Quicker平台上更改个人信息、浏览视频、发布动态等活动，使作弊账号在没有花费相应时间和精力的情况下，增加了与其他用户的互动次数，虚增了作弊账号的活跃度，使作弊用户获得了不应获得的优先关注。通过该系统，当指定的视频被下载并重新发布时，将不再显示原发布者的信息。只显示再版者信息，去掉所有水印的行为，违反了《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项的规定，构成不正当竞争。
一审法官认为，对于互联网平台公司而言，找准市场需求，不断优化产品，尊重用户选择，提升用户体验感，是提升竞争力的核心手段。然而，虚假刷单、虚增作弊账号活跃度等不正当手段，不仅损害了平台公司的合法利益和平台其他用户的利益，甚至削弱了平台经济的创新动力和发展活力，破坏了平等公平的市场竞争秩序。因此，在2017年《反不正当竞争法》的修订中，在第12条中增加了“互联网专条”，对互联网领域特有的、通过技术手段实施的不正当竞争行为进行规制。但由于科学技术的飞速发展，不正当竞争的手段也在不断变化，所以《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规定了“通吃”条款。
在司法实践中，适用《反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规制不正当竞争必须满足三个条件:
任何人
经营者利用技术手段实施不正当竞争。
本案中，重庆某科技公司通过技术手段实施了以下不正当竞争行为。其依托系统的批量化、自动化操作技术，通过涉案的某智能云控营销系统提供的“修改信息”、“同城养号”、“随机养号”等养号功能，规避了Aauto Quicker APP平台的监管。同时，当涉案系统用于重新发布视频时，会通过技术手段去除原作者信息。注射毒品
不正当竞争导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务不能正常运行。
涉案智能云控营销系统提供的升账功能，冒充真人与其他用户进行互动，使用户获得了本不应获得的优先关注，影响了其他用户在Aauto快上的体验，造成用户与Aauto快上平台之间的粘性下降，阻碍了Aauto快上APP平台提供服务的正常运行。重庆某科技公司发布去除原作者信息和水印的视频，割裂了短视频作品与其作者的关系，影响了Aauto quickly公司为其已签名水印用户提供的自动服务，阻碍了Aauto quickly平台的正常运营。三
不正当竞争违背了诚信原则和商业道德。
Aauto quickless引用的证据显示，涉案的某智能云控营销系统的用户只需支付较低成本的使用费，即可侵犯他人视频作品的权益和Aauto Quicker APP平台经营者的利益，违反了诚实信用原则和商业道德，被诉行为没有正当理由促进消费者利益或社会公共利益。据此，重庆两江新区人民法院作出上述判决。
图片来源|网络
