如果说导图的结构像空气，看不见摸不着，又时刻离不了。那关键词就像灯光，看得到，摸不到。
这也是为什么很多人在绘制思维导图时，对于结构和关键词总觉得把握不准的原因。
其实这也很正常。我在前面的内容里提过，思维导图是一个英国泊来品。在本土化的过程中，必然要经历一些反反复复的磨合，才能逐渐适应国人的思维方式和表达节奏。
而在导图6要素中的运用过程中，磨合得最厉害的，就是心法中的结构和关键词。
而结构又是看不见的，所以看得见的关键词就成了感觉最难掌握、又承受误解最多的要素。大家都知道关键词有个原则，叫one word，中文译为一线一词。one word怎么理解呢？就是一个分支线上只有一个字/一个词/一个概念。
而除了一字一词一概念的形式标准外，还有一个内核标准：最小概念。苹果、吃饭，这两个词是不是one word呢？我们挨个来分析一下。
“苹”和“果”，两个字分开后可以成为和原词意义相同的独立呈现么？不行的。“苹”成了一个无实物意义的表达，“果”是另外意义的表达。所以，“苹果”只能一起呈现，才是我们平常印象中那个馋人的水果。
而“吃”和“饭”，可以分开么？咦？！ 好象可以哦？“吃”和“饭”，分开也能表达独立的意义。可以“吃”的，除了“饭”，还有“水果”、“零食”、“夜宵”。而“饭”，除了可以配合“吃”的动作，还可以配合“炒”、“煮”、“拌”。所以，这样一分析，你就会发现，同样是两个字，但苹果是one word，而吃饭却是two words。
同理，梨子是one word，看书是two words；花瓶是one word，喝水却是two words。区别的关键，就在于这个词表达的内容，是不是最小的概念。在这里，可以告诉大家一个判断最小概念的简单标准：单独的名词和动词，都是one word。而动词+名词的组合，一般都是two words。
所以，同样是表示“看书”的意思，“阅读”就是one word。看到这里，可能有小伙伴会说，关键词提炼有搞得这么麻烦么？为了一个one word 标准都要想半天，是不是很浪费时间？关于这个问题，需要先谈谈为啥提炼关键词时，要遵循one word 标准？有两个好处。第一，内容到位，反馈明确，节省时间如果我们在上搜索“阅读”，出来内容大多和阅读信息有关；如果搜索“看书”，出来的内容，除了有书籍，还有看书的人，看书的场景。所以，你的关键词提炼越到位，你得到的信息越精准，花费的时间也越少。
第二，发散思路，打开联想还是拿“看书”举例。除了看“书”，我们还能看什么？看“电影”、看“视频”、看“风景”、看“美女”、看“帅哥”……而书，除了可以“看”，还可以“读”、“背”、“抄”……发现没有？关键词one word 提炼效果越准确，我们思路的发散空间也越大，联想效果也越丰富。所以，思维导图里关键词呈现的one word 要求，不是在浪费时间，反而是“磨刀不误砍柴工”，帮助你找到核心，节省时间。
好的，这个问题解决了，新的困惑又来了。“我们平时阅读的文章和书籍文字那么多，我怎么知道哪些词才是关键词呢？”相信这个问题是最困扰初学导图的小伙伴的，我们明天来解答。
