俄乌冲突爆发后，日本首相岸田文雄在3月19日出访印度，试图敦促莫迪在乌克兰问题上采取行动，俄罗斯是印度最大的武器供应国，双方拥有非常深厚的历史友谊。此前印度官方表示将从俄罗斯大量进口折扣石油，此举等于是公开拒绝承认美国对于俄罗斯制裁的效力，并且表明印度自己的立场：不站在西方阵营国家一边。
为了让印度也加入到对于俄罗斯的制裁行列之中，美国方面试图让日本利用近年来与印度不断升温的经贸关系，向新德里方面施压，然而从最终的效果来看岸田文雄没有完成既定任务。
岸田文雄在会晤过程之中与莫迪确认将要在日本和印度建交七十周年之际继续深入双边关系，岸田文雄宣布在今后的5年时间内力争实现对印度市场投资5万亿日元。岸田开出的价码远远高于此前安倍晋三2014年宣布的对印度投资3.5万亿日元的承诺，即便如此，莫迪方面仍然拒绝调整立场的要求，日本当前正处于“人财两空”的尴尬之中。莫迪很清楚孰轻孰重莫迪很清楚，印度与俄罗斯之间的历史友谊使得印度可以源源不断的从俄罗斯获得自己无法制造的先进武器。
当前印度海陆空三军之中装备了大量的俄制装备，其中许多装备需要得到俄方的技术支援才能够长久使用。
如果印度因为蝇头小利轻易转变自己的力量，那么印度的国防力量将在未来几年之中遭遇近乎“毁灭性”的打击。显然，莫迪非常清楚，对于当前印太地区域外国家持续介入的背景而言，印度当前非常需要强化自己的国家武力，印度不可能为了自己的国家前途而与西方国家达成交易。此外，当前日本政府对于印度方面的投资承诺对于莫迪而言吸引力并不强，上述投资需要分多年的时间完成，本身具备一定的投资风险，后续日本是否能够按照承诺完成上述投资额度都不知道。
换句话说，在日本方面还没有彻底兑现相关的承诺，印度就要首先在关键性的问题上改变自己的立场，冒着彻底翻转印度与俄罗斯友好关系的风险，这显然不可能。法新社3月20日的评论性文章指出，印度与美国在印太区域的合作伙伴不同，这个国家内部本身对于外国投资具备一定的看法，并不片面强调引入外商投资的额度更是更关注印度自身的利益发展。
正是因为印度方面拥有相对独立的价值观念，这使得印度从一开始就对联合国谴责俄罗斯对乌克兰军事行动的三项决议投了弃权票，并且呼吁各方保持克制不要让事态进一步扩大。
从冷战结束以来印度就一直与俄罗斯保持良好的外交关系，美国需要印度在印太战略中持续发挥作用，而印度的利益诉求则更加多元化。四方机制拉拢动力下降在3月19日举行的记者会上，岸田文雄对莫迪表示：“俄罗斯对乌克兰的军事行动是动摇国际秩序基础的严重行为，必须坚决反对。”而莫迪拒绝对岸田文雄上述说法置评，仅仅是表示当前地缘政治格局的剧变正在给各个国家带来新的挑战。
双方发表的联合声明之中没有提到任何国家的名字，仅仅是呼吁“立即停止暴力”。亚洲国际新闻报道指出，岸田文雄试图对莫迪进行劝说，双方进行了110分钟的会谈，谈到了乌克兰局势的同时也涉及到中国在内的地区事务，但乌克兰局势仍然是此次会谈的主要内容。印度与日本的领导人对于各自的立场进行了长时间且激烈的讨论。岸田文雄对莫迪表示，当前西方阵营国家接下来会针对能源出口方面的问题制定针对性的制裁策略，莫迪应该与西方阵营国家就上述制裁行动展开合作，包括尽可能避免与俄罗斯保持石油贸易。
此前印度官员透露，印度政府正在考虑从俄罗斯进口折扣石油。作为“四方安全机制”之中唯一拒绝对俄罗斯进行公开谴责的国家，印度在联合国等体制下三次动用自己的弃权权力表达对西方阵营国家的不认同。澳大利亚媒体指出，从2月底以来，美国和澳大利亚都通过自己的对华渠道对印度展开劝说，但收效甚微；此次岸田文雄访问印度也没有达成预定的效果。美媒透露，美国负责政治事务的副国务卿纽兰预计将在3月的最后一周访问新德里。
清华大学国家战略研究院学者钱峰表示，印度当前改变立场的可能性微乎其微，且“四方机制”由于印度与其他三方采取了截然不同的策略而出现了裂痕。由于美国将绝大多数资源配置在欧洲方向，上述机制“围堵中国”的能力有所下降，且由于印度公开与其他三方不和，将会导致上述机制的效力持续削弱。不只是印度说不除了印度之外，整个东盟国家都拒绝在乌克兰局势上选边站，东盟国家正在调整自身的定位以适应乌克兰局势发酵带来的国际地缘政治格局的变化。当前，原计划本月举行的东盟-美国峰会已经确认延期举行，具体时间不明。
尽管美国多次向印度和东盟所在的南亚次大陆喊话，表示“中立不是选项”，但东盟国家仍然在极力避免被迫选边站，在东盟的角度来说，俄乌战争根本与东盟国家无关，仅仅是俄罗斯与美国乃至于整个西方国家之间的冲突。东盟的观点相对务实：既然乌克兰问题背后有复杂的因素作用，且自己作为域外国家和非当事国，那么就应该继续保持置身事外。因此，东盟与印度一样，正在对美国的政治操弄说不。
