美国将领直言，为了击败解放军，美军需要强化自己的远程打击能力，然而美国智库和美军技术官员们却纷纷承认，美军几乎必然会在中国周边的作战中输掉战斗。虽然地球另一端的乌克兰战场局势紧张，但美国方面时刻都没有放松对中国的注意力，美军仍然将如何在亚太地区击败中国作为核心目标，为此，无数的美国智库和美军官员仍在寻找办法。
此前，美国海军陆战队太平洋司令部司令史蒂文·鲁德尔中将在接受日本媒体专访时指出，为了在亚太地区对抗中国军队，美国需要加强远程打击能力。
鲁德尔指出，若日本拥有1000公里左右的远程打击能力，会对美国的“对敌威慑活动”起到积极且重要的作用，但仅仅依靠日本加强的打击力量是不够的，美国方面的目标应该是在2027年前，部署更多装备了反舰导弹系统的海军陆战队。从史蒂文·鲁德尔中将的表态来看，他的目的是支持日本发展远程打击的导弹武器，同时要求美国军队也增加陆基的远程导弹力量，从而建立对中国的军事优势。按照他的设想，只要美军和日本能够增加这些打击力量，同时情报搜集方面的能力能够准确地定位中国的飞机和军舰，那么美日就能在与中国可能的冲突中占据优势。
虽然不清楚拜登政府多大程度上听信了这种吹嘘，但从美国海军陆战队的发展来看，其取消陆战队的坦克重型装甲武器，增加各类反舰导弹和防空导弹配置，显然是符合美军中将所设想的用导弹对抗中国的计划。
结合美国在亚太可布局的基地群，美军明显是想依托第一和第二岛链部署各类导弹武器，实现对中国海空军的封锁。尽管不少美国军官非常热衷于这一套所谓的封锁战术，但美国智库的分析明显不认同依靠这一套战术就能击败解放军的说法。美国布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙在该智库官网上刊登的文章中指出，美国所谓的要保护台湾的说法，和自己的实际军事能力严重脱节，美军或许无法完成这个任务。
按照他的话说：“美国虽然誓言协防台湾，但问题是说我们在军事上将保卫台湾，并不意味着我们可以成功地做到这一点。”他的这个判断，得到了许多美国技术官员的认同。
前美军情报官员斯科特·里特就认为，美国无法保住台湾，虽然美国海军平时可以在台海航行，但在战时这可能就是自杀式的。
不仅如此，按照美军从本土部署大规模部队的速度，美军需要大约83天，届时中国大陆已巩固了对台湾的控制。值得一提的是，美国大学也曾以沙盘推演的方式，对可能的中美台海冲突进行了推测。斯坦福大学中国安全问题专家梅惠琳在纽约时报刊文指出，根据她参与的十几次沙盘军演和战棋推演，台海冲突的发展用一句话可以概括，那就是美国处于下风。
梅惠琳提醒外界注意，美国空军所有的派出战斗机不需要空中加油即可抵达台海的基地，仅仅只有两个而已，而且都在日本，在战时极有可能被中国导弹摧毁，美国航母同样受到中国导弹的威胁。相比之下，在距离台湾海峡800公里的距离内，中国拥有39个空军基地！最终，这位斯坦福大学的中国问题专家做出了一个结论，那就是在中方的武力和地缘优势之下，“美军优秀的训练和经验都将无关紧要。”总的来说，在美国内部有关介入台海与中国作战的呼吁中，确实有一批鹰派分子呼吁加强军事投入来击败中国。但更多人恐怕都认同一个观点，那就是美军跑到中国近海与解放军作战无异于自讨苦吃，将遭遇空前的失败！无论美国政府如何看待这些观点，但华盛顿至少能够理解一个现实，那就是介入台海与中国作战，即使在军事上也要面临空前巨大的风险。
无论美军发展出多少的新战术，那都是在战术应对层面上的变化，无法改变在中国近海作战对美军战略性不利的局面。中国为了建立在国土周边的军事优势，为此已经发展了几十年，并且还在为之准备，解放军不是美军进行战术调整就可以应付的。如果拜登政府不想让美国遭遇空前的战败，那么其理性做法应该是远离台海，不要触碰中国的底线。
