警察抓住了4个偷东西的嫌疑人，其中的一个人是主谋。审问谁是主谋时，甲说：我不是主谋。
乙说：丁是主谋。
丙说：我不是主谋。丁说：甲是主谋。已知他们4人中只有一个人说了真话。
主谋是谁？普通学生思路：推理过程：先找出互相矛盾的条件，比如甲说自己不是主谋，丙也说自己不是主谋。
则说明两人中必有一人是主谋，否则两人都是说真话，与“只有一个人说真话”矛盾。假设甲是主谋，则丁说“甲是主谋”，两人都是说真话，不符合条件。所以丙是主谋。
后进生策略：假设判断法：假设甲是主谋，则甲说假话，乙说假话，丙说真话，丁说真话，与“只有一个人说真话”不符合。假设乙是主谋，则甲说真话，乙说假话，丙说真话，丁说假话，与“只有一个人说真话”不符合。
假设丙是主谋，则甲说真话，乙说假话，丙说假话，丁说假话，与“只有一个人说真话”符合！所以主谋是丙。
答案：假设丙是主谋，则甲说真话，乙说假话，丙说假话，丁说假话，与“只有一个人说真话”符合。答：主谋是丙。
