中国的发展日新月异，是取之不尽的新闻矿。我们欢迎客观公正的媒体人来我的，但我们不接受这三家美国媒体出版商公开信中透露出的傲慢和偏见。中国人民不欢迎不客观、不公正的报道。
外交部网站27日刊登了新闻司对美国三家媒体出版商联合公开信的回复。全文如下:
2020年3月24日，华尔街日报、华盛顿邮报和纽约时报的三家媒体出版商发表了一封联合公开信。不幸的是，这封信寄错了人。它应该被送到美国政府。
凡事皆有因果。这三位出版商在信中提出了一个正确的观点，即中方收回美国记者在中国三家媒体的证件是对美国驱逐60名中国记者的反制措施。3月6日，中国记协就美国驱逐中国记者一事发表声明。让我们回顾一下美国不断升级的政治镇压。
2018年12月，美方要求中国驻美相关媒体机构注册为“外国代理人”；今年2月18日，新华社、中国国际电视台、中国国际广播电台、中国日报、人民日报海外美国出版商被列为“驻外使团”；3月2日宣布从3月13日起“驱逐”60多名中国媒体记者。此外，2018年以来，已有29名中国记者被美方无故拒签，其中9人为常驻记者。所有中国记者只获得一次入境签证，但由于美方无故拒签，他们回国休假后无法返回美国工作，而且中国记者在申请赴美签证时需要提供大量额外材料。
当美国宣布“驱逐”中国记者，打压其不断升级的政治时，作为业界良心的三大“主流媒体”有没有为中国同行发声？你公开批评过美国政府吗？你有没有敦促过美国政府收回错误的决定？这个时候，你守口如瓶的“新闻自由”呢？面对美国不断升级的政治打压和歧视性做法，你指望中国做“沉默的羔羊”吗？
公开信将中国对美国的对等反制措施与疫情报道联系起来，认为这些记者因报道疫情而被“驱逐”。好像他们把外界关于中国的信息都拿走了，好像没有这些记者全世界都得不到中国疫情的信息。事实上，自疫情爆发以来，中国一直秉持开放、透明、负责任的态度，每天向外界公布疫情数据，定期向世界卫生组织和包括美国在内的其他国家通报情况，采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施。取得了显著成效，为世界抗击疫情赢得了宝贵时间，作出了重要贡献，得到了国际社会的充分肯定、高度评价和普遍赞誉。请注意，国际社会不会因为你们家的一些美国记者失踪，就无法获得“探索性的、准确的、现场的报道”。而且他们应该很清楚，有些记者向世界报道中国抗击疫情的努力是否真的全面、准确、客观，相关报道也是显而易见的事实。这样的记者写这样的报道，实在有损你们老字号的声誉。
在信中，这三位出版商要求中国政府放松“对独立新闻机构日益严厉的压制”。正如外交部发言人多次强调的那样，中国对外开放的基本国策没有改变，也不会改变。我们始终欢迎各国媒体和记者依法依规来华采访报道，并将继续提供便利和协助。如果不是，为什么有那么多外国媒体和记者在中国，为什么他们对中国的报道如此丰富多样？！我们反对的是对中国的意识形态偏见，是所谓新闻自由编造假新闻，是违反新闻职业道德的。作为业内同行，三家出版社为什么不批评美国政府限制和打压中国记者？
中美两国社会制度不同，但这并不影响记者本着客观、公正、真实、准确的原则开展工作。中国驻美媒体记者一直严格遵守美国当地的法律法规，恪守新闻职业道德。仅仅因为中国记者来自中国共产党领导的社会主义国家就对他们进行限制和刁难是不公平的。中国不会因为某家美国媒体偏向民主党或共和党，就把它当成专业媒体。同样，中国媒体在美国也应该得到公平对待。美国不应该出于意识形态偏见无理压制中国媒体。这只能表明，美国不愿或不敢正视中国共产党领导中国人民大步前进的历史潮流。
众所周知，中国日新月异，是一个取之不尽的新闻宝库。我们欢迎客观公正的媒体人来我的，但我们不接受这三家美国媒体出版商公开信中透露出的傲慢和偏见。中国人民不欢迎不客观、不公正的报道。要解铃还须系铃人。如果三大媒体有怨气，你应该去美国政府发泄。最后提醒华尔街日报:你还欠中国人民一个道歉！
