近日，河北保定一女大学生因生意太好，被同行的摆摊夫妻嫉妒殴打。
女方身边散落着待售的熟食，蜷缩着，哭得很惨。她已经被对方打了两次，声称要报警。人们淳朴的正义感瞬间被点燃，纷纷指责这对抢摊夫妇太欺负人，丢人现眼。事件在网上持续发酵，各大媒体和网友纷纷议论。
保定摆摊的女孩被打。事后，该网友态度近乎一边倒，要求严惩该男子。
摆摊是为了生活费，也是为了生活。如果不是生活的压力，谁会愿意在冬天的严寒中挺身而出？不管真相如何，既然都是摆地摊的企业家，就应该互相理解，互相包容。没有解决不了的问题。冲动是最伤人的。钱不是一天能赚到的，心态很重要。不要被眼前的利益冲昏头脑。
如果查实摊主夫妻确实殴打了女大学生，那么男摊主的行为如何定性？
结合这件事，摆摊的夫妻出于对女大学生生意红火的羡慕而打女生，似乎是有特定对象的，是有原因的。但是之前双方并没有发生冲突，甚至在男子殴打女大学生之前都不认识。
摆摊的夫妻不能正确处理自己的心理情绪，为了争夺客源，把生活中的琐事扩大升级，争权夺利。由此看来，殴打的对象和范围也是不确定的，对社会公共法益造成了损害，应当认定为寻衅滋事罪中的“随意”殴打。
所以，如果查实摆摊的夫妻确实殴打了女大学生，那么该行为应该涉嫌寻衅滋事罪。
也有网友留言:为什么底层很难生存？
真相来了，保定“摆摊挣生活费女大学生被打被砸”事件反转。
然而，该视频发布后立即被“反转”！
有网友称视频被断章取义。事件中的女生并非大学生，而是附近小区的居民。
事情的起因是女生出摊晚了，到了事发地点后找不到合适的摊位，就推着摊位车去了夫妻摊位。结果双方发生言语冲突，男摊主用脚踢女生的推车，但没有打女生。
现在有些人觉得网络是法外之地，可以随便拍个视频，然后把自己的理解加到网络上。
很多网络自媒体，包括一些大的新闻媒体，在没有确认的情况下，随意转发，为了流量而胡编乱造。这实在是太恶劣了，给视频中的这对情侣带来了巨大的负面影响。
根据相关司法解释的规定，同一诽谤信息实际被点击查看5000次以上，或者被转发500次以上的，应当认定为诽谤罪中的“情节严重”。
如果事件真相真的是这样的话，那么为了博取同情和关注，该女生故意编造并传播自己被男摊主殴打两次的虚构事实，足以贬损男摊主的人格，损害其名誉，情节严重，其行为应涉嫌诽谤罪。
结论:
水能载舟，亦能覆舟！互联网的快速普及有目共睹。女生如果知道自己没被打，就编造虚假信息，在网上传播，大做文章，博取舆论的关注和同情。
该事件引发众多网友围观评论，不仅对涉事男摊主的生活造成极大困扰，也造成网络公共秩序严重混乱。这样的行为也涉嫌寻衅滋事。
网友说:网络不是法外之地。不管出于什么目的，任何上传这个视频的人随便造谣都应该是违法的。
网友对此怎么看？欢迎转发，收藏，分享。
