新考研找一加一。
大家好，我是唐一芬。
还有30多天，最近最大的任务就是做题带动知识背诵，查漏补缺。
今天我们先来做一下查漏补缺，看看这些课本上的知识你有没有学到，好吗？
01双重偶然性
双重偶然性是德国社会传播学家赫尔曼提出的概念，指的是传播双方都存在不确定性。所以通过沟通做出的选择可能会被拒绝。
双重偶然性是人类社会信息系统的独特属性，与其以人为中心的活动有关。这是因为在自然系统中，系统的各个部分，系统之间的联系和相互作用都是按照既定的条件进行的。如果满足既定的物理、化学或生物条件，就会引起预期的反应。但是，人类社会就不同了。人的活动不仅受生物运动规律的制约，还受精神和心理运动规律的制约。这样，影响社会信息系统运动及其结果的复杂变量就越来越多。
举个例子，假设A和B两个人构成了交流的双方，他们之间有ac，ad，bc，bd四种可能。如果A选择ac，B选择bd，那么A和B之间就会产生潜在的对立和矛盾。
双重偶然性的存在表明社会信息系统是一个多变量系统。如果这些变量处理不当，就会造成沟通障碍和隔阂。
02沟通障碍和壁垒
沟通障碍包括结构性障碍和功能性障碍，如沟通体系是否合理，沟通渠道是否畅通，信息系统各部分功能是否正常。
沟通障碍包括个人与个人、个人与团体、成员与组织、团体与团体、组织与组织、代与代、文化之间的障碍。
由于社会信息系统的参与者——无论是个人、群体还是组织——都是具有特定利益、价值观、意识形态和文化背景的主体，这里的交流障碍既包括无意的误解，也包括有意的曲解。
交流障碍和沟通障碍的存在，会造成社会成员的认知、判断、决策和行动的混乱，带来一系列社会问题。这些问题如果不及时妥善解决，必将影响社会的和谐和正常发展，甚至造成社会的混乱和国家的解体。
然而，交流障碍和沟通障碍的存在是社会信息系统不可避免的现象。
社会信息系统和其他社会系统一样，总是处于平衡与不平衡、矛盾产生与克服的辩证运动过程中。
问题的关键在于人类应该如何科学地认识和把握这些矛盾，不断寻找解决这些矛盾的有效途径，把人类社会的发展推向更高的阶段。
03传播科学家A·哈特对传播媒介的分类
美国传播学家A·哈特将历史上的媒体分为三类:
现在是媒体系统。即人们面对面传递信息的媒介，主要指人类的口语，也包括表情、动作、眼神等非语言符号。它们是由人类感官或器官本身执行的媒体系统。
再生产的媒介系统。包括绘画、写作、印刷和摄影等。在这种系统中，信息生产者和传播者需要物质工具或机器，而信息接收者不需要。
机器媒体系统。包括电信、电话、唱片、电影、广播、电视、计算机通信等。这些媒介，不仅发送方需要使用机器，接收方也必须使用机器。
这三种媒体是按顺序积累的。
从不依赖任何机器手段的“呈现媒体”到部分依赖机器的“复制媒体”，再到完全依赖机器的“机器媒体”，这是人类交流的媒体手段越来越丰富的过程，也是人体的信息功能日益扩大，外部信息系统逐渐获得相对独立性的过程。
04能指与所指
结构主义语言学的创始人索绪尔在其《普通语言学教程》中对其进行了定义。
能指，也叫能指，通常表现为声音或图像，能引发人们对具体物体和事物的概念联想；
能指也叫能指，即能指所指或所表达的对象或事物的概念。
比如一个国家的国歌是由歌词和音乐组成的，歌词和音乐构成了国歌的能指，而它们所代表的国家历史和民族精神则构成了国歌的概念意义。
05情境意义
著名语言学家罗曼·雅各布森(Roman jakobson)曾指出，语言符号不能也不可能用来传播活动的全部意义，交际的收入有相当一部分来自语境。
所谓语境，在传播学中称为交际情境。
交际情境是指直接或间接影响某一特定交际行为的外界事物、条件或因素的总称，它包括进行特定交际活动的场景，如何时何地、他人是否在场等。从广义上讲，沟通情境还包括群体、组织、制度、规范、语言、文化等更大的环境。沟通行为的参与者生活在其中。
很多情况下，交际情境会形成符号文本本身不具备的新意义，制约符号文本的意义。
06“可能性的详细分析”理论
社会心理学家理查德·佩蒂(Richard petty)在研究说服性信息传播时提出了一个理论，叫做“可能性的详细分析”。
这个理论认为，每个人都会以两种不同的方式处理信息，一种是以严谨的思维细致地处理信息，一种是以相对简单粗糙的方式处理信息；前者沿着“核心路径”处理信息，后者沿着“边缘路径”处理信息。
细节分析的概率与当事人的动机和能力有关，也就是说，当个体与信息所涉及的问题密切相关，有强烈的认知需求或强烈的责任感，并具有相应的认知能力时，人们会沿着“核心路径”对信息进行细节处理，否则，一般会沿着“边缘路径”进行处理。
在同一个信息处理过程中，上述两条路径可能同时存在。
如果我们更关注信息的一些特征、链接和细节，我们会沿着“核心路径”处理:如果我们没有兴趣或动力参与其他特征、链接或细节，我们会沿着“边缘路径”处理。
一般来说，“核心路径”的详细信息处理导致认知结构或基本模型发生更深刻的变化。
07信息压力
所谓信息压力，就是一般情况下，一般人会认为多数人提供的信息比少数人提供的信息更准确。基于这种信念，个人会对多数人的意见持更加信任的态度。
08八卦循环公式
对此，奥尔波特首先提出了一个著名的八卦循环公式。他认为，在一个社会中，“流言的流传与问题的重要性和问题所涉及的证据的模糊性的乘积成正比”。
这句话改写成公式:R = I× A。
奥尔波特的公式指出了谣言的两个特征:
第一，谣言通常发生在人们关心的、涉及切身利益的重要问题上；
其次，缺乏来自正规渠道的证据性信息，情况的模糊性和不确定性会推动人们通过八卦渠道寻求信息。
涉及的问题越重要，真相越模糊，谣言传播的几率就越大。
在后来的研究中，研究人员发现上述两个变量不足以更准确地解释传播谣言的条件，并进一步修正了公式。
目前通常用以下公式来考察谣言的发生和传播:R = I× A× U。
“关联度”是指社会成员与八卦信息所涉及的问题之间的关联程度。人们离问题越近，就越有可能卷入流言蜚语的传播。一般来说，流言是从关系最密切的群体中滋生和传播的。“不安感”强调谣言发生和传播的心理条件，包括对事件未来发展的解释或恐惧。“不确定性”不仅指环境的不稳定状态，还指权威信息渠道不畅通或公信力不足导致的信息无序。
总之，谣言总是在一定的社会环境条件、心理条件和信息传播条件下发生和传播的。控制谣言的根本在于消除这些谣言产生的各种条件。
09环境信息环境
最早指出“环境信息环境”趋势的传播学学者是日本的富士通隆。
1968年，他在李普曼观点的基础上，明确提出了“拟态环境的环境化”问题。
他指出，许多“拟态事件”，包括语言、观念、价值观、生活方式或行为，一开始并不一定具有代表性或普遍性，但一旦进入大众传播渠道，很快就会演变为社会流行现象，成为无处不在的社会现实。
Takeshi认为，大众传播虽然表现出一种“伪环境”，但与真实环境相差甚远。但是，由于人们是根据媒体提供的信息来认识环境并采取环境适应行动的，这些行动作用于真实环境，使得真实环境越来越具有“伪环境”的特征，以至于现代人很难将两者区分清楚。
10技术发展的“4C”趋势
关于媒体技术及其未来发展，美国信息高速公路项目的参与者、加州大学伯克利分校的拉塞尔·纽曼在1991年就预言了它的“4C”趋势。
这四个“C”是:
控制——社会成员在传播过程中的参与和控制程度越来越高；
融合——单一媒体日益融入多功能媒体；
信任——人们可以随时随地方便地接触和使用媒体；
成本——媒体接触和使用的经济成本越来越低。
媒体技术20年的发展正在印证纽曼的预言。的确，以上四个方面既是媒体技术发展的社会需求，也是其不断创新的内在动力。
11 .媒体机构的宣传和公益
大众媒体的活动在更大程度上受到宣传和公益的限制。
这种公共性和公益性的基础包括三个方面:
第一，大众传媒是现代社会不可或缺的信息生产者和提供者，在满足社会一般信息需求方面发挥着公共服务作用。
其次，大众传媒的信息生产和传播活动对社会政治、经济、文化、道德产生广泛而有力的影响，涉及一般的社会秩序和社会公共生活；
第三，大众传媒是一些“稀缺”公共传播资源的委托使用者。作为公共财产的使用者，必须对社会和公众承担相应的义务和责任。
这种公共性和公益性是大众传媒权利的基础:大众传媒拥有最大限度的采访权、言论权、编辑出版权，拥有广泛的舆论监督权。
另一方面，公益性和公共性对大众传媒也有重要的约束，这就要求传媒的活动必须符合社会公共利益。
这些公共性和公益性对媒体活动的限制，有的以法律形式体现，有的则作为受众监督和媒体自律的重要规范发挥作用。
媒体机构的活动受到其商业目标和宣传目标的制约，同时也受到公益性的制约。然而，在现实和不同形式的媒体组织中，上述因素都有不同程度的制约。一般来说，国有或公共媒体的活动在较大程度上受到宣传目标、宣传性和公益性的制约，其主要目的是追求社会效益。然而，随着社会信息化的发展，许多国家将大众传播定位为信息产业的支柱，国有或公共媒体大大加强了其商业活动。在向社会主义市场经济转型的过程中，中国的大众传媒也呈现出产业化、集团化和市场化的趋势，其管理在传媒活动中发挥着越来越重要的作用。
12建立大众社会的六个基本条件
大众社会理论认为，大众社会的建立有六个基本条件，即:
工业化大规模生产和消费的存在；
社会平等或民主化的发展；
大众媒体的发展以及大量信息和娱乐产品的提供；
生活水平全面提高；
传统中产阶级的衰落和以白领为主的“新中产阶级”的扩张；
社会中的官僚主义发展。
这些情况是现代社会的普遍现象。
处于现代化和向市场经济转型过程中的中国，也可以满足上述六个条件。
因此，客观地分析和研究这种社会状况的意义及其对社会发展的影响，对于推进中国的现代化建设无疑具有重要意义。
13属性议程设置
早期关于“议程设置”的研究主要集中在大众传媒通过从一系列问题中突出一些问题来使其成为公共问题的功能上。后来的研究发现，媒体的议程设置效应不仅仅停留在“限制视野”的层面，还有更深层次的影响。
大众传媒报道的对象具有多种属性，包括正面的、负面的和中性的。大众传媒突出和淡化某些特定的属性，使对象的“显性属性”传达给受众，也会影响受众对事物本质的认识、判断和态度。麦库姆斯将这种影响机制称为“属性议程设置”。
后期一些学者对选
