12月28日，360公司在北京召开集团战略发布会。在大会上，宣布360发布了元宇宙数字安全体系框架。
在最近的两个月里，周对《超宇宙》发表了许多评论，他对《超宇宙》的态度也发生了一些变化。
首先，在11月20日播出的央视对话节目中，周表达了对超宇宙未来的负面看法。他认为扎克伯格提出的超宇宙概念是为了让无数人沉浸在一个虚拟世界中。对于公司来说，把用户的数据全部拿到手，用它来赚钱，确实是个好主意。但对于整个人类来说，周认为这样的超宇宙意味着人类的衰落，因为到那时，人类将很像黑客。
周最初评价的超宇宙。
当时，周就已经提到，最近很多公司给自己贴上了超宇宙的标签，从而实现了股票暴涨。但他认为，人类要建立一个超越线下的线上虚拟世界，或者说数字双胞胎，还需要时间。
在12月10日的凤凰网科技峰会上，周再次谈到了超宇宙。此时，他已经开始更深入地思考超宇宙，他的态度也在改变。他把超宇宙分为四类，分别是游戏、去中心化虚拟金融系统、概念摩擦和虚拟社区。
当时，周提到了“产业元宇宙”这个词，即通过数字技术帮助政府和传统产业升级。
这是因为周不再完全否定元宇宙，而是对其进行了区分。他认为技术是一把双刃剑。如果某些公司利用自己的优势，制造一个人们每天都沉迷其中的虚拟元宇宙，并将其与现实世界完全分离，那么元宇宙对人类的进步将毫无意义。
在周的心目中，未来的元宇宙不会完全是虚拟的，而是可以与现实世界相联系的。他认为，超宇宙需要为现实世界提供数字支持，这是超宇宙应该追求的方向。
今天，在360集团战略发布会上，周细化了他的超宇宙四派分类:1。游戏学校；2.股市大饼；3.油炸硬币馅饼；4.虚拟世界学校。
360公司属于哪个派系？周提出了第五个学派:数字孪生学派。周对这一学派的解释是，超宇宙应该为现实世界服务，而不能成为世界的主角。
显然，这很可能是基于360安全业务视角的自我解释。但我们不得不承认，这种视角并没有错。毕竟他细化了超宇宙的分类，让他的逻辑听起来更流畅。周也在今天的记者会上说:“疫情期间，超宇宙被‘打压’了。一千个人眼中，有一千个超宇宙。”
总之，无论是周的“嘴”，还是360的“腿”，都是在拥抱超宇宙。从周关于元宇宙的三种表述中也可以看出，他是先批判元宇宙，后逐渐转向拥抱元宇宙的。
