疯狂战争秀
2021-09-15 16:10
原始烦恼
打开凤凰新闻查看更多高清图片。
前一阵子，日本著名科学家藤岛昭和他的研究团队加入中国上海科技大学的消息在日本引起轩然大波。
这件事，在中国引起的反应，其实没有日本那么大。也许中国人民还没有意识到这件事的重要性，但是日本网民却把它炸了。
这个藤岛昭是谁？他是日本最顶尖的科学家，光触媒的发现者，光催化领域的权威人物。多次获得诺贝尔奖提名，中国工程院外籍院士，欧洲科学院院士。甚至有人称他为日本“国宝级”科学家。
那么他研究的这个“光催化”是什么呢？这项技术的应用场景其实非常广泛。比如光催化自清洁玻璃表面可以一直保持清洁，涂有透明光催化涂层的镜子不会产生雾气，还可以用在空可调式过滤器中，分解甲醛等有害气体。光催化的最新应用是由藤岛昭开发的光催化捕蚊器，它已被用于疟疾肆虐的地区。
可以说，光催化是一项前沿技术，未来的应用前景也是非常广阔的，其经济效益将是可观的。
但是为什么藤岛昭冒着被称为卖国贼的风险来到中国呢？
答案是，没钱。
根据日本主流媒体《每日新闻》的报道，藤岛昭来中国的原因是由于资金不足等原因，日本的学术研究环境逐渐恶化。在与产业竞争力密切相关的研究领域，其顶尖学者“出走”中国，是日本“智慧流失”的标志性事件。
中国能给藤岛昭什么条件？《每日新闻》提到，上海科技大学有望在藤岛昭周围建立一个新的研究所。中日学术交流相关人士还透露，新研究所的设立和运营费用目前正朝着由上海市政府和上海理工大学共同出资的方向进行准备，预计出资规模在十亿日元左右。
日本的科技研究应该没钱吧？
这绝对不符合很多人的“常识”。在很多中国人的印象中，日本在科技方面投入很大，获得过很多诺贝尔奖。所以科技比中国发达很多。君君也承认这是我以前的想法。
带着这个疑问，我特意去查了一些资料，得到的结论出乎意料——中国在科技研发投入上早已超过日本，位居世界第二。
世界经济合作与发展组织统计了历年主要国家和经济体的研发支出数据。中国的数据从1991年开始统计。当时中国的科技研发有多少？只有134亿美元，远低于英国的281亿美元、俄罗斯的369亿美元、法国的387亿美元、德国的607亿美元、日本的1024亿美元和2368亿美元。
34亿美元，只是美国的零头。
当时技术强国的研发支出都在稳步增加，只有俄罗斯在下降。1990年，尚未解体的苏联的研发经费仅次于美国、日本和德国，但到了1991年，俄罗斯的研发经费下降了三分之一。
1993年，中国增加到168亿美元，但俄罗斯已经下降到只有155亿美元。中国超过了俄罗斯。
直到现在，俄罗斯还没有恢复到1990年的水平。
这是一个大国衰落的标志。
得益于改革开放后经济的缓慢启动，中国的研发支出也在逐年增加。到1999年，中国的研发经费已经达到316美元，超过了英国的307亿美元，初步实现了“赶超英国”的目标。这是中国科技的一个里程碑。
2001年，中国以466亿美元超过法国的452亿美元，居世界第四位。中国的技术追赶已经进入快车道。
▲中国近年来科技投入快速增加。
但是回到当年，中国的科技水平给人的感觉还是挺落后的。虽然已经付诸实践，但并不意味着科技可以一蹴而就。需要几十年的积累。
但是中国已经在这么做了。
2004年，中国的科技研发经费达到797亿美元，超过了德国的752亿美元。5年后的2009年，中国以1876亿美元超过日本的1390亿美元，跃居世界第二。
值得一提的是，2007年是日本研发支出史上的最高点。之后日本的研发经费忽上忽下，直到2016年才达到2007年的水平。
到2014年，中国3447亿美元的研发支出超过了欧盟的3372亿美元。超过英法德不算什么。很能说明问题，它超过了欧盟所有国家的总和。
这绝对是一个历史性的时刻。
2016年，中国研发支出为4102亿美元，仅次于4643亿美元。比美国高13%，比欧盟高17%，是日本的2.7倍，德国的3.9倍，法国的4.7倍，英国的9.6倍，俄罗斯的11倍。
那么留给中国的只有一个问题，那就是什么时候能赶上美国？
我能找到的最新数据是2019年。这一年，RD在美国的投资是5810亿美元，在中国的投资是5192亿美元。
2020年看到一篇报道说中国已经超过美国，具体数据没查到。不清楚这是否是一场吸引眼球的炒作，但一些美国媒体已经开始哀叹中国即将超过美国，这个日期是2025年。
有人可能会说你投入大，但是你的产出呢？投入但不生产是没有用的。
中国的科技研究有哪些成就？
在回答这个问题之前，我们先来了解一下技术是如何影响社会的。这个过程分为五个步骤:基础研究→应用研究→产业技术→日常生活→ RD投资。
先有基础研究，再有应用研究，然后通过工业体系生产出来供老百姓日常消费，改变生活，赚来的钱投入基础研究，等等，不断提高科技水平。
衡量一个国家基础研究水平的指标有哪些？这是一篇科学论文。衡量一篇科技论文质量的指标是其被引用次数。被引用的次数越多，这篇论文是好论文的概率就越高。
基于这个标准，国际科学界制定了几个标准来衡量一个国家的基础研究水平。
一个指数是自然指数，由英国顶级国际科学杂志《自然》制定。它通过统计一年内在82种世界级科学期刊上发表的论文，来衡量各国或研究机构基础研究的产出。
按照2020年的自然指数，美国有29000多只，中国有19000多只。紧随中国之后的是德国、英国、日本、法国、加拿大、韩国、瑞士和澳大利亚。
2017年这个数字是多少？美国19000多，中国9000多。可见中美之间的差距在缩小。
▲图片来源:natureindex.com
从增速来看，美国已经连续几年下滑。虽然2020年中国增速放缓至仅1.1%，但2019年增速高达15.5%，位居全球第一。
▲图片来源:natureindex.com
自然指数的排名不仅仅是针对国家的，美国的科研机构也是如此。在院校排名上，中科院其实是第一，其次是美国哈佛大学。
第二个指标是研究前沿。怎么理解呢？即如果有同一领域的论文被科学家频繁引用，则认为这里存在研究前沿。这组论文称为该研究前沿的核心论文，引用这些核心论文的论文称为引用论文。通过分析这些论文的指标，可以明确各个国家在各个科学领域的研究前沿热度指数。
2020年，在十一大学科中，美国最为活跃，热点指数得分为226.63，继续位居世界第一。中国以151.29分排名第二，发达国家紧随其后。然而，日本出人意料地排在第12位，研究指数仅为29.53。
2017年以来，美国近四年的得分分别为281.11、227.39、204.89和226.63，得分最高，排名第一，是名副其实的领头羊。中国以118.84、118.38、139.68、151.29分排在第二位，但可以看出也是每年都在增加。
第三个指标是高被引研究人员，他们通过发表在21个科技类别中被频繁引用的论文来搜索各个领域的领军人物。
2018年，全球高被引研究人员6078人，美国2639人，第二名英国546人，第三名中国大陆482人。
到2020年，高被引研究人员将达到6167人，美国2650人，中国770人，超过英国，升至第二位。
以上都是基础研究。应用研究呢？
研究水平取决于专利。专利分为研究专利、实用新型专利和外观设计专利，发明专利才是真正有技术含量的专利。
世界上有所谓的五大知识产权局，即中国国家知识产权局、美国专利商标局、日本专利局、韩国知识产权局和欧洲专利局。这五个有多大？截至2015年底，全球共有1030万件有效发明专利，其中90%在这五种总体情况下的一个或多个辖区内有效。不仅如此，五大局势所在的国家或地区也是人类最重要的发明创造的源头。2015年，全球共受理发明专利申请240万件，其中93%来自五大领域所在的地区。
有点像五常，代表全世界。
2015年，世界上申请发明专利最多的国家是中国。2015年，中国发明家提交发明专利申请101万件，远高于第二名美国的38万件。但是，专利备案不代表可以通过。
那么哪个国家获得的授权专利最多呢？或者中国。2015年中国授权发明专利36万件，三分之二被扼杀。美国通过30万件。
列举这么多数据其实是为了说明一个现象。与美国相比，中国的科技水平还远远落后于美国，但已经与英、法、德、日等国处于一个水平，甚至在某些方面超过了他们。属于第二阶梯的领跑者，在所有科技大国中进步最快。
科研经费充足，国家政策高度重视。与日本日益落后的科研环境相比，像藤岛昭这样的顶尖科学家来到中国继续他们的科研工作并不奇怪。
▲2017年，理论物理学权威民贵矢野在北京航空航天大学空成立了大爆炸宇宙学与元素起源国际跨学科研究中心，并担任主任。他拒绝了美国和欧洲的一些邀请，优先考虑中国。
据法国《世界报》报道，中国已超过韩国成为日本科学家的优先目的地，但仍仅次于美国。日本文部科学省指出，在截至2019年3月的财年中，有18460名日本大学研究人员在中国度过了至少一个月，这一数字在4年内增长了25%。
当然，来华的国际人才不仅仅是日本人，越来越多的西班牙、意大利、德国、法国等国的科学家也选择来华深造或永久发展。
比如毕业于西班牙萨拉戈萨大学有机化学专业的博士佩德罗·拉沃尔，2015年来到中国，在南京农业大学工作了两年，之后又在江苏省农业科学院工作了两年。
Laborda一直致力于植物病害和绿色农药的研究，并与中国省级政府有着密切的合作。他有一个30人的科研团队，有充足的物资和资金推动科研。“就研究而言，中国的可能性比西班牙多得多。”这是拉博达最终选择中国的主要原因。
也许有人会对芯片问题提出异议。诚然，芯片问题是“卡脖子”的技术，但中国最终掌握这项技术只是时间问题。
中国赶上或超过已证实的技术只是时间问题。
以前中国飞两弹一星比较难，但是我们设法搞出来了，因为美苏都验证了这些技术的可行性。走了这么多弯路，中国要赶上就容易多了。
过去我们总是宣传“某国XX年造的东西，中国X年造的”，在经济和科技落后的年代发挥了应有的作用。然而，我们的立场已经改变。我们不仅要追求别人会做的事，还要追求别人不会做的事，没有人做过的事。我们追求原创和领先。
在这个时代，从思维模式，到组织架构，到宣传方式，都应该有相应的变化——从追随者到领导者。
举个领导的例子。
中国广核集团是中国三大中央核电企业之一，另外两家是中核集团和中电投。2015年，中广核与英国签约，在英国建设一个核电项目，代号为布拉德维尔B项目。这是中国首次向发达国家输出核电技术，采用中国自主研发的第三代核电技术“华龙一号”。
▲“华龙一号”核电机组福建福清核电5号机组。新华社记者林山川摄
“华龙一号”在世界第三代核电技术上处于领先地位。2015年合同签订时，BBC采访了中国驻英大使刘晓明，问他中国是否会允许外国建设核电站。刘大使问，你有资金吗？你有技术吗？你有什么天赋吗？
2018年，美国核安全局发布了针对中国核工业的制裁措施，并对与中国的民用核能合作提出了诸多限制。中广核作为全球最大的核电承包商，受到的限制很大，就像对中兴、华为的制裁一样。
但是中广核是如何反应的呢？只轻描淡写地发表了两个声明，其中一个非常重要:“中广核在英国的项目没有使用美国的核技术”，与英国的合作照常进行，丝毫没有受到影响。
