华语传媒大奖年度杰出作家

2022-09-29 11:46 来源：读者提供作者：网友发布浏览：0

核心提示由中国新闻社与中国传媒大学新闻学院联合组成的世界华文传媒新媒体影响力测评项目组，对全球近400家华文传媒在社交媒体平台、网站、移动客户端的布局情况及具体的业务表现继续进行深入分析。基于各家华文新媒体2019年第一季度的业务情况数据，项目团队

中新社与中国传媒大学新闻学院共同组成《世界华文媒体新媒体影响力评估项目组》，持续对近400家世界华文媒体在社交媒体平台、网站、移动客户端的布局和具体经营业绩进行深入分析。基于2019年第一季度中国各新媒体的业务数据，项目组制作并推出了新的季度榜单。其排名仅反映了2019年第一季度各媒体在新媒体平台的经营情况和传播效果。各媒体传统业务的规模、实力、业绩不纳入评价，榜单不一定反映媒体的整体实力和地位。

该榜单由“世界华文媒体新媒体影响力榜”、“世界华文媒体社交媒体影响力榜”和“世界华文媒体网站影响力榜”组成。考虑到媒体区域的母语环境，三个榜单分别按照港澳台地区和海外地区发布。

2019年第一季度世界华文媒体港澳台新媒体影响力排行榜TOP20分别是:

2019年第一季度世界华文媒体海外地区新媒体影响力排行榜TOP30为:

世界华文媒体新媒体平台运营分析：

为了更好地帮助中国媒体了解行业情况，改善自身运营，项目组通过对前期数据积累的大规模计算，得出了一个拟合结果，代表了行业的最高运营水平，满分为100分。然后通过监测各媒体平台的数据变化，根据各平台的数据特点，用四个分析指标来展现2018年10月至2019年3月全球华文媒体新媒体平台的运营情况。分数代表该维度的平均发展水平与最高运营水平的差异。

数据显示，从宏观上看，中国媒体在社交媒体生产力、社交媒体互动、网站生产力、网站互动四个维度的平均水平变化不大，各项指标都保持相对稳定。但从数值上可以看出，社交媒体维度的平均发展水平远不及网站维度。大部分海外华文媒体在社交媒体上的运营和运营的最高水平还有很大差距。

从微观上来看，社交媒体的生产力和互动性分别在2018年11月和2019年2月经历了两次小幅波动，导致这两个指数略有下降趋势。但随着时间的推移，这两个指数逐渐恢复，2019年3月社交媒体发布量呈上升趋势。这说明社交媒体的平均水平在一定程度上受到时间节点的影响:节假日或热点事件会导致大范围的数据变化。

然而，网站的生产力和互动水平保持了持续下降的趋势。虽然根据现有的数据变化，仍无法判断这种下降趋势是否会持续。但不可否认的是，在当前的媒体生态中，空，作为新闻发布源头的网站，正逐渐被社交媒体排挤。海外华文媒体对网站的投入从供需两方面来看都在逐渐减少。

附件:列表指标及评价体系说明

为了客观反映世界华文媒体在新媒体领域的战略布局、业务水平和发展趋势，为华文媒体的融合、转型和发展提供参考，中国新闻社与中国传媒大学新闻学院联合发起了世界华文媒体新媒体影响力评价项目。根据中国新媒体发展现状和综合区域平衡，项目选取了全球57个国家和地区的近400家中文媒体作为评估样本。评价内容为各类媒体在脸书、Twitter、微博、微信等社交媒体平台、网站和移动客户端的布局和具体经营业绩。

以项目科学的统计方法为基础，云计算为手段，围绕“生产力”和“互动”两大核心指标，选取40余项基础数据，基于严谨的统计算法，呈现量化数据，形成客观全面反映全球中文媒体新媒体业务水平及其变化的指标体系。

根据平台属性，评价体系由社交媒体平台、网站、移动应用三个评价维度构成。每个评价维度包括媒体在相应平台上的账号表现、内容生产指数、传播影响指数，具体包括账号留存、内容生产、生产稳定性、用户互动、传播辐射规模、浏览时长、用户访问量、外链引用等子指标。相关数据全部来自各平台各媒体业务的公开数据，以大数据的方式收集整理，没有任何其他主观因素，全面真实地反映了中国媒体新媒体在全球的传播影响力现状。具体的监测数据和标准有:

A.社交媒体账户表现

社交媒体账号主要负责世界华文媒体在主流社交媒体脸书、推特、微博、微信官方账号、公众主页的维护和运营。它们的主要影响指数和相应的测量内容是:

A1保留矩阵指数:

a .账户是否已在所有监控平台上开立和操作？

A2内容生产指数:

a2这个账号是否保持对应账号定期更新？

a2这个账号的更新频率稳定吗？

A3用户运营指数:

A3用户的整体交互热情如何？

A3的推送内容在各平台的平均用户互动是怎样的？

A3对比这个平台的活跃关注人数，这个账号的用户互动如何？