有些平台的自媒体作品会被下架，但绝不会和作者商量，而是直接下架。作品违反了什么样的规则？
自媒体平台总是说不清楚，只是用很多大而不当的话来搪塞。那么，是不是大恶霸？也许是吧。有些平台不合理。不仅在审核时会移除部分作品，审核通过后还会随时进行大数据筛选。也就是说，即使作者出版了作品，很多人看过，也摆脱不了被下架的命运。大数据筛选一直在进行，甚至之前发表的作品也会被纳入大数据筛选，随时可以下架。那么，问题来了。既然平台已经被作者认可发布了，为什么还要随时筛选下架？
这就是权力被滥用的地方，也是“做什么就说什么，不做就不做；做不到就做不到。“哪里有权力，哪里就有权力滥用，而这些权力不是他们与生俱来的，而是资本赋予的，是平台允许的。既然平台已经过去了，为什么还要随时刷屏？平台是否要与时俱进？
或许，平台方也有苦衷。它应该始终接受官方的调查，不能随便收集用户数据，也不能保证作者发布的东西不会触及政策的底线。有些政策法令是有时效性的，很多涉及这类政策或法令的自媒体作品都可以在发布之前就发布。新的政策法令出台后，媒体作者之前发表的作品，一定程度上会与这些政策法令相冲突，当然会被删除。特别是一些监管很严的平台成了惊弓之鸟。只要一有风吹草动，他们就会自我筛选，关闭很多账号，下架很多作品。那么，负责审查作品的人有没有犯错呢？他们当然不会犯错。他们哪里会犯错？本着“误杀一千，不如放过一个漏网之鱼。”坚毅的精神，秒杀了很多自媒体作品，哪怕制造了很多悲愤。
甚至有些自媒体平台只允许在自己的平台上线，不允许在其他平台发行。有些人甚至将审计失败与原创性联系在一起。和原创有关吗？原创到底是什么意思？或许已经成为平台方寻租的工具，并不是真正的原创。比如一个人自己写了一篇文章，在网上搜了一下，如果没有重名或者类似的内容，就发给一个自媒体平台。那么，他发的作品是原创吗？当然可以，但是在平台上被判定为没有原创，赚不了多少钱。只有当作者每天发布的文章数量达到平台要求，并且作者每天都在参与活动，坚持写作，才能算原创。但是，不是质量上去了，而是数量上去了。即使有抄袭，只要积累到一定程度，或者拥有大量粉丝，或者给平台带来可观的广告收入，就会被平台认定为原创。其实离本义太远了，不能一概而论。
原创自媒体作品出来后，靠点击率挣钱，但大多要慎重，否则平台方收回原创logo也赚不到更多的钱。也就是说，平台方承认原节目不公开透明，取消原资格也是如此。即使对于那些粉丝众多、作品优秀的作者，也不可能放松要求，而是随时取消其原创资格，让他们回归“白身”，继续在原创的道路上前进。
即使是真正的原创作品，也有可能被平台下架，这并不安全，也不会被取消一辈子。也就是说，平台方有权审核所有作者的作品，也有权随时下架。即使已经被批准出版，也不代表作品不会被下架，连原著都不能幸免。那么，平台方的第一次审核只能代表当时的审核需求，而不能代替以后甚至第二天的审核需求。一旦出现审核换人或者政策变化，就会有大量自媒体作品下架。到底是自媒体的作品大多不好，还是平台管得太严？
或许，两者只是硬币的正反面。
