大部分自媒体图文作者都会遇到稿件被删，或者被封禁无法发表的情况。有时候抱怨是没用的，就像有些人上访，大部分都没用。那么，一个自媒体图文被删除，作者该怎么办？
是要修改，重新出版还是重写？
一篇文章？也许重写一个更好。因为删除屏蔽自媒体平台的稿件，并没有明确指出稿件哪里出了问题，而是用大而无用的文字进行解释，算是一个公告，而不是什么具体意见。如果作者修改图文内容，不符合平台要求，或者平台只是没有明确说明错在哪里，让作者误以为修改是正确的，再发表还是会被删除或封禁，甚至会扣信用分，得不偿失。不如重新写一个，注意一些敏感事件和用词！也就是说，负责审核图文的可能是机器，而不是人。因为机器只会审核关键词或者图片，而不会深究词语的引申意义和隐喻意义，这样会省时省力，同时也会造成误删的现象。但这有什么关系呢？由于自媒体图文作者的准入门槛较低，大量人群进入后，平台当然要设置审核权限，当然也要去除一些不符合平台的杂七杂八的内容。本来没什么不好，但是平台做大了，就会欺负客户，把所有的原创图文都当成抄袭的图文，把所有的原创图文都当成严格审查的对象。如果有不适合发表的内容，会扣学分，甚至封号。当然，那些图片和文字会被删除或封禁。
如果从媒体平台应用人工审核会怎样？当然效率会降低，但是效果会好很多。只是人力成本增加后，平台方就不愿意了。而且平台方还有很多奇葩的规定。例如，即使某个文档是原创的，但未经原创授权，作者也不是原创的。其他平台的作者依然可以肆意抄袭，但原创作者无法维权。事实上，这种规定极大地刺激了非原创作品的产生，很多自媒体图文作者都做了剪贴。如果一段抄袭，另一段抄袭，自己的文章瞎编，不会被平台认定为抄袭。也有不适合平台的文章，只要平台不发表。好吧，为什么要扣信用分？平台的大而无用规则真的细致到可以概括所有的中文内容吗？
站在平台的角度，平台不喜欢承担责任，要求作者自己提前做图文审核，而不是增加平台的审核难度。但平台负责审核发布，显然是从自媒体作者的图文中获利了。有没有大数据奴役人的操作？
你无法推测，当然也无法消除自媒体图文作者的疑虑，但是没有人出来指出。那么，当自媒体图文被删被禁的时候，作者千万不要自暴自弃，也不要消沉软弱，换个平台发就好了。这叫“我不留在这里，我却留在这里。”。不到处丢下你爸，你就莫名其妙了。“如果很多自媒体平台都删除或封禁了同一篇稿件，那可能真的是稿件有问题，或者是稿件没问题，审核有问题...
