大学生的时间哪里去了？除了上课和学习，超过20%的学生每天花两个小时以上刷微博，30%的学生经常关注微博热搜；超过三成的同学对微博热搜持肯定态度，认为可以快速传播社会新闻。这是杭州电子科技大学青年大数据研究中心下属的JAVA5.0调查团队对全国各高校542名大学生进行问卷调查后得出的结论。
刷微博，搜信，这大概已经成为大学生获取信息的常态。用调查组的话说，“除了微博热搜，95后大学生也越来越理性。不可否认，微博已经成为大学生获取新闻信息的主要渠道。”也就是说，几年前年轻人从广播、电视、报纸、杂志获取信息的传统时代已经一去不复返了。在信息硬件和APP软件的加持下，当代年轻人的信息蓝海发生了转移。这个结论对我们公司空来说似乎很熟悉，但是值得反复去触碰。
一方面，大学生的信息筛选机制迟早会成熟，即使在信息获取的路径选择上，也没人需要担心自己会不会“崩溃”。即使包括热搜在内的微博已经成为大学生的主要信息供给端，但41.33%的大学生看电视新闻，28.33%的学生看报纸，58.86%的学生看微信微信官方账号，52.77%的学生看其他新闻app。在这个渠道多元化的时代，他们不会被微博牵着鼻子走。另一方面，媒介素养课程已经成为当代大学生的必修课。微博是商业媒体，门槛低，信息杂，虚假新闻，数据污染，谣言滋生，价值混乱等乱象，这也是轻量级传播难以避免的系统性缺陷。从这个意义上说，如果把筛选、甄别的能力全部交给大学生来“修身”，必然会出现各种“附身”的概率。况且基本判断和职业平衡不是一个概念。
值得注意的是，近年来，微博热搜曝光疑似买榜丑闻的并不少见。在今天的互联网，类似干货！教你如何判断微博热搜榜排名是否付费。各种教程也打包。在这种背景下，大学生长期沉浸在泛娱乐、泛商业化的信息平台中，把热搜当成“新闻榜”来看。风险和焦虑不言而喻。真正的问题是，教育工作者和社会部门是否关注这种看似符合逻辑，却在悄然变化的局面？我们换个更正式的说法:当高校的思想政治工作还停留在书本之上的时候，你是否跟随大学生舆论场的转移，因时制宜？
当手机成为人体器官之一，当5G时代的脚步悄然响起，当地方政府联手Tik Tok等营销城市，恐怕高校不应该被动应对微信、微博短视频等新媒体宣传，而应该在设置主流话题、传播正面消息方面多下功夫。比如这个调查显示，80.12%的大学生“对自己学校的正面新闻上热搜榜感到非常自豪，即使是在我们学校的中性新闻上热搜也会觉得很开心”。并注重引导、协调和策划，让“大学生把热搜当新闻”的负面效应少一些，“网络原住民”遭遇的信息风险少一些，而高校思想政治教育等宣传引导类课程，才会真正更有存在感、时代感和获得感。
