最近在Twitter上看到一个有趣的句子，描述Web3是什么。原文是英文，我稍微扩充了一下，翻译成中文:
“区块链建立了一个完整的不受监管、金融化和自由流通的网络，每个人都以各种名义出售代币、NFT和股权，简称Web3。”
这句讽刺的话也凸显了Web3目前的乱象，即Web3现在更多的是为销售服务。只是现在，它变成了出售代币、NFT和股票。至于附带的技术和产品，也是服务于这些价格。
但是今天，我不说Web3投融资的故事。今天我说说Web3移动端的困境。
如果你有Web3的实践经验，你会发现现在的大部分环境都是基于Web浏览器来操作项目的，而移动端的非常少。因此，在这篇文章中，我将分析Web3移动终端的困境和未来潜在的发展方向。
主体
在移动端，Web3产品很少。如果把兑换app、市场站app、资讯app排除在Web3应用之外，那么移动端就只剩下钱包类产品了。那么，我们开始今天的第一个话题。
为什么Web3在移动端没有普及？
3其实Web3 mobile上已经探索了很多平台，比如metamask，Opensea，StepN等等。但是仍然没有推动Web3在移动端的大范围普及，大致可以分为两大原因。
用户体验问题
其实大家都习惯在网页浏览器中体验Web3。在交互时，Chrome插件钱包会弹出一个确认框，确认后执行交易，非常方便。
但是在移动端，这种体验会变得极其糟糕。首先，Web3项目大多不开发手机app，用户无法在手机上通过手机浏览器直接操作Web3项目，需要拉起钱包app才能操作。
以一个知名项目Opensea为例。Opensea有手机app，但是使用移动端的时候需要拉起metamask才能登录钱包。在批准交易时，您还需要拉起元掩码来批准它。总而言之，用户体验极差。
另一种情况，可以在钱包app的内置浏览器中访问Web3的网页版，比如imtoken和metamask。但严格来说，这不是Web3的移动端。只是钱包模拟了一台pc进行交互。
而且，这两种体验其实都是很差的。复杂的流程，同时操作多个app的复杂程度，会很大程度上影响向新人推广Web3的难度。
开发成本问题
除了用户体验，另一个重要因素是开发成本。其实大部分Web3项目的生产和研发都局限于自己的产品开发，以及钱包、互换流动资金、跨链桥等配套环节。都取决于Web3的可组合性，即调用其他Web3产品。
但是一旦实现了移动终端，问题就变得复杂了。
首先是钱包问题。Web3移动产品需要内置钱包吗？如果内置钱包，开发成本会增加，相当于同时跨赛道开发。此外，使用钱包功能，需要将钱包功能适配到其他Web3项目。
如果你不使用内置的钱包，那么你就会回到上面提到的用户体验问题。你可以让用户使用metamask，但是频繁拉metamask的操作体验真的不敢恭维。
其次，钱包架构的问题。在Web3移动产品中，是托管钱包还是非托管钱包？钱包对于新用户来说是最容易使用的，但是用户无法控制私钥和签名链操作。但是，用户省略了钱包的学习成本，可以专注于产品本身的使用。但问题是，一旦项目方停止项目，托管钱包的资金就会消散。
如果使用非托管钱包，就必须让用户承担钱包管理的问题，比如助记备份、钱包安全等运营成本。据我所知，钱包管理是一个很大的门槛，劝阻大多数新用户，所以你会发现许多人在CEX日交易，但他们没有自己的Web3钱包。
最后是用户信任的问题。对于许多用户来说，使用Web3移动产品的内置钱包是有抵触情绪的。因为你不知道这样的项目是否会吸引人。无论是将资金还是私钥导入内置钱包，都是有风险的操作。就像你在访问Web3网站时可以自由授权一样，你也可以自由使用内置的钱包。
基于以上问题，那么我们开始下一个话题的讨论。
3 web 3在移动终端的发展方向
按照目前的技术，Web3移动端的发展大概会有三种类型，而这三种类型都是围绕着解决核心的钱包问题。这三种发展类型是:
3 Web3移动应用程序附带钱包
3 Web3手机app调用第三方钱包
手机硬件自带加密钱包。
3 Web3移动应用程序附带钱包
这个很好理解。StepN等移动应用自带托管钱包。用户通过邮箱注册登录stepN的APP，然后进行一系列的应用交互。
还有一种是连锁游，比如Thetan Arena，用一种很刁钻的方式来降低Web3移动用户的使用门槛。
在Thetan的移动终端中，采用传统的Web2账户系统，但是在Web终端中，账户系统可以与Web3的钱包绑定。只需一次操作，用户在移动端的交互就可以映射到Web3的钱包中。
当然这种操作太棘手了，因为这种解决方案最致命的问题就是用户无法访问自己以外的Web3应用。相比Web3的网页使用metamask打通web 3 90%以上的项目，移动端使用自带钱包的开发方案实在是逊色不少。
3 Web3手机app调用第三方钱包
这个典型案例就是opensea和metamask的移动端。产品与钱包分离，然后在调用接口上适配。这样一来，Web3移动产品既不用兼顾钱包产品的研发，也不用承担用户资产的风险。
这里没有提到其他钱包，比如IMtoken，因为opensea没有适配，所以无法实现调用其他第三方钱包的功能。
我本来录了一段视频演示Web3 mobile的产品体验，但是因为加密货币被曝光而无法展示。
与上述内置钱包方案相比，调用三方钱包更复杂。然而，钱包和产品的分离也使用户能够使用metamask等移动钱包来访问更多的Web3移动应用。
而这也是我认为现阶段Web3合理且充分的移动端开发方案。也许半年后，你会看到uniswap、Aave、compound等产品推出移动端，然后你就可以通过调用metamask在手机上自由访问Web3了。
虽然频繁的钱包检索会影响用户体验，但不可否认这是目前最实用的发展方向和解决方案。
手机硬件自带加密钱包。
这个发展方向可以看作是未来的前景。可能需要三五年。未来手机在硬件底层会有一个硬件钱包。手机厂商会通过开发配套的SDK和API，为各类Web3移动产品提供服务，让用户体验到像支付宝支付一样丝滑流畅的Web3。
但是这样的场景还是需要更长的努力，因为这是从底层系统的改变，更严格的说是谷歌和苹果之间的改变。但由于目前苹果对Crypto的态度还不怎么好，我想谷歌和它的安卓手机会更早看到这一幕。
我收集整理了一些目前在做这个方案的项目的信息，有兴趣的可以搜索更详细的信息。
没有电话
初创公司Nothing由一加的联合创始人于佩创建，并推出了Nothing Phone 1。据悉，目前无事已与Polygon合作提供Web3集成解决方案。该设备将包括支付和加密存储，访问Polygon网络上的分布式应用程序，并将使用Polygon ID区块链身份系统，该系统将于今年分阶段推出。
但在Nothing的国内宣传资料中，关于Web3和Polygon的宣传被淡化了。
三星Galaxy手机
2021年，三星已经宣布其Galaxy机型支持加密硬件钱包。早在Galaxy S10，该公司就已经提供了区块链密钥库，以便用户可以在他们的设备上安全地存储加密货币。但如果你更喜欢“冷钱包”离线存储，三星的区块链钱包应用也为Ledger Nano S和Nano X等产品提供资金导入支持
从目前收集到的信息来看，三星手机中的硬件钱包更注重加密资产的保管，而不是Web3在移动领域的交互。
HTC Desire 22 pro
Desire 22 pro是HTC在2022年6月公布的一款“超宇宙”VR手机。手机支持加密货币支付，自带加密钱包VIVE Wallet。根据已知信息，VIVE Wallet可以直接接入多边形网络，与NFT进行加密货币的转账和交易。同时，依托HTC在VR领域的丰富经验，这款手机还支持通过VIVE Flow访问元宇宙。
事实上，早在2019年，HTC就已经联合币安推出了[Exodus 1–币安版]手机。内置的加密货币硬件钱包可以直接访问BSC链，直接与BSC上的DEX交互。然而，这样的功能支持似乎并没有对其他Web3项目完全开放。
索拉纳传奇
Solana在6月份发布了他们的移动计划，与其他国产加密手机不同，Solana给出了一整套Web3移动解决方案——Solana Mobile Stack。
这是一个基于Android的加密层，它允许移动用户在移动端无缝体验各种WEB3应用。包括安全硬件内置的私钥库，Android的SolanaPay，去中心化的dApp store等等。
相比其他手机和硬件钱包的组合，Solana推出了一整套生态开发包。
3 web 3移动终端的未来问题是
3 Web移动端已经肉眼可见，不可否认这是一个蓝海市场，因为移动端不同于Web3终端。移动终端将满足数十亿的最终用户，如果这些用户以较低的使用门槛转化，将成为下一个Web3时代的竞争优势。
但同时也存在一些客观存在的、难以克服的现实问题。
传统分销渠道如何看待加密货币移动支付？
目前无论是苹果的app store，还是安卓的各大应用商店，都会将收入分成作为分发渠道参与进来。但如果Web3移动端普及，中间涉及的加密货币支付如何划分是个难题。
当然，这也会导致苹果等一些巨头的破产，被迫接受加密货币支付，否则IOS平台加密货币增值服务的付费苹果就等同于不付费。
如果Web3移动终端的浪潮席卷而来，确实有可能看到许多巨型分销商、渠道提供商和支付提供商被举起来接受加密货币。否则，我们将站在加密货币的对立面，拒绝为Web3移动终端提供服务，或者无法对Web3移动终端收费。
Web3移动分销渠道的3次迭代
要知道Web3目前其实是缺少一个分发渠道的，无论是Web端还是移动端。大部分人还是靠口碑来下载或访问Web3项目，这是一个被大部分人忽略的轨迹。
目前受地区政策影响，比如国内大部分应用商店都无法下载浏览带有加密货币性质的软件。所以在Web3的移动端浪潮到来之前，我们可能会看到一波关于去中心化分销渠道的兴起。
可以通过算法或者区块链网络，搭建一个关于Web3应用流动和分发的平台，实现整个Web3赛道从“创富效应”到“日常应用”的范式转换。
Web3移动终端的普及将推动加密安全的普及。
可以预见，随着Web3移动端的普及，意味着门槛和易用性也会降低。但随之而来的是安全感的降低。受制于每个人的精力和能力不同，并不是每个人都能从Github下载源代码，自己编译安装软件。
因此，在Web3移动终端上构建钱包或调用第三方钱包将是一个长期现象，随之而来的是对加密安全的巨大需求。这不同于以前的Web2应用程序的安全需求。传统Web2应用的安全需求大多是数据安全，即服务器的数据和客户端的数据之间的安全通信。
然而，Web3中的应用程序安全性已经上升到一个更高的维度，增加了一个资产安全性要求。无论是FT还是NFT的安全需求，还是个人数据的安全需求，这都是对传统安全领域的新挑战。
随着时间的推移，像慢雾科技这样的区块链安全公司也将受益于Web3移动终端的普及。
摘要
目前Web3移动端存在很多问题，需要大量的时间和精力去突破。但是在Web3移动端的浪潮到来之后，我想才是Web3真正落地的时刻。
到时候X来赚的范式就改成X来申请了。记住，并不是全世界79亿人都在投机/投资。用户利用率远比投资回报重要。
